我最近连续写了十几篇关于于力的帖子。当然，对于一部分公众而言，大家都明白我的讨论重点。

然而，对于公众而言，知道于力，知道蓝岸智库，知道四月华文，知道李世默，知道于家傲，知道刘松竺，知道Fremont、东京纪事、蚁力神、夹头等等的人群比例并不高。

而这种“信息瓶颈”导致了我们公众群体的认知，会产生本质性的区别。它正是舆论分裂的初级基础。

网友世上学派，发文预测了Jim的失败，于是我来谈谈司马南与联想的“保护色”，作为答复。

第一问：于力真的是要指出联想的问题吗？

非也！

于力所谓“六问联想”遭到全网大批专家明确的回应，然而他避而不谈。

于力半年以来，飞海南休假、去河南拍戏，就是没有一份正经的调查报告，提交到任何权威部门。

于力半年以来，卖书的卖书，卖粉丝会员的卖会员，就是没有一份正经的调查报告，提交到任何权威部门。

于力背后的MCN的商业操作

于力真的是要指出联想的问题吗？

非也！

从于力所属的蓝岸智库矩阵，我们可以看到其存在涉嫌集体性操纵舆论的可能，例如其中有“司马南”、“司马南频道”、“张捷财经频道”等多个号码都是长期对联想展开“矩阵式”舆论攻击。

于力所述的MCN机构矩阵

第二问：于力有能力指出联想的问题吗？

非也！

于力本质上而言，是联想真正的“保护色”！

为何？

于力没有基本的学界功底，来质疑联想，因此学界有识之人对其错漏都是忍无可忍，无需再忍！

Jim在深度调查邵阳学院亚当森，以一篇《克莱登的阴影：湖南邵阳学院如何引进的23位菲律宾亚当森博士？》和网友、媒体一起努力揭开了中国天价批发水博士的内幕，便引起舆论和学界的普遍关注。

但是为何于力天天谈联想，却遭到我等学界人士的反对？就因为他比Jim哥“爱国”？

于力没有基本的学界功底，以前只是海外人士、也是我的中科大校友方舟子的跟班。然而就是这样一个毫无科技素养的人，跟在方舟子后面“科技打假”、大谈“科技精神”。这在学界，是不入流的“附属品”。

然而可笑的是，方舟子由于涉嫌一起打假基金的诈骗案而流落海外，至今不敢回国。而作为方舟子的跟班，却留在国内，在中文舆论里掀起舆论分裂的波澜。

司马南自述：与方舟子从美国飞到中国，参加转基因宣传活动

实际上，我在2021年11月21日，于力谈联想之前，曾经严肃撰文批评于力与北京大学曹和平瞎谈光刻机，误导公众！

于力与北京大学曹和平存在基本的认知性错误：把酒桌上的谈资，变成了面对千万读者的MCN机构的话题！

Jim多次撰文批评曹和平谈光刻错漏百出

这是学界大忌！

当然，于力不懂学界规范，曹和平自然也是不懂的！

试问，他怎么可能有能力指出联想的问题？

第三问：于力天天喊“打联想”是为了国家？

非也！

真正的学者，不是把问题，交给民众，整天弄一些似是而非的话题混淆是非、糊弄大众、引爆舆论！

真正的学者，是把问题阐述得清清楚楚，交代给公众的是学界没疑点、媒体没疑点的真相，而不是乱七八糟的糊弄不知情的公众--而他们一辈子可能都不知道MCN或者李世默。

真正的学者，传达的是思想，而不是浮夸的手势、大嗓门、语气。

那么，于力有一篇代表性的学界作品吗？显然没有！

正因如此，大抵于力发声的事情，都是不可能得到真正的支持！不信，你去看看，他除了删除视频，还会做什么？

只要于力和他的盟友开始谈糊弄大众的话题，Jim自动退出。因为我很清楚，他们只会断章取义的糊弄大众，而从来谈不清楚其中任何一个学界问题！

所以，于力和他的盟友才是“联想”的保护色！

因为于力和他的盟友的存在本身就是学界诞生的怪胎！

第四问：于力无底线舆论攻击联想何时休？

于力不仅毫无学界规范，并且将这种不良风气带到社会、带到自媒体宣传。我已经看到已经有多位平民百姓向有关部门举报、上诉。

网友向公安机关举报于力

马延明更是就有关事件发起民事诉讼。

无独有偶，刚刚宣布对滴滴公司进行天价处罚的国家网信办公室发布通知：

严禁MCN机构制造舆论和蹭热点！

于力，你的无底线舆论攻击联想何时休？

结语

作为真正的学者，不应该以一己私利而混淆舆论。

某一些MCN机构，为一己私利，制造“270”的舆论噱头，引导大众的对持有不同意见的人士进行网络攻击。而实际上，真正的“270”却是贼喊捉贼的某些MCN机构！

因此，Jim博士以近期网信办对滴滴的天价罚款案为论点，阐述了对中国从共享经济到MCN机构主导的数字经济的监管前瞻性问题。希望我们中文舆论能够早日清朗！

接下来，我将继续披露更多于力在中文舆论制造的严重错误。[作揖][作揖][作揖]

备注：本文全部事实及资料，均来自网站公开资料，不存在任何的虚假、造谣、侵权行为。本文引用的相关网友评论也是网络公开地址，不涉及任何个人隐私、泄密。