已索引
最真实的显卡评测（没有之一）(转自一如繁星)
放心对比数据，仔细对比数据，
【GTX950 2G vs GTX750Ti 2G实测视频】
影驰GTX750Ti不支持探测RPM风速，只支持探测%风速，所以影驰750Ti屏幕上显示0RPM，并非表示风扇不转
我们可以看到GTX950大多数情况下相比GTX960大约有13%的性能劣势，少数极端情况下（例如运行COD12、巫师3）会接近25%，但换一个角度看，GTX950比GTX960少了25%的流处理器数量，但大多数情况下950仍然只落后GTX960 13%左右，说明GTX950的其它规格比如与GTX960相同的32个光栅单元，对性能起到很大的保证作用
GTX950目前的价位是999RMB，之前占据这个价位的是GTX750Ti，很明显GTX950是取代GTX750Ti原来的价位，GTX750Ti是最早发布的一代Maxwell核心显卡，640个流处理器，16个光栅单元；GTX950是768个流处理器，32个光栅单元，GTX750Ti目前已经降到了799RMB价位，即GTX950与GTX750Ti目前只有200RMB的价差，我们实测来看看GTX950和GTX750Ti到底有多少性能差距，哪个更值得购买
▲两款显卡的参数，左为七彩虹GTX950烈焰战神U 2G；右为影驰GTX750Ti大将版2G
七彩虹GTX950烈焰战神U 2G核心基础/加速频率为1140/1329MHz，最大频率为1405MHz（注意Est.Ma一栏），一般游戏时是以最大频率运行
影驰GTX750Ti大将版2G核心基础/加速频率为1110/1189MHz，最大频率为1215MHz（注意Est.Ma一栏），一般游戏时是以最大频率运行
测试平台：
CPU：I7 4790K
散热器：银欣 NT01-PRO（双8cm风扇）
主板：华硕Z87-A（BIOS：2103）
内存：三星黑武士4G*4 DDR3-1600
显卡驱动：361.43WHQL
测试分辨率：1920*1080
硬盘：三星840EVO 120G、东芝2TB、西部数据2TB
电源：海盗船RM750
机箱：酷冷至尊HAF XB Evo（卧室机箱）
显示器：三星U28D590D
系统：WIN10 64位
游戏版本：GTX950测试时当时游戏的最新版本（3DM论坛处下载）
刺客信条大革命 v1.5.0
使命召唤12 3号升级档
消逝的光芒 v1.6.2
辐射4 v1.2
GTA5 5号升级档
彩虹六号围攻 3号升级档
巫师3 v1.11
3Dmark Fire Strike
▲左为GTX950;右为GTX750Ti
点评：Fire Strike标准模式下，GTX950比GTX750Ti强49.0%，我们可以看到GTX950与GTX750Ti的差距不是量差，而是存在质的差别，GTX950性能明显好于GTX750Ti
*注意：因为总分混合了CPU成绩，所以我们忽略总分，只比较图形分数
3Dmark Fire Strike Extreme
▲左为GTX950;右为GTX750Ti
点评：Fire Strike极限模式下，GTX950比GTX750Ti强50.4%，比标准模式优势幅度略有增加
*注意：因为总分混合了CPU成绩，所以我们忽略总分，只比较图形分数
3Dmark Fire Strike Ultra
▲左为GTX950;右为GTX750Ti
点评：U模式下，GTX950比GTX750Ti强20.0%，相比前两个模式，U模式下GTX950领先幅度大幅缩水，应该与2G显存限制了核心性能有关
*注意：因为总分混合了CPU成绩，所以我们忽略总分，只比较图形分数
点评：刺客信条大革命配置要求极高，再加上本次评测的显卡是中端偏低级别，所以画质档次降低到“高”级别，GTX950比GTX750Ti强40.8%，虽然没有达到3Dmark理论测试50%的幅度，但仍然是非常可观的
点评：COD12也是一款配置要求极高的游戏，而且对内存、显存的需求非常变态，所以本次测试只开启“中等”画质，GTX950比GTX750Ti强34.1%
点评：消逝的光芒，画质非常不错的一款游戏，配置要求也是不低的，GTX950领先GTX750Ti高达44.7%
点评：辐射4，GTX950比GTX750Ti领先高达57.4%，超过了3DMark理论测试50%的幅度，属于超水平发挥了，GTX750Ti虽然也是麦克斯韦架构，但因为是最初一代，而GTX950是与GTX960一样的最新一代的麦克斯韦，有更多改进和优化，因此GTX950的表现大大超过了GTX750Ti
点评：GTA5，优化非常不错的一款游戏，GTX950领先GTX750Ti达到44.0%
点评：彩虹六号围攻，显卡要求不高，虽然游戏设置中对各级画质的显存需求有提示要求，但似乎并不影响低于显存要求的显卡流畅运行，所以本次评测开启的整体最高画质，GTX950领先GTX750Ti高达43.8%
点评：巫师3，新一代的显卡杀手，画质非常华丽，GTX950比GTX750Ti领先达41.1%
功耗对比
注意：功耗仪上插的是主机电源插头，测得的功耗值为整机平台功耗（不包括显示器），除显卡不同外，平台其他配件均完全一致
▲空载功耗：在桌面下不进行任何操作，待功耗降到稳定的最低时读取数值
点评：GTX950支持低温停转，GTX750Ti则不支持，GTX950空载功耗比GTX750Ti低近10W，二代Maxwell应该优化了节能，在空载时可以关闭更多空闲不用的晶体管，因此GTX950的节能效果更出色
▲游戏负载功耗：运行孤岛危机3相同场景读取功耗值
点评：GTX950因为性能大大高于GTX750Ti，因此游戏负载功耗也要比GTX750Ti高45W左右
温度对比
注意：长时间运行孤岛危机3相同场景，与游戏负载功耗测试、噪音测试同一次进行的（为了完美贴近玩家的实际使用体验，功耗、温度、噪音都必须在显卡深度稳定游戏时测取结果，每个项目都需要长时间高负荷运行，每次满载都要花很长时间，所以三个项目同一次流程进行可以节省去2倍的时间，功耗、温度、噪音测试的测试条件也能保持相对一致）
点评：由于GTX950是上月初测试的，GTX750Ti是本月1日测试的，前后差了一个月，大家知道最近全国天气都极冷，两次测试的环境温差可能比较明显，所以测试结果仅供参考
噪音对比
注意：
1：测噪音期间，紧闭门窗，减少环境噪音对显卡本身噪音的影响
2：噪音仪的头部（收音孔）与显卡距离相同
3：长时间运行孤岛危机3，待显卡处于深度稳定游戏状态时（与游戏负载功耗测试、温度测试是同一次进行），读取噪音值
4：视频上传后可能经过了视频网站的压缩转码，视频播放的声音不一定代表准确的实际噪音表现，噪音仪的数据则为客观测量结果
点评：由于GTX950是上月初测试的，GTX750Ti是本月1日测试的，前后差了一个月，最近全国天气都极冷，环境温度对显卡的散热、温控、风速有影响，所以测试结果仅供参考，提示：噪音仪读数显示L0就是低于40分贝，低于噪音仪可探测的最低噪音值