一、配置对比

台式机配置：

CPU：AMD R7 5800XGPU：微星万图师X2 RTX 3060主板：微星B550M迫击炮内存：科赋雷霆 3200Mhz 2×8G套条固态硬盘：东芝铠侠 RD20 500GB电源：长城金牌巨龙600w机箱：酷冷至尊 Q500L显示器：宏碁 XV272UP总价：约¥ 7800

笔记本配置：

CPU：AMD 5800HGPU：RTX 3060 满血版 130w内存：三星 8G×2双通道 3200MHz硬盘：西部数据 SN730 500G电源：300w 电源适配器屏幕：2560*1600 165 Hz总价：¥7499～7999

二、基准测试对比

基准测试直接采用3DMark，很多“显卡天梯图”的排名结果实际上是参考3DMark的跑分得到的。这次主要测试的有Time Spy、Fire Strike、Port Royal三个项目。

（1）Time Spy测试的是电脑的DirectX 12游戏性能，结果如下：

显卡得分，笔记本8931，台式机8579；CPU得分，笔记本9753，台式机11310；综合得分，笔记本9045，台式机8901；

左边笔记本，右边台式机

（2）Fire Strike测试的是电脑的DirectX 11游戏性能，结果如下：

显卡得分，笔记本21759，台式机22097；CPU得分，笔记本24762，台式机30876；综合得分，笔记本19972，台式机20857；

左边笔记本，右边台式机

（3）Port Royal测试的是电脑的光线追踪游戏性能，光追和CPU没什么关系，所以显卡得分就是总分了，结果如下：

显卡得分，笔记本5215，台式机5087；

左边笔记本，右边台式机

总结三个项目，笔记本的DirectX 12游戏性能比这个台式机强了1.6%，DirectX 11游戏性能比台式机弱4.25%，光追性能比台式机强2.5%，基准测试非常接近。

游戏简单测试了刺客信条奥德赛、古墓丽影、全面战争三国，一共3个游戏。

（1）刺客信条奥德赛：笔记本51帧，台式机55帧：

左边笔记本，右边台式机

（2）古墓丽影暗影：笔记本64，台式机67：

左边笔记本，右边台式机左边笔记本，右边台式机

（3）全面战争三国：笔记本42.1帧，台式机43帧，差距不到一帧；

左边笔记本，右边台式机

在这三个游戏中，台式机比笔记本强了1~4帧不等，优势不是很明显。三四帧的差距在游戏过程中肉眼也很难感受出来。

总之，在都用60后缀显卡的条件下，台式机和满血游戏本的游戏表现差距不明显，可能游戏本对学生来说还更方便一点。未来都用RTX 4060可能也是这种差距。