首先我们先来分析一下榜单中的4款产品为什么有能力“霸榜”，究竟是哪些特性吸引了消费者为这些大屏产品买单？75英寸小米电视4又有哪些亮点，能不能顺利打入市场？

小米电视4与京东畅销75英寸电视参数对比

我们继续引用上一页的表格，咱们按顺序，先从飞利浦的这款产品说起。

·飞利浦75PUF6393/T3电视

（图片来自京东截图）

我想，买飞利浦电视看重的还是品牌的影响力，毕竟有“欧洲皇家品质”的光环。加之飞利浦电视的“冷酷”时尚和大气的窄边框设计，非常符合年轻人的审美。并且，9999元的超高性价比在合资品牌中也是不多见的，能够上榜入围，实属意料之中。

·海信LED75E7U电视

（图片来自京东截图）

国产厂商海信在中国市场一直很有声望，已经连续14年荣登国内电视市场的销量榜首，品牌质量自然不必赘言。其实，国产厂商在电视的系统易用性上，都要远远强于合资品牌，海信的VIDAA系统在语音识别上独具优势，我们曾经在评测中测试过，它可以识别出包括粤语、四川话、湖南话、上海话、闽南语等方言，并且识别率非常高，错误率很低。而且在内容资源上，海信旗下聚好看平台的多家合作方内容资源异常丰富，这无疑是国产厂商的巨大优势。

·三星UA75MU6320电视

三星产品给人的第一感觉就是大气，单就电视产品的颜值来讲，估计能和三星有一拼的就只有索尼了，窄边框设计基本是标配，底座的形态也非常讲究，三星做出来的电视产品可以用“艺术品”来形容。并且，三星电视已经连续12年蝉联世界销量第一，无论是搞技术还是走销量三星都是有一套的。

（图片来自京东截图）

虽然其高端产品的价格会让很多消费者望而却步，但是只要推出相对亲民的产品，还会有很多消费者买账，这款75英寸的UA75MU6320电视就是三星性价比极强的一款产品，进入榜单也不足为奇。

·索尼KD-75X9000F电视

大法大家就非常熟悉了，绝对的行业老前辈，产品做得好，就算价格贵，还是有人买账。75英寸的9000F虽然已经飙到了25999，但是依旧没有影响他的销量。受到互联网思维的冲击，很多厂商开始崇尚打价格战。这样虽然能够让更多人体验到大屏电视，但是索尼不会因此而推出让自己不满意的低价产品而砸了牌子。

（图片来自京东截图）

不管时代怎么变迁，行业怎么浮躁，能够静下心来深耕细作的名单中永远都有索尼。觉得大法电视贵的人，其实也不是索尼发展的对象，他们最珍视的其实是能够认可产品价值的索粉们。只要技术领先，在行业独树一帜，索尼还是会有源源不断的支持者掏腰包买账。

·75英寸小米电视4

首先我们要认识到关于75英寸小米电视4几个关键问题：

◆1.它是小米目前尺寸最大的电视

◆2.它是市面上75英寸电视里最便宜的

◆3.它是目前市面上75英寸电视产品里最轻薄的

（图片来自小米官网截图）

除此之外，在操作系统上，合资厂商标配的安卓系统的确没有国产厂商的自制系统流畅、易用。在这一点上，海信的VIDAA系统和小米的PatchWall表现都较为突出，在语音识别率上，准确性都比较高。

75英寸小米电视4内置了小爱同学，在语音控制上做出了一些改进，虽然它面向的是智能生态系统的建设，但是小米麾下能与之匹配的产品有多少，又或是纳入更多合作伙伴，起码现在看来，它本身的价值并不高。

价格上，查阅了京东在售的75英寸液晶电视，8999元的售价并非仅小米4一款，但携上新之力，小米可能更出风头，但在电视这个极度依赖上游资源的行业，TCL、三星、LG等品牌绝非不能叫板低价，无非不愿杀敌一千自损八百而已。

它的性能、画质虽然比不上三星、索尼，但是在相同价格段的产品中，小米的表现不落下风。我们也在第一时间进行了75英寸小米电视4的评测【→评测看这里】，在8999这个价格段，它的画质虽然没有多么惊艳，但是也对得起这个价格了。

最后我们要说的是，小米电视4的音质表现差强人意，虽然小米给出了家庭影院可搭配，但2000元的售价着实不便宜，如果计入到成本中，小米电视4的性价比优势荡然无存。