作为世界电子产品产业的龙头，苹果公司在中国的生产活动，一直被人视作是中美合作的典范，同时苹果公司的动向也被外界当作美国对华产业政策真实走向的风向标。

不过在如今美国拜登政府连连出招催动其“印太战略”之际，外媒关于苹果部分产业链撤出中国的报道又多了起来。

据日本媒体《日经亚洲》消息，苹果公司正将其ipad平板电脑的亚洲生产线，从中国转移至越南，该计划目前已经接近完成，很快就能在越南制造平板电脑。

日媒公布原因时又扯上中国的防疫政策，声称苹果公司早就计划将该生产线转移到越南，只是由于去年越南疫情的突然爆发导致计划被推迟，今年中国严格的疫情防控措施，再次让苹果意识到了风险，因而加快了生产线转移计划。

日媒的报道看似有理，很容易引发中国该如何留住产业链的思考，并且相关的调查研究本身也没错，但若是把产业链转移说成是中国错误防控措施带来的恶果，就是在泼脏水。

类似的说法最早是由英美媒体炒作起来的，声称中国的防疫措施，恶化了世界供应链的流通状况，甚至连外国专家也纷纷附和，污蔑美国国内居高不下的通货膨胀，是由世界工厂中国的供应中断引起的。

可以说这些都是西方国家释放出来的甩锅卸责的烟幕弹，因为中国政府遵循“人民至上，生命至上”的防疫原则，不是某些为了经济利益而罔顾人民生命健康权的低人权国家所能相比的。

同样不了解经济发展规律的人，很容易被日本媒体“崩溃论”吓到，所以必须澄清这些似是而非的观点背后的真相，才能避免西方媒体对我们的误导。

首先中国一直在追求产业链的攀升。过去一些低端产业链为中国提供了大量的就业岗位，解决了最底层人民的养家糊口问题，但在类似于苹果公司的生产合作体系中，外资留给中国合作厂商的利润微不足道。

根据一些分析报告来看，苹果公司每卖出一部手机，国内厂商仅能获得1.8%的利润，加上中国鼓励企业追求产业升级的情况下，这种对“奶头乐”的合作关系越来越难以为继。

这种时候难免有一些产业会流失，是正常经济现象，也不能强求，更何况中国要追求的是与当下经济实力水平相对等的生产关系，继续向上攀登，而非向下与其他发展中国家争抢，所以中国企业需要寻求在产业链上的攀升，寻求更多的利润。

当然在这方面中国的努力已取得了相当的回报，比如建成世界上种类最齐全的工业体系，工业产值超过了美、日、德、韩等工业大国的总和。

最重要的是，中国工业的整体局面开始改善，“中国制造”一扫过去质量低劣、山寨假冒的坏名声，打出了新的天地。

其次围绕着中国，正在形成世界上最庞大的经济圈，任何知名公司都离不开这个引力场。连续两届美国政府，都妄想破坏中国的世界工厂地位。

特别是特朗普政府希望把一些中国产业链转移到美国，其为达目的疯狂打压中国，还逼迫一些厂家赴美投资设厂，最后的事实证明，美国已经没有承接产业链的能力，特朗普失败了。

拜登上台后转换了思路，认为既然产业链无法回到美国，也转移到别国也行，于是拜登组建了“印太经济框架”，试图拉拢印度、东南亚、日韩等国，打造出与中国平行的产业体系。

这种情况下，我们要关注的就不只是国内的产业链，而是整个亚太地区的经济圈，因为要面对的，不再是一个国家、一家公司的挑战，所以产业政策也不能再只盯着国内。

不过在这方面中国也相当成功，我们与亚太国家，特别是东南亚之间的经济合作越来越紧密。亚太地区渐渐围绕中国形成了当今世界上经济活跃度最高的统一大市场。世界上其他地区的公司只要没有离开这个经济圈，其一切活动就与中国息息相关。

其次转移到越南的产业链，依然在中国经济圈的辐射之内。如果说在可以预见的未来，这世界上哪个地区有足够的潜力在工业生产方面挑战中国的话，那只能是印度或墨西哥。

越南眼下虽然发展得不错，但受国土面积和人口总数的限制，其不足以对中国形成真正的挑战，倒是印度依靠产业转移发展起来的话，配合其野心恐怕会对中国西南地区的安全构成威胁。

而越南不管怎么样，其经济实力的发展有助力扩大中国乃至亚洲独立国家的力量，让各国进一步减少对西方世界的依赖，这在客观上削弱了西方世界的经济实力。

综上所述，对于苹果公司的做法我们应当看到的是经济发展规律，而不是所谓的“中国防疫政策影响”，因为我们很清楚日本及其西方主子的对华野心深不可测，但在无可奈何无计可施的情况下，只能幻想一下东亚大陆经济崩溃的场景安慰自己了。