华为、苹果、小米、OPPO、VIVO这四个品牌中，哪个最受人们的欢迎呢？

或许并不能给出一个明确的答案，因为产品在供应时所针对的用户并不相同，例如小米针对的是游戏或是数码发烧友，而OPPO以及VIVO，更多针对的是下沉市场一样，不同的消费者对于品牌的定义也有所不同。

但是如果问，谁最不受待见？答案很明确，不是华为就是苹果，但是在苹果的负面反馈中更多的是对于企业不满。

而华为就不同了，不满的因素在于华为的方方面面。那么华为为什么会陷入如此局面呢？

竞争者的不满：华为或是一个超级集团

其实从华为的发展状况来看，华为与小米等手机厂商有本质上的区别，该集团除了在智能设备领域之外，还在发展多种不同的生态，例如贷款，汽车，信息技术服务以及计算机算硬件等。对比小米这类型的智能设备企业，华为更注重的或许是企业的发展可能性。

但是随着麒麟芯片以及鸿蒙系统的问世，在智能设备领域中，华为注意的是生态，在大量开发后的确使得民众情绪上扬，但是产出系统以及芯片之后，就需要出现更多的追随者去使用产品。

而对于手机厂商，也就意味着，手机的软件以及硬件需要更改，但从当前的市场情况去看，国内其他手机厂商，或许并不愿意为了华为买单。

假设小米已经应用了鸿蒙系统以及麒麟芯片，那么这就意味着小米已经是换了品牌的华为。

华为集团能否将权限开到最大，或是产生一个小米的特有标识也都是未知数，虽然使用华为的产品价格方面，或许会有所下降，但是这也意味着小米屈服在了华为之下。

并且自身开发的生态系统也会受到华为的影响，导致早期投资成为泡影。

所以这类型的手机厂商只能硬着头皮与华为竞争，坚决不适用华为序列的产品，也成为了最后的抗争手段。

但是按照华为的发展趋势，生态体系的完善，是势在必行的目标，而这也与其他厂商产生了分歧。

那么除了竞争者，消费者方面又如何看待华为呢？

消费者的不满：发展过快导致问题激增

网络公开资料显示，在2022年2月18日，多条与华为相关的内容被抛出，但是内容多与鸿蒙系统运行问题和问界汽车的软件升级相关。

而在评论区中，除了信息发布者之外，还有多人反馈出在使用华为旗下的产品时，遇到了品控，广告以及信息泄露的其他问题。

而在其他的社交或是公开媒体上，关于华为的负面新闻也有不少，更有一部分人调侃华为从早前的中华有为，已经转变为了中华无为。

那么华为的问题出在哪里呢？发展过快或是主要的原因。虽然手机业务在华为的整体体系中仅是一个闭环，且权重并不大，其的护城河业务也主要以信息技术为主。

但是消费者在高价的前提下，购买了低配产品的现象，也说明了手机业务存在的原点，仅是单纯为了快速变现。

且不少使用者反馈，手机系统在升级为鸿蒙之后，出现了明显的卡顿以及手机发热严重现象，但是在使用者问询门店或是咨询客服之后，得到的反馈却是这是正常现象。

如此的态度以及没有作为的形式，也就加剧了消费者的不满情绪。

虽然在5G事件中，大部分民众表示出会支持华为，但从实际的市场数据去看，华为已经出现了下滑，2022年的财报中，华为终端业务的下降幅度达25.4%，营收总额仅为1013亿元。这也表示，华为的终端业务已经在民众情绪的影响下，受到了改变。

虽然下跌的原因更多的在于国内市场情况改变，以及芯片问题，但是从国内手机市场排名观察，曾经位列前三的华为，现在已经下降到了第六，也说明消费者在高价低配的作用下已经改变了产品选择偏好。

而折叠屏手机，虽然在国内排名第一，但是根据咸鱼（二手平台）的交易数据，在二手折叠屏的手机市场中，华为折叠屏也位列第一，可是销售结果并不好，且部分评论者也表示华为的折叠屏，并没有过多的考虑到使用者。

华为之后究竟会怎么样呢？现在去看并不明显，但是华为如果想要在市场仍然有一席之地，那么企业或许需要将一部分业务进行转变，例如手机方面。

以华为的体量，已经可以作为一个生态服务商，去参与市场竞争，而不是在手机产业中继续引起不满情绪。