小米MIX FOLD开售半月有余，近日也推送了PC模式的系统更新，让最早一批购买的米粉欢呼不已，恨不得大声告诉全世界——“我不是韭菜”。

的确，自小米MIX FOLD发布之后，争议声还是比较大。9999元的起售价，相比三星、华为都便宜不少，有人说小米再次把折叠屏手机的价格打了下来；但作为MIX系列时隔近三年后才更新的量产上市机型，MIX FOLD的整体评价似乎略低于预期。

而小米对MIX FOLD赋予的期望实则很高，在其冲击高端的重要节点，万元机MIX FOLD显然担当了相当重要的角色，为此小米还推出了一系列针对高端客户的服务。

那么MIX FOLD是否能如愿为小米笼络高端用户，以及围绕着它的各项功能和体验的众说纷纭，是这段时间体验下来我们想要为大家解答和一起讨论的。

万元机也讲“刀法”

在有的人看来，小米MIX FOLD低于期待值的原因，是因为它和以往的小米旗舰比起来，很多地方都显得堆料不那么极致。

比如说得最多的就是内屏60Hz刷新率，确实有些落伍了。外屏90Hz刷新率虽也不算最高，但至少说得过去。如果你本身比较敏感的话，在内外屏切换使用时，这种割裂感还是比较容易感知到的。

有一说一，内屏本身的观感还是不错的，取消了内屏挖孔，实现了毫无遮挡的全面屏视野。四扬声器系统，在观看视频、玩游戏的时候，真有一种被声音包围的立体空间感，这是目前其他手机或平板都没能做到的。

比较让人不解的是这次MIX FOLD的主摄，采用了和Redmi Note 9同款一亿像素传感器HM2，而后者只是一部千元机啊。虽然折叠屏手机并不过于强调相机，但定位差异还是太大。

实际体验下来，这颗主摄的表现中规中矩，尤其是应对暗光环境时，多帧合成容易带来偏色的现象，但成像速度还是很快的，这应该也与自主研发的澎湃C1影像处理器有关。

另外就是在折叠形态上，MIX FOLD不能多角度旋停，当然这不算太大问题，因为旋停的使用场景需求其实不多。真正的问题还是屏幕开合的体验不够顺畅，闭合时铰链的阻尼感偏大，打开时又有一种迅速弹开的感觉，打开闭合都要用点劲，比较影响日常使用感受。

折叠状态下使用厚重就不多说了，不管是从机身尺寸参数，还是实际感受来说，和三星GalaxyFold2、华为Mate X2相比，它都是相对厚重的一个。

我们常说，做手机有无数的刀法，看得出来，MIX FOLD同样如此，毕竟是小米的首款折叠屏手机，在一些更具考验性的铰链技术、内部结构堆叠上可能确实有待精进的地方，但这就表示它一无是处了吗？当然不是。

关于相机方面，其实还有一点没提，那就是全球首发的手机液态镜头，虽然外表上看不怎么出来，但在功能上或许是最具有MIX系列探索意味的。

按照小米的说法，这颗液态镜头实现了用一颗镜头同时获得长焦和微距两颗镜头的作用。此前小米就用了一颗500万像素的长焦微距镜头，通过特殊定制，使其对焦范围被限定在 3-7cm，从而获得更浅的景深效果和更大放大倍率，广受好评，但也丧失了长焦的意义。

而这颗液态镜头的出现，相当于它既能提供上述优秀的微距拍摄，80mm焦段还能保留3X光学变焦效果。从实拍来看，最近3cm对焦的超级微距，背景虚化更强，画质值得点赞。3X变焦也属于主流水准。

所以，光从硬件上来看，屏幕素质、折叠屏工艺、骁龙888+12GBLPDDR5 + 256GB UFS3.1、首发液态镜头等，再考虑到折叠屏本身的产能和成本情况，小米MIX Fold的9999元起售价，即使冲击高端，也并没有品牌溢价的意味。想想当年的MIX一代，还是那个不忘初心的小米啊。

PC模式是一种思路

其实用户对于MIX FOLD颇有微词的还是来自系统体验层面，我去小米社区逛了一圈，发现和自己这几天使用中碰到的问题差不多，典型的如：

内外屏不一致，内屏桌面布局设置一番之后，折过来一看外屏居然没有变化？这在日常使用中多少会有些不便。外屏非常规比例造成的显示适配问题，抖音左右两边都被切割，在外屏使用微信拍照发信息，图片就是尴尬的细长条形，视野也很小。

在展开状态下，外屏直接不可用了，导致无法使用后置镜头自拍，而这是折叠屏手机早都实现的功能。还有内屏分屏只能左右，不能上下，等等。

这些系统优化方面的问题都需要一步步解决，最近MIX FOLD的更新带来了发布会上大篇幅介绍的PC模式、平行窗口等功能，算是一个好的信号。

平行窗口类似华为Mate X2上的平行视界功能，一个应用可以左右分屏分级显示，比如在购物应用中，左边是所有商品，右边是单品详情，这样就不用反复切回了。

MIX FOLD的平行窗口也需要进行单独适配，并视需求手动开启，我觉得这功能最有用的就是购物、搜索查资料和微信，但可惜目前微信还没有适配。

折叠屏手机的平行窗口、分屏功能其实都是同一个思路，那就是利用大屏让手机实现多窗口、多任务的高效使用的目的。因此MIX FOLD的PC模式可以看成是此类思路的集大成者，也算是对折叠屏手机不算多的应用场景的一种探索。

三指同时左滑进入PC模式，自动切换横屏，手机变身8英寸的“掌上电脑”。主屏完全按照PC逻辑设计，左边是应用快捷方式，下方类似开始菜单还有任务栏，可以找到所有应用。

在PC模式下，可以任意打开多个应用，就像Windows多任务窗口，随意拖拽放置，或全屏或最小化到任务栏。我甚至可以把相册里的某张图片，某个视频、MP3、文件夹直接从文件管理器中拖到桌面上放置，就跟把文件直接放到电脑桌面一样。跨应用拖拽发送图片、文件、文字等更是基本。

总的来说，如果你想通过MIX FOLD的PC模式尝试一把像电脑一样的多任务处理，一边刷抖音，一边聊微信，一边查资料……它都是能够满足的。有个问题是，在这块屏幕上同时干这么多件事，还是有点局促，但偶尔这么干干，充当应急场景下的生产力工具还是可以的。

PC模式之于MIX FOLD更像是折叠屏手机应用场景的一次全新尝试。M1芯片的Mac可以安装使用手机APP，让我联想到这一点，还是因为我在PC模式下刷抖音时，真的有点恍若用电脑刷抖音。

这里并没有要把两者拿来比较的意思，主要是想说，多设备融合一直被认为是电脑、平板、手机等的发展趋势，折叠屏手机的出现更是如此。MIX FOLD的PC模式不能说完全解决了折叠屏手机的应用场景问题，但也的确提供了一个未来探索方向，这不就很MIX吗？

三星？华为？小米？

不管怎么说，无论是硬件还是软件体验，小米MIX FOLD都透露着“探索”的感觉，有的问题可能并不是OTA能得到解决。既然如此，对于喜欢折叠屏手机的消费者来说，我为什么不买各方面都更成熟的华为、三星的二代、三代产品，而去选择小米呢？

有意思的是，小米MIX FOLD一经发售可以说是捷报频传，1分钟销售额突破4亿元，京东也早已突破4万台，这样的首销成绩，三星和华为也会眼红。

当然，华为可能是因为供应链原因导致想买的人买不到，但价格显然也是重要因素。当看到MIXFOLD的定价时，有人可能会把它跟华为Mate X2划到同样的万元机的范畴，但实际上，对于真正想买折叠屏手机的来说，它们完全是两种类别，毕竟两者中间还差着一个iPhone 12 Pro的价格呢。

那么剩下就是三星Galaxy Fold2了，毕竟海外版现在只要8000元左右，为什么不选它呢？首先，要肯定三星Galaxy Fold2海外版确实很具价格优势，但缺点也很明显，一来没有免息分期，二来没有保修、碎屏保等保障。

尤其后者对于折叠屏手机来说，重要性不言而喻。而且小米MIX FOLD还有着更强的性能、快充、四扬声器等，此外，在国内市场小米的受众显然多过三星，用户群体及粉丝号召力方面谁更强，已不言自明了。

注意以上都是针对真正想买折叠屏手机的消费者而言，否则，选择当然多了去，也没必要在这儿讨论这么多了。

对于这类人群来说，小米MIX FOLD既拥有折叠屏手机的应用优势，一个设备就能同时获得两个设备的使用体验，看视频、漫画有大屏舒适感，还能把平板揣进裤兜里；又具备更低的入手门槛和保障。

因此，小米MIX FOLD所吸引的正是一批一直有尝鲜意愿却在观望中的用户和玩家。其中，肯定有人选择继续等待，而也有很多人仍会支持，这样的用户基础，将会成为小米折叠屏手机最为坚定的基石，小米折叠屏手机的未来之路及高端市场之路也将有望走得更好。