为什么手机厂商都争着要做第一名？原因很简单，第二名往往不会被消费者牢记，而第一名的市场影响力会持续很久，这对于厂商或者厂商推出的机型都有好处。就像当时大家提到小尺寸手机的时候经常会说到一句话——“叫好不叫座”。

而如今再度提及小尺寸手机，人们会直接联想到小米13和小米14，其实这就是市场效应的威力。

作为2023年小米推出的搭载澎湃OS系统的旗舰机，小米14在很大程度上让喜欢小屏手机的用户找到了真正需要的机型，而和小米14一起发布的小米14 Pro也是实力不俗。

根据鲁大师公布的久用流畅榜第二期数据显示，这款手机直接拿下了第一名，老化率只有8.68%，甚至被外界称赞为小米14 Pro携手小米澎湃OS登顶了久用流畅榜。

显然小米14 Pro取得的这个战绩，不仅仅是硬件性能配置在发挥作用，本质上也少不了软件系统的功劳。

就是说，小米澎湃OS确实在很大方面给用户带来了不一样的体验惊喜。结合部分用户的反馈来看，说是小米澎湃OS的流畅丝滑度要比过去的MIUI系统强一些。我们再按照鲁大师公布的久用流畅榜排行，其实更能确认澎湃OS的实力。

不过，对于消费者而言看待一款手机是否值得入手？

不会仅从系统软件的角度去下决定，像小米14 Pro配备的骁龙8Gen3处理器，12GB的起步运存，最大16GB，以及后置的5000万像素三摄系统，主摄为光影猎人900影像传感器等等，其实都是它的优势所在。

换言之，久用流畅是人们认可小米14 Pro的重要参考，但性能输出少不了硬件支撑。所以，从相对全面的角度去评说这款手机，它应该属于诚意十足的旗舰机了。

不可否认，小米14 Pro本身确实也有一些不足，但在骁龙8Gen3手机没有全面发布之前可以称得上是缺点。

而当大家看到那么多的骁龙8Gen3手机都在追求大电池容量时，其实小米14 Pro机身厚重的“缺点”还是缺点吗？

如果按照这样的逻辑去说，内置大电池的旗舰机，其实很难做到两者兼顾，那么也就没有所谓的优缺点之分了。

毕竟符合消费者实际需求的手机，往往可以在最大限度上得到认可。反观小米14 Pro，内置的是4880毫安时电池，同时这款手机的后置相机模组也比较大，进一步提升了手机的拍摄实力。

显而易见的是当手机的核心性能最大化满足用户刚需点的情况下，不足也会显得苍白无力。这个逻辑，其实早在iPhone手机上发生过了。

例如iPhone15 Pro Max价格贵属于是部分用户认为的缺点，但它的拍摄性能很强、A17 Pro+8GB运行内存的实力的确是其他旗舰机没法到达的高度。

如此前提下，其实由于优势过于强悍，已经遮住了iPhone15 Pro Max的不足。

所以，再看小米14 Pro这款手机，久用流畅榜的第一名，三颗5000万像素的镜头作为支撑，匹配的屏幕又有很高的规格，在价格相对实惠的基础上，我认为小米14 Pro赢得好口碑并不意外。