如果您看到了我们最近对强大的三星HW-Q990C回音壁的评测，但对其价格感到退缩，那么 HW-Q930C可能（理论上）是您耳中想要听到的音乐。与Q990C一样，三星Q930C也是一个四组件套装，配有外部低音炮和后置音箱。与Q990C一样，Q930C拥有足够多的声道，比绝大多数回音壁更能满足家庭影院爱好者喜爱的Dolby Atmos 和 DTS:X 音轨。然而，虽然Q930C的售价比Q990C便宜，但按照一般的回音壁标准来看，这仍然是一个相当大的数字。但它只相当于Q990C的一半多一点，一旦考虑到当前的折扣，它可能会看起来更加诱人。
优点：
物超所值
强大、有影响力和身临其境的环绕声场
良好的构造质量
缺点：
没有4K/120 HDR 直通
潜在的 eARC 兼容性问题
音乐听起来有点平淡
什么是三星 HW-Q930C？
HW-Q930C是三星2023年的第二级回音壁，只有旗舰产品HW-Q990C位于其之上。不过，目前三星HW-Q930C的售价比Q990C 便宜得多，但它仍然为您提供了一个四组件系统，包括外部后置音箱和回音壁主件旁边的低音炮。
Q930C提供9.1.4声道数（仅比Q990C少2个），并与 Q990C一起在其功能计数中添加了适当的“联合”自动校准系统。
与Q990C相比，Q930C的主要组件体积更小，功能也更弱，但除此之外，至少从理论上看，Q930C与 Q990C相比确实没有想象中差距那么大，考虑到它更便宜的价格。
设计、连接和控制
如果您喜欢Q990C的外观，那么您也应该会喜欢Q930C的外观。主条形音箱的烤漆、深色硬质塑料饰面和棱角分明的左右两端，本质上是Q990C主条形音箱的略小版本。后置音箱同样采用与Q930C相同的烤漆硬塑料设计，但只有两侧有烤漆，而不是Q990C型号的三侧。虽然有些人可能会后悔三星从该品牌尝试了几年的毛毡音箱外壳转向硬塑料表面，但我个人更喜欢最新设计的工业外观。它们表面附着的灰尘和宠物毛发也比过去的毡套少得多。
三星HW-Q930C包括8英寸无线低音炮和后置音箱
Q930C的低音炮比Q990C的低音炮略小，但仍然设法整合了一个强大的8 英寸单元。 Q930C 和Q990C低音炮之间的主要审美差异在于，Q930C的单元上方没有声学透镜，这意味着它的低音扩散可能不如Q990C那样流畅和广泛。
令人欣慰的是，Q930C的连接仍然包括HDMI 环路。不过，只有一个HDMI输入，而不是 Q990C的两个。这意味着您不能将其用作两个HDMI信号源的“切换盒”，因此增加了您需要使用HDMI的eARC功能通过可能支持eARC 的电视接收声音（包括杜比全景声）的可能性。
其他连接包括光纤音频输入以及蓝牙和Wi-Fi无线连接选项。
主条形音箱可以通过至少四种方式进行控制：通过提供的遥控器、通过适用于iOS和Android 设备的三星Smart Things应用程序、通过主条形音箱组件顶部边缘的按钮以及通过内置 Alexa语音识别。
控制选项包括条形栏上的按钮...
遥控器
特点和规格
三星HW-Q930C是一款四件式回音壁，能够提供9.1.4声道数。声道数为前中置声道、左声道和右声道、侧置左右声道、前置侧置左右声道、两个独立的后置声道、主条形音箱中的两个向上发射声道、每个后置声道一个向上发射的声道，最后是提供 .1 低音声道的低音炮。
总共使用了17个单元来产生14个声道的声音（而升级版Q990C使用22个单元和16个声道）。Q930C可以播放杜比全景声和DTS:X电影配乐（以及杜比全景声音乐），这也是您对该系统的期望。
Q930C 更“工业”的设计不像以前的毛毡饰面那样容易吸灰尘
Q930C的主条形音箱比Q990C 稍小，Q930C为1110.7（宽）×60.4（高）×120（深）毫米，而Q990C 为1232（宽）×69.5（高）×138（深）毫米。对于那些想要为相对较小的电视或房间配备回音壁，或者电视底边与家具之间的间隙有限的人来说，这是个好消息。当然，物理空间较少必然会对音质产生一些影响。
后置音箱的尺寸与Q990C相同：129.5（宽）× 201.3（高）× 140.4（深）毫米）。不过，存在一个关键的设计差异，即Q930C的后部仅带有两个声道 - 前向和向上发射。没有像 Q990C后部那样的额外侧面发射通道，这意味着Q930C通过Dolby Atmos音轨提供的听者周围的声音可能不那么完整。但需要强调的是，按照回音壁的标准，Q930C的9.1.4声道数仍然非常高，只有少数竞争对手提供相同或更多的声道数。
后置音箱也包括向上发射的单元
Q930C的低音炮尺寸与Q990C的低音炮几乎相同，Q930C为210（宽）× 403（高）×403（深），而 Q990C为220（宽）×413（高）× 410（深），两者都是使用令人印象深刻的8 英寸单元。然而，Q930C并没有像其旗舰产品一样，在其单元上方安装一个凸起的“声学透镜”附件。
低音炮缺少旗舰版Q990C附带的声学透镜
Q930C的HDMI表现不错，但也有令人失望的地方。从好的方面来说，它们支持高级“主动”HDR10+ 和杜比视界HDR格式及其额外的逐个场景图片信息以及基本HDR10系统的传递。不过，它们不支持PS5、Xbox Series X和某些PC显卡现在可以传输的4K/120Hz HDR信号。
因此，想要享受4K/120Hz HDR游戏的游戏玩家必须将游戏设备直接连接到电视，并使用 HDMI的增强型音频回传通道 (eARC) 技术将声音传输到Q930C。如果您的设置不存在我们在eARC设置中偶尔会看到的音频同步和丢失问题，那么这很好——这一点我稍后会回来讨论……
Q930C后部连接
其他更奇特的连接功能包括Q930C支持Airplay2、Spotify Connect和来自最新三星电视的无线Dolby Atmos流媒体。不过，您应该注意，无线Dolby Atmos流媒体并不像您使用eARC或直接连接到回音壁时那样是无损的。
不支持Chromecast，但许多型号的三星Galaxy手机的用户可以利用 Tap Sound将手机连接到回音壁，只需将手机敲击主条形音箱的机身即可。
Q930C支持的音频文件格式包括AAC、WAV、FLAC、AIFF、MP3、OGG和ALAC（带高分辨率音频解码），而声称的杜比音频支持包括Dolby MAT、Dolby Digital Plus和Dolby True HD以及我们已经提到过的Atmos音乐和电影配乐。
虽然您在聆听Dolby Atmos 或DTS:X曲目时无法更改声音配置文件，但Q930C确实提供了环绕声和自适应模式，用于扩展非Atmos/DTS:X 曲目的规模和/或重新混音立体声音乐系统配备的所有音箱的优点。还有一个Game Pro模式，它更加强调系统的声道控制，使游戏混合的方向性更加具体，以及一个语音放大器选项，可以监控环境噪音水平并相应地调整对话通道的音量，以确保你总能听到演员们在说什么。
设置和操作
与Q990C一样，我们很轻松就把Q930C系统的四个无线组件相互检测和连接。值得庆幸的是，三星终于为其最新的高端回音壁配备了合适的自动校准系统。它被称为Space Fit Pro，它非常有效地改善了音箱的平衡，现在将低音炮的低音纳入其计算中，而不是像去年的三星回音壁那样应用单独的低音管理功能。
Q930C的前端有一个相当清晰的LCD显示屏，可帮助您跟踪正在使用的输入、音量级别、传入的声音格式等。否则，如果您使用Smart Things应用程序而不是提供的遥控器来控制条形音箱，则此类信息会出现在Smart Things应用程序中。
Smart Things应用程序相当易于使用和遵循，而且我没有遇到与Q930C的任何反复丢失连接的情况，就像我与其他一两个三星回音壁一样。这也是一种享受，Q930C能够自动从最近连接的三星电视（如果有的话）获取您的家庭Wi-Fi信息，从而省去了手动将条形音箱连接到网络的麻烦。
由于缺乏4K/120 HDR直通功能，在最新的游戏机和PC上玩游戏时需要使用eARC，这给游戏过程增加了一点复杂性，但在大多数情况下，Q930C与高端游戏机一样易于使用。最后，多组件条形音箱也可以。
性能
我们刚刚发布了对强大的三星HW-Q990C的评测，因此首先将Q930C与其旗舰产品进行比较是有意义的。情况可能不会那么好，但我们所说的下降幅度到底有多大呢？
首先用电影原声进行测试，Q930C在三个主要方面低于Q990C。首先让我印象深刻的是它的低音处理。您仍然可以从Q930C的低音炮中听到大量震撼地板的深沉低音，但如果没有 Q990C的声学透镜，Q930C的低音听起来就不会那么毫无方向性，而且边缘听起来也更加厚重和粗糙。所有这些都意味着它更有可能吸引人们的注意，而不是总是无缝地融入到其余的混音中。
接下来，主条形音箱的功能并不像Q990C那样强大，也无法像Q990C那样出色地投射声音。因此，前声场听起来不像Q990C那样大、激进或“饱满”（尽管在使用三星的Q Symphony功能时，它与三星电视扬声器的融合实际上比Q990C稍好一些）。 Q930C的向上发声声道也无法提供像Q990C那样明显的天空效果。
物超所值的令人印象深刻的音频效果
人声有时听起来像是来自条形音箱而不是其上方的屏幕，而且声音最大、层次最多的电影片段可能听起来有些紧张和密集，尤其是在高音音域。而Q990C不会发生这种情况。
另一个最显着的差异是Q930C缺少侧后声道造成的。Dolby Atmos混音旨在在你周围营造的三维音效，但Q930C无法为您营造出像Q990C那样完整的感觉。从前方过渡到后方的混音效果感觉有点像从你身边跳到你身后，而不是让你毫无间隙地听到它们的整个“旅程”。与 Q990C相比，后方声场听起来也略显单调和狭窄。
在这一点上，我需要强调的是，与Q990C的这些差异绝对不会让Q930C成为一个糟糕的回音壁。相反，它实际上不仅是一款物有所值的出色的回音壁，而且实际上并没有像我预期的那样落后于同类领先的Q990C，并且它便宜得多。
为了给予Q930C应有的荣誉，让我们把与Q990C的比较放在一边，并牢记Q930C的价格范围。在这个价格水平上，它所创造的声音效果，尤其是杜比全景声混音，实际上是一个奇迹。我想不出还有哪个回音壁能够以同样的价格创造出如此令人满意的全环绕声体验。
这个价格范围内的最佳质量竞争对手要么是优质单条回音壁，要么是条形音箱加低音炮，不包含后置音箱。所以它们根本不会给你任何明显的环绕声印象。不过，Q930C附带的后部不仅使其在默认情况下比大多数竞争对手具有环绕声优势；后部的声音实际上也非常好。干净、非常细致、声音足够大，可以与主条形音箱的声音混合搭配，而不会听起来紧张或脆弱。
更重要的是，虽然Q930C后部缺少侧面单元可能会使后部声场比Q990C更窄，但在常规前置单元旁边添加上发声单元确实可以确保您仍然能感受到杜比Atmos 的效果。尽管比 Q990C的感觉更微弱、更不具体。
其次，虽然Q930C的主条形音箱可能缺乏Q990C所拥有的一些真正巨大的尺寸和投射，但按照常规回音壁的标准，它听起来仍然相当庞大。它的声音很容易强大到足以充满中小型房间，从一面墙到另一面墙，而且它有足够的功率、动态范围和高音量顶部空间，可以出色地应对最极端和最密集的动作场景升级和齿轮变化。
它确实比Q990C早一点达到极限，但这个极限远远超出了许多同价位竞争对手的极限。另外，最重要的是，Q930C实际上了解它的局限性，我的意思是，除了在最密集的配乐时刻顶部略显单薄的高音之外，没有任何失真、爆裂声、嗡嗡声、压缩或任何其他令人讨厌的迹象。当条形音箱试图超越其单元的功能时，就会出现这种情况。
对话听起来可能不像Q990C那样垂直提升，但它仍然非常清晰易懂 - 但又不会让人感觉断章取义或做作。前声场的细节和效果布局非常出色，并且无论混音多么密集和响亮，也许最重要的是主条形音箱的较小尺寸都不会阻止它向您发出强烈的冲击声音具有适当的电影毒液。这正是我们喜欢的方式。
出乎意料的是，Q930C的音乐表现比电影表现更能体现出它与Q990C之间的实力差距。在立体声模式（三星预设术语中称为“标准”）下，音乐听起来有些柔和，动态范围的原始性和扩展性较低，中频稍厚，尤其是具有非常明显的低音线的曲目。
公平地说，你可能会说，Q930C更为克制的音乐风格实际上听起来比Q990C更具侵略性的音色更有控制力和一致性。特别是Q930C的分频布置使得低音炮不太可能像Q990C那样过度强烈地涉水。由于需要更好的描述，一切都更加平衡。但对我来说，这也会让立体声音乐听起来缺乏个性和兴奋感。
与Q990C一样，Q930C的“环绕声”和“自适应”立体声上混模式非常有效。不过，出于某种原因，与Q990C的情况相反，我认为环绕声选项比自适应模式效果更好。自适应模式似乎试图将声场扩展得有点过远，导致结果听起来有点紧张和边缘模糊。
最后，我想补充一点，当我尝试通过eARC播放杜比全景声曲目时，Q930C遇到了一些问题（严重的音频延迟、失真和爆裂声）。但是，我将三星Q990C回音壁通过 eARC 连接到 75Q950T时没有遇到此类问题。
通过eARC将Q930C连接到2023年三星QN90C电视或索尼55A95L 时，我也没有遇到同样的问题。综上所述，我怀疑我遇到的Q930CD eARC问题与电视有关，因此在将Q930C添加到您自己的设置中时，您很可能不会发现类似的问题。然而，这整个情况确实强调了为什么我希望回音壁开始在其HDMI环路上支持4K/120Hz HDR信号，以防游戏玩家在其特定设置中遇到eARC问题。
结论
虽然它的音乐效果非常令人愉悦，但也有一些价格与Q930C类似的回音壁可以更好地播放您喜爱的音乐。不过，与Q990C一样，我想不出在Q930C的价格上还有任何其他回音壁比 Q930C更具有全方位的沉浸感和强大的电影配乐效果。一到两个单回音壁或回音壁加低音炮选项可能听起来稍微更有活力和血统十足，但如果您不想花费太多又想要真正的身临其境的体验，而这种体验只有后置和顶置声道才能实现，那么Q930C是一个理想的选择。
还有其他选择吗？
如果钱不是问题，那么您现在可能已经开始考虑我们会推荐您选择Q930C的较大兄弟产品 HW-Q990C。三星2023年旗舰条形音箱比Q930C更强大，低音效果更好，并提供更完美的杜比全景声声场。
不过，Q990C的价格几乎是Q930C的两倍，而且更便宜的型号实际上物有所值。
也许与Q930C最接近的全环绕立体声竞争对手是LG的S80QR。虽然这个系统听起来强大而干净，但它比Q930C贵一些，仅支持5.1.3声道数，并且需要将后置音箱硬连线到一个厚实的无线接收盒。
如果您愿意为了更简洁的设计而牺牲完整的环绕声体验，最好的单条竞争对手是Harman Kardon Citation Multibeam 1100，它结合了华丽的音乐性和令人惊叹的清脆、细节和令人惊讶的全面电影表演。或者还有索尼HT-A5000，它的声音不如Harman Kardon型号那么全面，但由于出色的声道控制和投射，它创造了一个非常详细的声场。另外，通过添加一些特别好的（如果稍微昂贵）可选的额外音箱，它可以扩展到全环绕加低音炮系统。不过，当您添加这些内容时，您的价格已经远远超出了三星Q930C的价格。
评分
构造品质 8
连接性 7
易用性 9
音质 9
功能 9
性价比 10
总分 9