电脑装配网

读卫茂华文章:“联想柳传志事件”大讨论没有结果,不能划句号

 人阅读 | 作者lilintao | 时间:2023-12-10 22:08

#实话实说#

偶然刷到一个视频,讲的是卫茂华关于联想柳传志事件问题的重磅文章,从网络上搜索了一下,找到了这篇文章,仔细拜读以后,颇有感触,卫茂华的这个认识是客观合理的,建议大家都去看一看。

联想柳传志事件的曝光已经几年了,时间说长不长,说短也不短。一些媒体特别是一些大媒体对“联想柳传志事件”的讨论似乎偃旗息鼓了。卫茂华先生认为,“联想柳传志事件”大讨论没有结果,就不能划句号。笔者非常赞成这个观点。

正如卫茂华所说的,“联想柳传志事件”的大讨论不是一般的问题,而是关乎如何深入推进深化改革的问题,也就是关乎我们这个国家、民族未来发展方向的大事。

按道理来说,对于联想柳传志事件,究竟有没有问题,应该给全国人民一个解释。不能就这样不了了之。现在的问题是,对联想柳传志事件的大讨论在网络上已持续发酵几年了,无论从哪方面来说都应该有个结论。如果没有问题,也应该予以澄清,消除人们对“联想柳传志事件”心头的疑团。同时,也不至于有人把质疑联想柳传志问题作为打击民营企业的噱头。

现在的问题是,从对联想柳传志问题大讨论中披露的众多事实来看,问题是的确实存在的。联想柳传志问题,所涉及的问题其实不仅仅只是国有资产流失这一个方面的问题,它涉及到国有资产流失、改革发展的方向以及社会主义制度完善等多方面的问题。

第一,人们从联想柳传志事件的大讨论中,看到经过40多年的改革开放,“柳传志”们确实富了。但其财富来路究竟是什么?这是人们普遍关注的问题。如果是打着“改革”、“改制”的旗号,干着侵吞国有财产的勾当,把国企“改”成私企、外企等歪门邪道致富的话,就毫无疑问地应该进行清算。因为这是违背了“先富带后富”应遵循的正当渠道。这里我们应该从法律的角度予以甄别。就是说,“先富带后富”,“先富”应该遵守国家法律法规,在国家法律法规允许的框架内致富,任何以违法违规手段的“先富”,都是属于违法犯罪行为,是国家法律所不能允许的。

第二,“联想柳传志问题”违背了改革初衷,卫茂华在文章里说到,通过联想柳传志事件的大讨论,人们不但看到了柳传志们的“原罪”,也看到了柳传志们的为富不仁。其表现在致富后的他们不但不带领大家后富,而是以改革的名义,对未富族变着花样搞“断头贷”、“斩头息”等等,甚至对国内脑梗患者唯一的救命药厂,柳传志也企图收购敛财等等。这就完全背离了改革初期提出“先富带后富”的初衷。同时,柳传志还持头上的多种光环对社会财富大搞巧取豪夺,严重加剧社会两极分化,甚至撕裂社会。给社会稳定人为制造不安定因素,这是值得深刻反思的重大社会问题。从这个角度来说,也应该给民众一个交代,绝不能不了了之。

第三,也是更为重要的一点,值得特别一提,柳传志曾被树为时代先进人物,改革先锋,这就又涉及到另一个重要方面的问题,就是社会主义制度的完善的改革发展方向的问题。对柳传志这样的人树为时代先进人物,改革先锋,这是不是对社会主义制度和改革方向的扭曲。是不是在一定程度上存在潜在的颠覆社会主义制度的风险。如果问题存在,就已经不是一般的经济犯罪问题了。

从上述三个方面来说,对“联想柳传志问题”如果没有结果,就这样偃旗息鼓,对国家未来的发展必然会产生一定的负面影响。

卫茂华根据主流民意归纳的这几个方面值得我们警醒:

1、改革不能犯颠覆性错误

他认为,成千上万的革命先烈用鲜血和生命换来的社会主义新中国,用按劳分配取代按资分配,使中华民族站起来了,如果丢掉了这一点根本,就丢掉了新中国的经济基础和上层建筑,我们这个国家、这个民族就会再度遁入黑暗。

2、要求纯洁党的队伍

柳传志是一名共产党员,同时还是一个厅级的党委书记,却干着与《党章》对党员干部要求背道而驰的事。如果全国九千万共产党员都像柳传志这样,入党不是为信仰而来,而是为做官而来,为发财而来,为拉帮结派而来,甚至是为改变党的颜色而来。苏联的教训就是最好的例子。

3、吸取乌克兰教训

从乌克兰富豪在国家危难时卷款跑路的现实例子说明,国家真正靠得住的是人民群众,人民都已经清醒地认识到了像柳传志这样的人是绝对靠不住的。应该让国家靠得住的人享受改革开放的红利,绝不能让柳传志这些靠不住的人独占。

4、必须追回流失的国有资产

只有将国有资产掌握在国家手里,才能筑牢社会主义经济基础,逐步推进共同富裕的发展进程。

5、把联想柳传志问题区别于一般民营企业家

联想柳传志是一个国家干部,是中科院属下的一个厅级干部,他是背靠中科院的技术、国家资金以及国家提供的研发基地而通过打着“改革”、“改制”的旗号,变相的一步步将国有财产转化为私人财产,这与全国绝大多数靠自己摸爬滚打起家的民营企业有着完全不同的区别。不能把联想与一般民营企业混为一谈。

总之,联想柳传志问题应该说是一个很好的反面教材。如何运用好这个反面教材,对国家的未来发展,特别是对如何深化改革,如何让改革初期提出的“先富带后富”都将产生一定的积极作用。现在有些人扭曲了改革的真正内涵,错误把推行私有化视为改革,把投机取巧也视为改革,从联想柳传志问题上应该让人们明目醒世。通过联想柳传志事件,警醒人们不能再犯颠覆性错误。让全社会树立良好的价值观和发展观,让改革朝着一切为了人民的方向健康发展。

因此,对联想柳传志问题的大讨论,不能就此戛然而止,半途而废。如卫茂华所说,如果这样的话,“不亚于对全社会燃起的爱国热情和对国家的热切期盼泼冷水,将伤及社会的心。”

前面提到,联想柳传志事件不是小事,它是关乎国家经济与上层建筑的大事,关乎国家、民族前途命运,关乎改革的深入发展的大事。不能等闲视之。国家应该给予追究。若如此,,那么,联想柳传志事件的讨论就将成为国家经济发展全新的“拐点”,必将促进社会经济走向良性发展轨道,推进中国式现代化的加速实现。

卫茂华先生对如何处理联想柳传志事件提出了几点很好的建议,笔者持完全支持的态度,因为只有提高认识,从严处理,才能彰显正义,确保社会主义制度建设和改革开放的健康发展,确保改革红利惠及全体人民,而不是让少数投机分子所占有。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』