来源：网友送测

是否商业关系：否

执笔：我叫闫某某

为了实现创始人山木道広先生的愿望（《适马为何坚持做相机？》），SIGMA一直在相机事业上颇为努力，尤其是招牌式的X3传感器，一直是市场中独树一帜的存在。

DP2Q拥有一支不可更换的30mm/f2.8等效标头，和一块APSC画幅的X3传感器。DP2Q这台镁合金相机的外观真的是绝赞，与徕卡的古典之美不同，我身边不管摄影发烧友，还是对相机一无所知的小白，都认为这是一台造型充满着未来感的黑科技产品，看起来相当特别。

细节做工方面也是有模有样，历经了几代产品打磨，SIGMA形成了一套很适合自身的设计语言。

如果不介意这个造型有点难放进相机包里，这个外观我给99分。

开箱之后，说说大家最关心的X3耗电……

出厂就自带电池收纳盒、两块电池和五张电池标记贴纸的相机简直闻所未闻，可以说是疯狂自黑了。但实际上，DP2Q的耗电控制有了非常大的提升，一块电池能拍到200张左右，完全可用。

适马Quattro系列刚上市时，曾有网友称这个系列是“口袋中画幅”，虽然有点难以放进口袋，但经过我近两个月的使用，DP2Q的很多特性确实十分接近中画幅。

首先是照片读取时间十分“中画幅”……以至于被135系统秒读惯坏了的用户，第一次查看刚拍的照片的时候，可能会觉得相机“卡住了”，而就个人感受来说，这台相机的反应速度还要慢于哈苏X1D或H6D。

不过开机速度倒不算慢，对焦速度在亮光下虽然难以胜任抓拍，但也不算令人捉急，而暗光下虽然不拉风箱，不过许多时候明明没对上焦，相机也会显示一个绿框假装对焦成功( ´ ▽ ` )ﾉ，令人窒息的操作。

其次，在锐度方面，这块APSC画幅的CMOS在X3黑科技的加持下，足足可以进行3900万像素的恐怖输出，为了挖出这台相机的最大潜力，我们为DP2Q找来了一个参照级的对手：哈苏H6D-100C。

我们在影棚中使用Broncolor灯具对光线进行控制，拍摄同一块主板，闪光灯白平衡，DP2Q使用自家软件进行解析（以下对比图左为DP2Q）。

看图片中心部分，DP2Q甚至超过了1亿像素的哈苏H6D-100C…

而当我拉动照片时，很快发现了端倪。从背景板的木纹上能发现不少锐化的痕迹，这既是说，默认情况下，DP2Q的算法中可能就包含有锐化的部分。而哈苏就比较老实，我试着对H6D-100C也进行轻度锐化，这块53.4mm X 40mm传感器很快反超，呈现出惊人的细节。

在与H6D的对比中，我们可以有如下总结：就锐度来看，DP2Q拥有较高的成像素质，能够实现观感不错的高分辨率的输出，但与真正的顶级中画幅仍存在着实质性的差距。

不过毕竟，刚才那一桌子器材就价格来看，与DP2Q最接近的是右上角那根布朗的连接线…

再次，X3传感器的另一个特点是色彩

DP2Q是数码机身里难能可贵的“氛围感”出彩的机身，对色彩的还原有自己的一套风格，浓郁而又不令人觉得腻，很适合日光环境下的拍摄。而机内锐化这时就会有些恼人，会让焦外显得生硬。

此外，我十分喜欢DP2Q的机内比例调整，有21：9、16：9和1:1的选项，方便在构图时进行查看，拍摄后会有对应比例的jpg和原比例的Raw。

随手加个黑边就可以很“电影感”。

如果文章在这里收尾，DP2Q可以称得上是一台令人满意的随身机。但是……接下来是两个我最不能忍的缺点。

第一，这台相机的高感非常差，有一天晚上我不知死活地开到了iso6400

ISO3200（键盘是黑色的，键帽是灰色的）

总之，感光度超过400不推荐使用，800算是能接受的极限。

第二，抗炫光能力非常差。

已经分不出哪里算紫边哪里算绿边了……

总结：本文所有结论仅适用于DP2Q，请勿盲目套用于其他X3传感器产品。

这是一台非常偏科的相机，前卫的造型令人爱不释手，电池续航和可靠性也有了很大改进，它以低廉的价格实现了高像素输出和不错的色彩，但一到暗光、逆光下又马上被戳中死穴（是的，真的是死穴）。它的菜单简洁而优美，可是回放和软件速度又时时刻刻能把你逼疯。如果你不懂它，请不要随便说爱它。