电脑装配网

被柳传志亲手送进监狱,联想原接班人孙宏斌事件始末

 人阅读 | 作者pangding | 时间:2023-11-19 00:53

船的概念在联想发展史上随处可见。有人在总结联想的管理模式时,曾经这么描述过:早期是平底快船,家小业小,但易发展、易掉头;中期是大船结构,要注意统一,不能划小船;现在是舰队模式,既要有大船的统一划桨,保证平稳,又不能忽视分公司划好小船,保证速度。

在联想历史上,强调最多的就是“家文化”和“大船文化”。在联想内部,给予一个人最高的表扬是称赞他有“大船思想”;批评一个人,最严厉的批评是离开大船划小船。联想真正将“船”的概念上升到文化的层面,是在“孙宏斌事件”之后。现在看来,“孙宏斌事件”的发生,对个人是件恨事,对联想是桩憾事,但也未尝不是件好事。联想的《天条》和多项规章制度都是在1994年前后制定的,“大船文化”也是在那之后形成的。很显然,柳传志被这件事提了醒,从战略层面认识到制度建设的重要性。这为联想后来的大发展打下了基础,否则1993年之后的微机大反攻和2004年收购IBM PC业务,可能都会因为内部管理的缺失而产生崩盘的可能。

在“孙宏斌事件”还没有定论的时候,联想高层为了培养年轻人,一度是向着孙宏斌的,为此,柳传志和李勤没少批评当时与孙宏斌矛盾很大的贾绪福。在处理两人的矛盾时,柳传志感受到公司内部分歧太大,他语气沉重地说:对“大船结构”思想的贯彻,是我们面临的最严重的问题。这是我们要讨论的重点。“大船结构”简言之就是:公司像条大船,向着总裁室制定的目标前进,这是“大船结构”的统一原则;每个部、每个人的岗位目的明确,这就是“大船结构”的定位原则;各部门之间分工协作,这就是“大船结构”的合作原则。今天我们要特别强调的是统一原则和合作原则。

柳传志的这一席话,可能是他对“大船结构”最言简意赅、也是最为直白的表述。总结柳传志对“大船结构”的阐述,其主要是强调战略统一的重要性,重点在于“集中指挥,分工协作”,其内容主要包括5层含义:* 一是集中指挥,统一协调;* 二是各部门实行经济承包合同制;* 三是逐步实现制度化管理;* 四是公司实行集体领导;* 五是思想政治工作与奖罚严明的组织纪律相结合。在此基础上,柳传志逐渐总结出“大船文化”来。

“一条航船遇到了风暴,由于船长和水手都是主人,谁也不逃生,齐心协力,船就能够避开风险。由于是主人,就能造出更好的大船;由于是主人,就会选更好的航道;由于是主人,达到目的后的结果和自己息息相关,就会奋力不停地创新,努力去达到更高的目标。一批中国的精英,有思想、有抱负、高素质的年轻人在联想居于主人的位置,吸引着越来越多的精英进入到这个主人行列……”

归纳联想关于“大船文化”的思想,主要包含了6个方面的内容:一是要向员工灌输全面的价值观;二是要求员工树立事业上的共同理想;三是要打造集团公司的整体意识;四是要塑造高技术企业的社会形象;五是要弘扬拼搏创业的公司精神;六是要培养以企业为家、以集团为荣的主人翁自豪感,倡导亲密和谐的内部关系。

联想的“大船文化”和“家文化”相辅相成,后者强调亲情氛围,落脚点是以公司为家,强调主人翁精神;前者同样强调主人翁精神,但基点更高,立意更远,更多的是从制度上要求部门和员工,以保证集团公司、各部门和个人在战略思想上的统一。随着联想的逐渐壮大,将会有更多的青年精英搭上联想这条“大船”。“联想”号大船将为青年精英们提供广阔的发展平台;青年精英们将为联想带来新的动力,创造更为新鲜的血液,推动“新联想”号继续前行。

2001年11月,柳传志在接受《北京青年报》的采访时说:“用什么力量把大家团结在一个企业里做事?亲情文化还是企业使命?我觉得企业目标与企业利益是第一位的,在这一原则下,可以发展同志加朋友的情谊。”在讲这段话的时候,柳传志还举了一个例子,他的一位老同事,也是联想的11个创始人之一,因为没有真正以联想利益为重,先被降职后来离开了联想。很显然,当个人利益和企业利益发生冲突时,即便是一再强调“家文化”和亲情关系的联想,也是坚持以企业利益为重的。

在处理“孙宏斌事件”时,在京港整合处理吕谭平等人的人事关系时,在扛着民族主义大旗却面临“中国芯”的考验时,联想无一例外地选择了坚持企业至上。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』