电脑装配网

2012年的i5-3570K,对比目前的四核四线程CPU有多大差距?

 人阅读 | 作者xiaolin | 时间:2023-11-17 15:08

大家好,虽然2年前Intel的酷睿中高端系列i5还都是四核四线程,可如今四核四线程的CPU对于目前主流的酷睿与锐龙系列,都只是起步了,6核8核都已经下放到了消费级市场。不过这也并不奇怪,毕竟早在2011年的i5,就已经是四核四线程,一直保持到2017年的7代i5也没变,如今下放一个等级,也是应该的。不过,同为四核四线程,如今的CPU相比过去有多大提升呢?本次,笔者就为大家带来了i3-8100,R3 2200G,i5-3570K的对比测试,看看结果会如何。

测试平台

本次的测试平台,R3 2200G采用了ASRock B450 Pro4 Mobo Mobo主板,i5-3570K为Gigabyte GA-Z68-D3H Mobo,i3-8100是Gigabyte B360M-DS3H Mobo,内存R3 2200G和i3-8100统一为2*8GB DDR4 RAM @ 2400MHz,而i5-3570K只能支持到DDR3,所以选用了16GB DDR3 RAM @ 1866MHz。显卡为MSI GTX 1070 Gaming X。三颗CPU的具体参数如下:

测试环节

本次测试,由于R3 2200G与i5-3470K都支持超频,所以分别超到了3.9GHz与4.5GHz进行测试。在Cinebench R15的基础测试中,三颗CPU的表现十分接近,其中R3 2200G的多核性能表现最好,而单核性能则是i3-8100更佳。放到Adobe Premiere的视频输出测试中,i3-8100获得了较为明显的优势,而R3 2200G与i5-3470K实力相当。

接下来是游戏测试环节,本次测试采用1080P高画质进行游戏,测试的游戏有:战地5、杀手2、刺客信条:奥德赛、古墓丽影:暗影、怪物猎人:世界、孤岛惊魂5、绝地求生、GTA5、巫师3、堡垒之夜、彩虹六号、Dota2、守望先锋,具体测试结果如下:

从上面的测试结果我们能看到,三颗CPU在游戏的表现上,也基本处于同一水准,并没有拉开什么差距,总体上i3-8100性能最好,R3 2200G次之,而i5-3470K最后。而能耗上,也是维持了这个顺序,i3-8100能耗比最佳,而i5-3470K最差R3 2200G处于中间,毕竟后两者进行了一定的超频,能耗自然会增加。

总结

通过本次测试,我们能看到,2012年的四核四线程的i5-3570K,进行一定的超频后,即使对比目前的四核四线程CPU们,也并没有表现出太多的劣势,只是能耗比自然是比不过如今新工艺与架构的CPU们。对于Intel在数年前就有这实力,确实令人敬佩,但到7代为止i5系列都基本这性能,“牙膏厂”的名号也实至名归。直到这两年,从AMD的崛起开始,“牙膏厂”才终于迎来了多一些的变化,消费级CPU性能迎来了较大的提升。尤其是今年,AMD“7nm处理器”也将到来,Intel“10nm处理器”也放出了消息,对于玩家们来说,是值得期待的,虽然性能上质的提升可能不会有了,但是也不会像Intel独占市场时“挤牙膏”这样的性能提升了。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』