电脑装配网

vivo X90 Pro+ 智能手机音质测评报告 「SOOMAL」

 人阅读 | 作者pangding | 时间:2023-11-16 06:24

vivo X90 Pro+ 智能手机-打开包装盒

vivo X90 Pro+ 智能手机

前不久,X90系列发布,90这代产品分为普通版、Pro和Pro+三款,值得说明的是,只有Pro+使用的是高通硬件平台,而另两款均使用的是联发科天玑9200处理器。为了行文方便,X90 Pro+下文中简称为X90PP。

X90PP采用的是高通骁龙8 Gen2处理器,它和天玑9200都集成了音频I/O控制器,两者存在差别,根据之前对天玑9000机型的测评,发现天玑和骁龙在音频I/O控制器方面的表现已经越来越接近,当然,我们还是更信任高通平台更多一点,毕竟经过测试的机型更多,我们自然也会得到一个“更可靠”的使用体验。

而差别较大的是无线音频部分,在vivo官网,这三款手机支持的编解码都是SBC、AAC、aptX、aptX HD、LDAC,看似没区别,其实不然。aptX系列编解码技术持有人是高通,两款天玑机型支持aptX、aptX HD,应该是vivo购买了aptX授权,上一代X80非高通机型就是如此操作。Windows10/11以及macOS设备支持aptX也是这么实现的。核心的差别在对aptX Adaptive的支持上,X90PP官方页面中并没有提及,实际上X90PP支持aptX Adaptive,而且还是最新版的aptX Adaptive 2.2。

aptX Adaptive历经多次迭代,早期版本为1.1,中期版本为2.0,2.0起开始支持高清音频规格。后来高通发布了Snapdragon Sound骁龙畅听一个软硬件的整体打包方案,aptX Adaptive也被纳入其中,并升级至2.1版,2.1版依赖更先进的硬件,以实现更低的延时响应已经更稳定的链接,恶劣信号环境中断链现象基本得以解决,但它也开始和硬件绑定,手机耳机都需要支持Snapdragon Sound骁龙畅听才可触发,缺一不可,否则触发的就是旧版本。2021年,高通正式的发布aptX Lossless,就是那个让音质党期待已久的,业界首款无损的蓝牙音频编解码,被打包放入aptX Adaptive,此时的aptX Adaptive版本号变成了2.2。X90PP支持的aptX Adaptive就是2.2,即包含aptX Lossless的aptX Adaptive。支持aptX Adaptive 2.2,必然使用到Qualcomm FastConnect System 以及 QHS[QUALCOMM HIGH SPEED LINK]等软硬件技术,也必须通过Snapdragon Sound骁龙畅听认证才能得以实现。那么,基于天玑处理器的X90系列其他机型,不可能植入这些高通独占的软硬件技术,所以X90和X90 Pro不支持aptX Adaptive,更不可能支持包含aptX Lossless的aptX Adaptive2.2。

所以不要简单的等同。

X90PP延续使用独立DAC的设计,芯片应该仍旧是Cirrus Logic CS43131。CS43131实际表现与旗舰芯片CS43198接近,只要不存在明显的设计失误,两者不会表现出明显差异。CS43131集成了H类放大器,32欧负载下提供每通道60毫瓦输出功率,满足绝大部分小耳塞的驱动力需求理论上足够。

vivo X90 Pro+ 智能手机-i音乐APP-在线音乐

vivo X90 Pro+ 智能手机-i音乐APP-在线听书

vivo X90 Pro+ 智能手机-i音乐APP-本地播放

系统内置音乐播放器,基本维持已有框架设计,但UI经过了优化,和全新的OriginOS 3.0视觉效果统一,内容板块分为在线和本地两大块,在线内容又分为音乐、听书、视频三类。本地播放支持主流的音频编码,支持在线词图匹配,匹配结果比上一代产品有了明显改善。本次升级有个重要的改进,就是在线内容可以关闭,使之变为一个纯本地的播放器软件,好评。

由于手机外接设备使用越来越流行,因此我们开始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音频设备兼容性测试项目以及蓝牙解码支持项目测试。

测试机型UAC2.0设备备注 iPhone X自动切换采样率 iPhone 13 Pro Max自动切换采样率 三星Galaxy S10+48kHz或192kHz锁定 三星Galaxy S2048kHz或192kHz锁定 华为P30 Pro96kHz/16bit锁定 华为P40 Pro48kHz锁定 华为P50 Pro96kHz锁定 华为Mate20 Pro96kHz/16bit锁定 华为Mate30 Pro96kHz锁定 华为Mate40 Pro96kHz锁定 华为Mate40 Pro+96kHz锁定 华为Mate50 Pro低于48kHz 时48kHz锁定 vivo X50 Pro+自动切换采样率 vivo X60 Pro自动切换采样率 vivo X60 Pro+自动切换采样率 vivo X70 Pro+自动切换采样率 vivo X80 Pro自动切换采样率 vivo X80 Pro天玑版48kHz锁定 vivo X90 Pro+自动切换采样率 iQOO 5 Pro自动切换采样率 iQOO 7自动切换采样率 iQOO 8 Pro自动切换采样率 iQOO 9 Pro锁定于第一次播放的节目采样率 iQOO 10 Pro自动切换采样率 iQOO Neo 6自动切换采样率 iQOO Z6自动切换采样率 一加7 Pro48kHz锁定 一加8 Pro48kHz锁定 一加8T48kHz锁定 一加9 Pro48kHz锁定 一加10 Pro48kHz或96kHz锁定 一加Ace自动切换采样率 OPPO Reno 3 Pro低于48kHz 时48kHz锁定 OPPO Find X2 Pro低于48kHz 时48kHz锁定48kHz和整倍数采样率可切换 OPPO Find X3 Pro48kHz锁定 小米9自动切换采样率 小米10 Pro自动切换采样率 小米11自动切换采样率 小米11 Ultra自动切换采样率 小米12 Pro44.1kHz锁定 红米K3048kHz锁定

注:此表格删除了一些旧机型。

X90PP接入UAC2.0设备后,系统会自动供电并且将系统音频输出切换至该设备输出。支持采样率自动切换输出,可以实现全局无SRC的播放。但有的UAC2.0设备可能会出现兼容性问题,例如插入后无响应,该问题已反馈给vivo,应该会在后续固件当中有所改进。

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频响曲线

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频响曲线[48kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频响曲线[96kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-总谐波失真

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-总谐波失真[48kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-总谐波失真[96kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-互调失真

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-互调失真[48kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-互调失真[96kHz]

测试项目LDAC 44.1kHzLDAC 48kHzLDAC 96kHz 噪声水平, dB (A):-118.7-118.9-118.7 动态范围, dB (A):105.0105.0104.7 总谐波失真, %:0.001500.001400.00154 互调失真, %:0.002410.002330.00220 立体声分离度, dB:-112.1-111.7-110.1

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频率扫描

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频率扫描[48kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-LDAC-频率扫描[96kHz]

X90PP高通骁龙版支持蓝牙5.3,支持 SBC/AAC/aptX/aptX HD/aptX Adaptive 2.2版本/LDAC蓝牙音频编解码,其实还有个LC3。测试走的LDAC编解码,实际表现稳定,测试过程中没有出现频繁的爆音、断链等现象,会根据网络状况积极的使用更大带宽来改善音质。

从音质角度出发,理论表现最好的是打包放入aptX Adaptive 2.2中的aptX Lossless,因为它是无损的,也是目前唯一商品化的蓝牙无损音频编解码方案,受限于设备限制,我们目前无法量化aptX Lossless的表现,但在[Doc]Link=00009794[/Doc]一文中,我们已经初步感受到了aptX Lossless的实战表现相当喜人。如果处于强干扰环境中,aptX Lossless所需的大带宽难以为继时,会自动切换到aptX Adaptive 有损模式。在骁龙畅听这个子系统保障下,可以提供很出色的稳定性,几乎不会出现卡顿或断流现象。

按照惯例,我们使用专业声卡进行录入的形式,结合常见的分析,提供直观的测量结果。X90PP HIFI模式可输出标准电平,X90PP会根据耳机阻抗来分配驱动力,接入低阻抗耳机时,并不会提供最大驱动力,这个问题吐槽多代了,很遗憾,依然没有改进。如果希望用大推力推低阻耳机,仍然需要利用到骗阻的方法。

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频响曲线

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[48kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频响曲线[96kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[48kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-总谐波失真[96kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-互调失真

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-互调失真[48kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-互调失真[96kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[48kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度曲线[96kHz]

测试项目HIFI 44.1kHzHIFI 48kHzHIFI 96kHz 噪声水平, dB (A):-95.0-95.4-119.7 动态范围, dB (A):95.095.4120.7 总谐波失真, %:0.000510.000520.00014 互调失真, %:0.005320.005260.00079 立体声分离度, dB:-82.9-83.0-83.4

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频率扫描

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[48kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-频率扫描[96kHz]

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度测试

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度分析

vivo X90 Pro+ 智能手机-Type C转耳机口-分离度分析[24bit]

X90PP没有3.5毫米耳机口,接驳传统的有线耳机需要使用到USB type C转耳机口的模拟线。目前也有少量的type C口的有线耳机在售,这些耳机也可以直接被使用。实测表现优良,失真指标优秀,没有出现SRC,与X80 Pro的表现几乎完全一致。

声音风格上,也没有变化,音色温暖柔和,形态与解析力优良,音色风格传统端庄,不走媚俗路线,听感平稳,较为厚实,耐听度优秀,X90PP搭配合适的耳机,表现甚至不逊色于部分入门级的播放器。相比常规设计的手机,X90PP的音质优势明显,X90PP具有更好的声场定位能力,更清晰可辨的层次,更为丰富细腻的细节表现,信息量明显更胜一筹,这些优点易于感知,并不难分辨。

X90PP 外接部分UAC2.0存在一点兼容性问题,除此之外,并无其他明显不足。有线和无线方案,都做到了当前机型中最好的表现,旗舰就该这样,但我们还是期待可以更好。

[Doc]key=手机 音质测评[/Doc]

文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』