【PConline 资讯】苹果全新12寸MacBook笔记本自从推出以后,最为让人关注的就是Core M处理器所能够带来的性能表现是否足够。不过,从这段时间陆续爆出的测试成绩看,全新12寸MacBook在性能方面的表现确实有些孱弱,甚至有评论尖锐地称苹果还是赶快放弃Intel平台自己研发处理器。不过Core M真的是一个大坑么?AnandTech就给出了较为权威、全面的测试。
data:image/s3,"s3://crabby-images/597bf/597bfed6f835c81ef8bb8717c1188cc14b88e9c8" alt=""
12寸新MacBook的处理器有三种选择,分别是Core M-5Y31 1.1-2.4GHz、Core M-5Y51 1.2-2.6GHz、Core M-5Y71 1.3-2.9GHz,都是双核心四线程,集成了GT2 HD5300核芯显卡,4MB三级缓存,热设计功耗4.5W。本次测试的是基础型号,搭配8GB LPDDR3-1600内存、256GB PCI-E固态硬盘,顶配版的性能理论上能高出接近20%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b43aa/b43aa377284d867b07da9060a7119bfaf78cac1a" alt=""
Mac OS X性能实测:表现有点弱
data:image/s3,"s3://crabby-images/34a78/34a784f5fc9223bb760c6ce2207b7468e0855200" alt=""
启动时间:大家都搭载着发布时预装的系统,也就是说只有12寸MacBook运行的是Yosemite,而结果很一般。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d5dd/2d5ddeee08486e76ef65c62763176a6951234196" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba462/ba4622d8161344bb4de4d67e83205f8688ab5654" alt=""
Web性能:这里对比了联想、华硕的Core M笔记本,还加入了几款平板机。12寸MacBook有点尴尬,完全不敌同样Core M平台的Windows设备,但比平板们的表现还是要强多了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/39d20/39d20c9a5041c4b70de134ecfe7382b8bdc727e7" alt=""
CineBench R11.5单线程性能:基本等同于2012年初的11寸MacBook Air Ivy Bridge处理器,甚至距离2014年13寸MacBook Air i5也不太远,这主要得益于单核心全速运行时,可以加速到更高频率。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f01a7/f01a7d622e2dd045444d5e2bab442820c3226d67" alt=""
CineBench R11.5多线程性能:这就不行了,只能介于2011/2012年款MBA之间。当然,Core M的功耗方面也比那时候低多了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/60e93/60e93652ad829447642285c760781ee7adc506f5" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0447/a0447287a2ce338c6d8d33b52c91216af15524a6" alt=""
CineBench R15单/多线程性能:基本垫底,当然这里测试平台也少一些,而且单线程性能还是相对更好一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/aea44/aea44193775ddf943863ff8563f10e02f2dc70e7" alt=""
Photoshop渲染性能:因为也是多线程的,Core M就力不从心了。观察显示,它只能在2.4GHz高频率下坚持28秒钟,然后就过热降频了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/99e95/99e9545f6785bd92132a8457764dc0181b434101" alt=""
Geekbench 3跑分:单/多线程都要比2015 MBA落后大约20%。另外反复循环运行次测试,12寸MacBook的多线程性能最终稳定在4200分左右,比刚开始下降了约9%。如果你一直跑高负载任务,时间长了就是这样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d7279/d7279dc76d23d1b68d50e2e2d4b72c5f0ec61ce1" alt=""
整机发热量:《DOTA 2》还是很费资源的,跑到最后笔记本A面达到了39.5℃,D面则是43℃,还是挺不错的。
Windows性能实测:还算过得去
在12寸MacBook装入Windows系统后进行测试,这里也加入了多款Core M Windows设备,以及Haswell-U Surface Pro 3、Broadwell-U笔记本。华硕的UX305是和2014 MacBook最接近的,虽然屏幕更大,但也是无风扇。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fabdc/fabdc6376a3fd702b79081f7e2c99211fc7daebc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/3cb9e/3cb9e2077fa37f53633ee154404f81fd00b1d0d2" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/37721/37721bfde04ba1869c79e5f51d4eb6248a23b48c" alt=""
PCMark 8跑分:不同项目的负载不同,结果也不一样。Home环节负载比较轻,2015 MB表现不错,超越了除华硕UX305之外的其他所有Core M设备。Creative、Work负载较高,MacBook仍然可圈可点,特别是前者其实负载最大,MacBook却仅次于强大的戴尔XPS 13。总的来说呢,MacBook差不多就是三四年前超极本的水平。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ae7e/1ae7e4e8873be9facdcad5ff4e0e58cdde195387" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/adc46/adc468700fa944e18be2f2c0114ffc203b351b88" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f044a/f044aa85dd898435308ce75aeafd854ae1db7247" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/24be8/24be82aa31866ea54b722b5372055a0ace7bec96" alt=""
3DMark跑分:这个是考察GPU核显的。受制于功耗和散热,MacBook发挥空间有限,特别是在负载较高的Cloud Gate环节落后明显,Ice Storm里还好一些。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64293/64293e2b72f29abd99a9e0618be4ac69510f4da6" alt=""
《DOTA 2 Value》基准测试:44.5FPS的帧率可以保证基本流畅了,但是却比华硕UX305慢了几乎20%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f6b1/5f6b1f1267faffc9dbec5bae1c9e14c69b376545" alt=""
3DMark平板性能对比:iPad Air 2 Web性能还可以和MacBook较量较量,跑这个就完全不行了,落后一倍多。
电池续航测试:终于拿的出手了
MacBook配备了39.7Wh的电池,受制于空间限制并不算很大,官方宣称可以上网+小时、看视频10小时,基本和11寸MBA差不多。测试中屏幕亮度统一为200nits。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb6da/fb6da941aefaa84105365abf95821db47d3c63e5" alt=""
轻负载:主要就是上网,8小时5分钟,比官方宣称的少了1个小时。因为官方的指标是在75%亮度下测出的,200nits则是85%亮度,因此如果降低亮度坚持9个小时应该没问题。总之,如果你用2MacBook进行办公,使用一整天是基本没问题的,而对比其他MBA,算是个中流水平吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9780d/9780d5cdc9f43a5c668d503a782a0d25e6197a91" alt=""
高负载:打开N个网页,同时以1MB/s的速度下载文件,还放着电影。就这也达到了5个小时,属于较高水准了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/64dbc/64dbc7cd3f107c9e83d315524ca5995356da39f6" alt=""
更欣喜的地方在于轻重负载下续航时间的对比,MacBook是差距最小的,高负载时间相当于轻负载时间的62.2%,远远超过了MBA最好的50.1%。
data:image/s3,"s3://crabby-images/700e2/700e211089ecddb4c91b5019573acbe595610ecf" alt=""
最后看一下Wi-Fi性能:MacBook配备了高通2x2:2 802.11ac解决方案,理论最高速度833Mbps。Windows下跑出了389Mbps,理论峰值的47%,OS X下则只有333.7Mbps,理论值的40%。对比其他Windows笔记本,不好也不坏吧。