首先我肯定这款手机的价值，这款手机的出现，绝对是中国科技界的一道光芒，没有任何喷子能掩盖，毋庸置疑。

任何中国人，都不能否认华为是我们的国家骄傲，民企之光。我从不吝惜用最卧槽的语言，去表达对华为的赞美。看中国的企业冲破封锁，打脸雷蒙多。

美国有苹果，中国有菠....有华为。

好，吹捧完了，也是华为粉们爱听的，接下来就该华为粉丝提刀了。

但我为什么不建议买华为 mate 60系列呢？

一：配置

目前从各路数码博主的反馈来看，这部华为mate60，各方面数据还是很平庸的。

无论是性能、拍照、还是屏幕，甚至是喇叭，都非常平庸。

这些地方弱，可以理解，被制裁了嘛，最让人诟病的是以下两点：

1、震动马达

全系的的震动马达都很一般，标准版的mate 60 更是采用市面上最便宜的那种，（是转子还是圆形线性有待考证），见下图：

如图所示，mate60是圆形的马达，而pro版采用方形的马达，即便同是Z轴线性，为什么要搞不同的形态？我不能理解华为这点成本都要省。

（ps：因为转子马达和圆形线性马达形态接近，具体采用的是哪个，我后续确实后更新）

可以肯定的是，无论是转子还是Z轴线性，都是非常拉垮的。

2、短焦指纹

就是采用了比较靠下的指纹解锁：这种解锁指纹模组比较厚，只能避开电池，放在靠下的位置，体验很差，但成本很便宜。（一般用于千元机）

有人解释是因为有了3D人脸解锁，短焦是送的。

我想问下：华为那么多没有3D人脸解锁的手机上，为什么依然采用这种指纹解锁？

另外，它的主要卖点是双卫星通话，是要收费的，好像是每分钟10元，基础费另算。

前期实用性不高，就类似第一批的5G手机，很多人用到报废，也没用上5G。（我敢讲，这个卫星通话，你大概率不会开通)

二：设计

主要是外观设计上，mate60其实应该叫mate40 S, 并没有实质性的改变，就设计比例来讲，mate40是最和谐的。

补：严格上来讲，mate60的设计在目前手机中，绝对是第一梯队了，只不过作为一名设计师，我觉得并没有多好看，见下文：

华为mate60做了那些创新？如何看待这些创新？2 赞同 · 0 评论回答

三：价格

这是我说不值得的最大原因了，你要说华为研发贵，但是它用高通+4g的时候，价格依然坚挺，可能华为自己都觉得不好意思了，在p60这代手机上，刀法轻微，让标准版更具性价比。

华为定价是远超行业的，我之前还以为是研发和品牌溢价，造就了价格贵，直到我看到华为凡尔赛的解释:

天呐，当我听到任老的话，我整个人都不好了，这个我敬仰的企业家，居然把高价，说的这么清新脱俗。。。

如果华为不弄出“荣耀”这个子品牌，去打小米，我还就真信了，从华为畅享，nova，麦芒，全价位段收割，你跟我讲是“怕把友商搞死”。

我记得余承东曾说：未来手机市场，只有三家。明明是华为千帆历尽，把友善屠戮殆尽，擦完刀上血，对着地上还未凉透的友商说一句：我都是为你好啊。。

四：定位

华为的mate系列，用户定位一直都是商务人士，是爵士，而你啥也不“士”。

煤老板们，可能花一顿饭钱，就能得到一部爵士人生，你花一个月工资，只能得到下个月的吃土。

你可能会说，MD，我不管，我就想7000大洋支持华为造芯，你可拉倒吧，华为不差你那几个钱：

华为的困局是制裁，钱从来不是问题。

五 :价值

华为mate60的实际意义是大于实际价值的，这一点我不接受任何反驳。

7000以内的机器，表现比华为好的到处都是，无论是屏幕，拍照，性能。。。

借用魅族前副总裁李楠的微博原话：

最后，我想说：

我写这篇文章并没有贬低华为的意思，就是最近被”遥遥领先“摇吐了，也真心觉得这手机也就那样。

鉴于华为自身的努力，和国人盲目的吹捧，现在和未来，华为已经势不可挡了，但我始终觉得手机应该百花齐放：

一、厂商相争，消费者才能获利。

二、我们不能因为华为的过于优秀，而否定其他民族品牌的努力。它们目前生存也同样艰难，按需购买，是对‘爱国’的最好的诠释。

苹果也好，华为也好，本质上都是生意，你觉得华为有一天击败苹果，华为就会让老百姓用上了低价的旗舰产品吗？别傻了，我可以大声告诉你：遥遥无期。。