━━━━━
运行快如麻，拍照美如画的卖家秀
VS
运行卡成翔，拍照渣成狗的买家秀
━━━━━
进入2016年第二季度，国内主流手机厂商的出手频率更高了。仅2016年第二季度，主流手机厂商推出了涵盖低、中、高端市场的25款以上手机，而在第一季度，还只是个位数。
入手上个季度的新机，既能挑选出经历市场考验的机型，还能及时满足你对手机更新换代的需求。不过这么多手机怎么选？《消费者报道》从电商口碑中抽丝剥茧，综合8.4万条商品评价，让你听听大家的意见。
下面一起来看看二季度新出的百元机、千元机的口碑评价吧！
百元机：荣耀畅玩5C领衔，360N4成“烫手山芋”
2016年第二季度，荣耀畅玩、魅蓝两个百元机主流品牌都发布了新品，此外《消费者报道》把360、中兴两个品牌也加入了对比序列。
口碑分析显示，荣耀畅玩5C的相机、屏幕、散热等多个指标消费者口碑排名第一，高出第二名的魅蓝note3多个身位。
NO.1 荣耀畅玩5C
除了外观和运存，都挺好的
荣耀畅玩5C的双主天线设计使得信号增强，不少消费者认为它比既往使用的其他百元机都要好。其3000mAh的电池容量可供中度用户使用1天半以上。前摄像头1300万像素、后摄像头800万像素，相机支持的功能多，适合爱自拍的年轻女性。虽然照片放大后噪点明显，不过在百元机的相机水平中已难能可贵。
同时，畅玩5C被吐槽得最多的地方在其系统运存和外观设计。系统占据的运存比较大，留给应用的运存不多。外观设计方面，塑料中框加金属后壳使得手机徒增“廉价感”，后置摄像头突出，不少消费者担心其容易被刮花。
华为最老大难的设计问题还在于其内置虚拟键设置，不少“花粉“袒露心声：“这么多年了，为什么内置虚拟键就不能安置在下方呢？”
NO.2 魅蓝note3
续航强劲，相机屏幕一般
魅蓝note3的电池容量为4100mAh，在对比百元机中最高，其电池耐用程度也得到用户好评。其mBack功能集合了轻触返回，摁下回主页面的双重功能，被“魅友“誉为安卓机的信仰。
魅蓝note3的差评来自其相机和屏幕。虽然有1300万像素，但画质偏黄，在阴暗的地方拍不清晰，没有匹配1300万像素该有的品质。屏幕做工不严谨，部分手机出现缝隙、黑边宽度不一等现象，容易被刮花。
NO.3 360N4
系统快，问题比例高，优缺点明显
360N4最为突出的特点是系统响应快，指纹解锁快，优于对比的其他百元机，这与它配备的“十核处理器+4G运存“不无关系。另一个主打功能“涡轮闪充”则显得鸡肋，只有息屏时有效，充电的同时使用手机，充电效果就会大打折扣。
据用户评论反馈，360N4的死机、黑屏、失灵、闪退等问题比例为1.19%，比同价位手机的平均问题比例0.73%要高，加之充电和玩游戏时，温度飙升，优缺点明显，实为“烫手山芋”。
NO.4 魅蓝3
不能期许其有千元机品质
尽管魅蓝3配备了1300万像素的后置摄像头，但是图像饱和度不足，亮的地方曝光过度，暗的地方曝光不足。做到了百元机的品质，但不能期许其有千元机品质。
NO.5 中兴blade A2
千元机颜值
中兴bladeA2的宣传口号是“国民指纹手机”，599元的价格配备金属机身和后背指纹解锁，外观完全没有百元机的廉价感。指纹解锁速度为人称道，比360N4多了一些差评，所以总体评分较低。
千元机：vivo V3 Max性能均衡，乐视2pro黑屏频发
千元机和百元机相比，给了厂商更大的造价空间，足够集中精力来提升相机、屏幕、续航充电等细分领域硬件配置，甚至打造某些旗舰级别的专属功能。
《消费者报道》2016年二季度千元机对比加入包括主打双前置扬声器，1300万前置摄像头的HTC one E9+、低价高配的乐视2 pro、分屏功能的vivo V3 Max，以及分别走大屏和小屏路线的小米Max，联想Z2。
口碑分析显示，vivo V3 Max手机虽然让消费者惊艳的点不多，但不至于收到太多差评，综合口碑要明显优于其他千元机。
NO.1 VIVO V3 Max
时尚美观，分屏多任务
诸如 “轻薄，大屏，简洁大方，设计感时尚”等用语，是消费者对于V3 Max最常见的外观描述。手机最大亮点是智能体感手势，电话来了放到耳朵边自动接听，分屏多任务看电影，聊微信两不误。
因为收到的差评在对比千元机中最少，V3 Max在外观、音质、屏幕等多指标都排名第一。续航充电指数较低，纯粹是因为小米Max的好评太高。系统流畅易用指数较低，也仅仅是和联想Z2相比而已。还有一个亮点，V3 Max的黑屏、死机等问题比例在所有对比产品中也属最低。
NO.2 联想Z2
系统流畅，但简洁到好像缺什么
联想Zuk品牌诞生于2015年，是一个年轻的手机品牌。Z2因为系统流畅的好评度颇高，获得了用户很高的评价。不过，Zuk的ZUI系统过于简洁，以致于不少用户认为它好像缺少什么。
宣传中提及的“发热先知”功能基本没有特别明显的效果，玩游戏、充电时该发热依然发热，在对比千元机中仅优于乐视2pro。
NO.3 HTC one E9+
拍照和音质像买家秀一样好
HTC One E9+买家秀的唯二主打分别是拍照和音质，前置1300万，后置2000万像素摄像头，加上双前置扬声器，在千元机中都属于顶级水平。难能可贵的是，拍照和音质的卖家秀也如HTC海报说的那般好，在同期比较的千元机中名列一二。
广告没有提及的性能则显得一般。另外，1699元的价格依然没有配备指纹解锁，这的确跟不上大陆友商的节奏。
NO.4 小米Max
续航快充强劲，相机一般
小米Max有引人注目的6.44寸巨屏，要用两只手托着才不累，以至于不少买家买来后都被问：“这么大手机，你放哪儿啊？”其配备的4850mAh超大电池，不玩游戏可以续航两到三天。
消费者反馈，其主要硬伤则是相机功能一般，虽然有1600万像素，但调焦并不方便，清晰度一般。
NO.5 乐视2 pro
续航差劲，黑屏频发
乐视2pro主打低价高配，宣称为“旗舰杀手”，其搭载的联发科X25处理器，同样也用在魅族pro 6上，后者需2499元，而乐视2pro仅卖1499元。这部旗舰级配置的千元机，使用体验却不尽人意。
多数消费者评论，续航能力太差，轻度使用还需一天一充，充电时间需接近两小时，不算真正意义的快充。凸出的摄像头、声称无边框但却存在的大黑边，都是乐视2pro无法让消费者“美到窒息”的理由。
乐视2pro最致命的缺陷在于运行时无故自动锁屏，甚至黑屏死机。黑屏的频发，收到不少消费者的恶评。
以上是2016年第二季度18款手机电商口碑排行榜中的百元机、千元机部分，如果你更为关注各品牌旗舰机的口碑评价，欢迎阅读《二季度手机口碑排行榜（上）》！
数据说明
电商评论是普通消费者购买新手机的重要依据。尽管评论不乏情绪化，而且有品牌刷单操作的嫌疑，但只要挖掘得当，仍旧可以了解消费者对于不同手机的评价。
《消费者报道》此次对比手机仅限于2016年第二季度发布的新机，第一季度手机口碑排行榜详见《8万条消费者评价选出的最差手机竟是它》。
报告中的消费者评论来自天猫、京东、苏宁和国美的旗舰店或自营店。电商销量足够高，是入选对比机型的首要条件。同时为避免品牌刷好评而影响评判结果，最后入选手机剔除了各指标好评都高出同档次平均水平3倍以上的机型，最终留下涵盖百元机、千元机和旗舰机三档18款手机。
想了解此次口碑榜的评价比重和不同档位手机评价率的原始数据，可以回复关键词【手机口碑】到“消费者报道”微信号上获取完整报告（包括百元机、千元机和旗舰机的排行榜和整体数据）。
作者：李少展
微博：@消费者报道
大数据体现的是你的意见。