电脑装配网

司马南炮轰联想的关键问题:联想改制到底有没有国有资产流失?

 人阅读 | 作者yiyi | 时间:2023-09-29 15:41

自从司马南炮轰联想以来,联想就成了侵吞国有资产的代表。但是,联想改制,真的是国有资产流失吗?换个角度看,或许就可以豁然开朗。

战国时期,贤人郭隗给燕昭王讲过一个故事。

有个国王想买一匹千里马,侍从说,我去吧。

很快,这个侍从就找到了一匹千里马。可是,到买马那天,千里马却死了。奇怪的是,侍从仍然花五百金把死马买了回来。

旁边有个太监就说了:“死马有什么用?这不是国有资产流失吗?肯定是你把500金私吞了。”

侍从笑道:“蠢货!你哪明白这个道理啊!死千里马我都肯花五百金购买,等消息传开,有千里马的人不就都自己送来了吗?”

果然,很快就有人主动上门献千里马了。

这就是著名的千金买马骨的故事。

五百金买了死马,好像是损失了,但是,如果没有这个损失,能有后面有人主动上门献马吗?

具体到联想事件,道理其实一样。我们国企改革引入股份制的目的是什么?是把企业做大做强。至于投入多少,是否涉嫌国有资产流失,得看投入产出比是多少。

在联想事件中,通过改制,引入股份制,才激发了企业的活力,才逐渐发展壮大,成为了世界五百强。

这么多年,国家投入联想多少,都是有账算的。而联想回报国家多少也是有账算的。

仅以联想集团2018、2019、2020、2022年纳税情况为例:

2018年纳税146.5亿元人民币

2019年纳税135.17亿元

2020年纳税109.32亿元

2021年纳税110亿元

仅仅四年,联想集团就纳税四百多亿。

需要说明的是,联想集团的绝大部分利润都来自国外。以2021年为例,联想集团在美洲营收为232.51亿美元,在中国市场营收183.81亿美元,欧洲/中东/非洲市场为182.74亿美元,亚太地区为117.12亿美元。

换句话说,接近75%,就是四分之三的收入来自中国以外。也就是说,目前每年纳税的100多亿、目前雇佣的七万多名中国员工的工资奖金福利,大约3/4来自赚的外国人的钱。

当初建立联想,国家投入20万,加上各种政策支持。现在,仅仅2018到2021四年的时间里,联想集团就纳税400多亿,同时养活了七万多员工,企业自己还能有利润。

司马南及其粉丝一直质疑联想改制涉嫌国有资产流失,请问,如果没有你们所谓的国有资产流失,能有今天联想的辉煌吗?能有每年一百多亿的税收吗?

这样的投资,能算亏本吗?如果这样的股份改革算是国有资产流失,那么,是不是流失的越多,国家最后的收益就越大呢?

如果有一千个,一万个联想,是不是国家心里要乐开花呢?

另外,司马南及其粉丝还质疑联想高管的薪酬。以杨元庆为例。

2022财年,杨元庆获得了145.5万美元的工资、675.2万美元的奖金,总共为820.7万美元。

一年交100多亿税,养了七万多人且待遇优厚,之后还能剩下几十亿元的纯利润,这样的公司的老总,一年给他发820万美元的薪酬,能算多吗?

如果是我的公司,给他发十亿我都愿意。反正他挣得多,我挣得更多,傻子才不乐意呢!

另外,作为国企改制的代表,联想有着巨大的示范作用。联想和柳传志获得的巨大回报,可以明确的告诉民营企业家群体:只要你有能力给国家创造巨大效益,国家就不吝啬给你投资。而且股份薪酬都可以商量。

只要国家拿大头,私人挣的越多,当然就越好。这个道理,应该很简单吧?

具体到联想,一年纳税一百多亿,而且中科院还是大股东,可以分红,这样的情况,杨柳二人该拿多少呢?

司马南指责联想高薪的时候,柳传志一年拿不到一个亿,杨元庆一年拿一个多亿,和一百多亿的税收比起来,很高吗?不能接受吗?

当然,也可以说这是见仁见智的事情。但是,结果却是截然不同的。

如果没有联想的改制,没有司马南之流所谓的国有资产流失,也就没有了后来的联想高管天价薪酬,也就没有了每年一百多亿的税收,七万多员工也就需要重新找工作。

那样的结果,好吗?我想,用脚趾头也能想明白这个道理吧?

其实,多与少,高与低,都是需要比较才能知道的。关键是,和谁比。

如果能带领公司每年纳税一百多亿,给你一些股份,或者再给你一两亿薪酬,如果有人不愿意,那一定是蠢得要死,或者别有用心。#头条创作挑战赛#​

其实,联想是否有国有资产流失的关键问题是:在改制过程中,是否存在暗箱操作。

股份也好,薪酬也好,只要没有暗箱操作,都是通过合法程序实行的,就没有国有资产流失。反之,如果是通过暗箱操作运作落实的,当然就是国有资产流失,就是犯罪。

司马南及其粉丝一直叫嚣联想造成国有资产流失,那么,你可以拿出联想暗箱操作的证据。你有吗?

很明显,司马南没有证据,他的粉丝也没有证据。这才是国家一直没有出手的根本原因。

但是,没有证据,仅凭猜测就胡乱给人定罪,司马南之流被很多有识之士批评,就可想而知了。

国企改革之初,确实有很多国有资产流失的情况,甚至可以说很普遍。但是,联想和他们一样吗?

简单说,区别有二:

一,联想改制过程股份分配过程公开。

二,联想改制成功了,因此成为了世界五百强。

这些情况都是公开的,司马南当然也知道。但是,国企改革失败的案例有很多,而联想是国企改制最成功的一个,为什么他独独死咬联想呢?

他的用心是不是可想而知呢?


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』