在阅读本文之前，请点击以下按钮，方便您的讨论和分享。感谢您的支持和理解！

介绍：

最近，一场关于联想的争议悄然浮出水面，我一直不愿意参与其中。联想北京公司针对我的名誉权、商誉权、隐私权和肖像权提出实名投诉，迫使我回答和反思。这次事件让我深刻认识到联想的影响，也让我思考继续深入挖掘联想的Singularity系列。本文将对相关事项进行整理和呈现，希望引起人们对读者的关注和争论。

在自学论坛上，我发表了一篇文章，标题为《联想事件跟我们有关吗？息息相关的文章》。这篇文章提出了三个问题，引起了联想北京公司的强烈反应。抱怨完他的真名后，我仔细看了那篇文章。虽然我坚信这并没有对联想的不尊重，但为了避免出现问题，我还是决定删除这篇文章。

联想是世界500强企业，而我只是一个普通人。毫无疑问，我无法与他竞争。说实话，我对相关法律法规的了解有限。一旦我被标记为侵权者，我的社交媒体平台可能就会遇到麻烦。

另外，刘氏律师事务所在香港过去的业绩也不错，实力也不容小觑。

不过，我必须明确一件事：我对联想不感兴趣。我只是一个自由撰稿人，探索社会热点，写自己感兴趣的话题。但这次投诉让我对联想文化有了更深入的了解。他们的座右铭是“有责任就必须追究责任”。这似乎意味着，柳传志先生发起的“联想安全战”已经打响，我成了他们的目标。目标。

接下来，我们看看我在那篇文章中提出的三个问题，看看是否存在潜在的违规行为。

首先，我担心联想案可能会影响到工人阶级。联想总裁杨元庆年薪1.7亿元。这对于中国企业高管来说算不算高年薪？如果按照月薪1万元计算，1.7亿相当于1416名工人的年收入。我提出这个问题是因为更高的薪酬可能会导致其他公司效仿，从而可能导致员工福利减少。

第二个问题涉及税收。联想总部位于美国，大部分关键高管也在美国工作。

这意味着联想在美国的资本应该更大，因此其税收也会增加。我想问一下联想，你们是美国的免税公司吗？

最后我问了一个关于数据保护的问题。联想公布的销售数据显示，至少有数亿中国用户使用联想电脑和智能手机。考虑到最近互联网上的坏消息以及联想与 USO 的合作历史，我建议将重要数据存储在可靠的设备上。该建议不侵犯联想的权利。提醒大家一定要保护好数据安全。

我不是在描述这些问题，我只是提出疑问和担忧。作为个人，我坚持官方数据和已知事实，不会制造信息或传播负面价值观。我也承诺，如果有侵犯组织或个人权利的评论，我会迅速删除并道歉。但任何公司都无法回避这些已知的事实，它不应该威胁到像我这样的小公司。

如果所有谈论组织问题的人都被迫保持沉默，这对社会的进步是不利的。最后我强调，我们将始终依法坚持言论自由，为公众发声，不向强大的邪恶势力屈服。