电脑装配网

五款速度皆达3000MB/s以上的NVMe M.2 SSD固态硬盘实际测试

 人阅读 | 作者xiaolin | 时间:2023-09-21 15:48

随着愈来愈多主板开始加入NVMe M.2接口支持之后,许多用户也开始会选择搭配体积轻巧且传输速度更快的NVMe M.2 SSD固态硬盘来当作系统盘使用,于是为了让网友们可以再选择硬盘搭配的时候有个参考,这次也特别借来了威刚ADATA XPG SX8200 PRO、金士顿Kingston KC2000、三星970 EVO PLUS、十铨Team MP34以及WD Black SN750等五款速度皆达到3000MB/s以上且容量规格为1TB的NVMe M.2 SSD来实际测试一下,并且还加入各款硬盘在持续写入后的性能衰退状况以及供电稳定性测试,好让网友们可以更了解这几款固态硬盘。

威刚ADATA XPG SX8200 PRO NVMe M.2 SSD 1TB固态硬盘开箱与规格介绍

首先看到的是威刚ADATA XPG SX8200 PRO NVMe M.2 SSD的部分,在外盒上可以看到这款固态硬盘是采用PCIe Gen3 x4 NVMe 1.3接口设计,并搭载了3D NAND TLC闪存颗粒,而且从图片上的外观照也可以得知硬盘上也有搭载DRAM内存颗粒来当作快取。

在外盒的背面主要是标示了这款硬盘搭载的控制芯片可支持LDPC ECC除错机制,而且最高读写性能可达到3500/3000MB/s,并且还提供了5年保固服务。

外盒包装内除了这款M.2固态硬盘主体之外,还有附赠一片金属贴片来加强硬盘散热效果。

在硬盘电路板上可以直接看到这款威刚ADATA XPG SX8200 PRO是采用SMI慧荣科技推出的SM2262EN硬盘控制芯片,可支持PCIe3.0x4带宽以及8个NAND Flash通道设计,官方最高传输规格可达到3500/3000MB/s循序读写以及420K IOPS的4K随机读写性能。

底下是慧荣科技提供的SM2262EN硬盘控制芯片架构图,给大家做个参考。

在硬盘电路板的正反面都有设置了一颗容量512MB的三星 DDR3 DRAM内存颗粒,详细型号为K4B4G1646E-BYMA。

1TB版本的威刚ADATA XPG SX8200 PRO NVMe M.2 SSD在电路板正反面各有设置了两颗3D NAND TLC闪存颗粒,不过颗粒上是直接印上了自家品牌字样,无法看出是用哪一家的颗粒。

1TB版本的威刚ADATA SX8200 PRO NVMe M.2 SSD实际接上计算机格式化后的可用容量大约是953GB。

威刚ADATA XPG SX8200 PRO NVMe M.2 SSD硬盘的CrystalDiskInfo软件信息图。

金士顿Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固态硬盘开箱与规格介绍

接着来看的金士顿新推出的Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固态硬盘。Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD 1TB的包装是采用吊卡设计,在外包装上就可以直接看到硬盘主体,并且还有标示了5年保服务。这款固态硬盘搭载的试96层的3D NAND TLC闪存储存颗粒,容量规格可提供250GB、500GB、1TB以及2TB,而这次借测的规格便是其中的1TB容量版本,官方标示规格最高可达到3200/2200MB/s循序读写、350K/275K IOPS的4K随机读写以及600TBW写入耐受度。

在包装内除了硬盘主体之外,还有提供了一张可兑换Acronis Ture Image备份软件网络版的序号。

撕下贴纸后可以看到这款1TB版本的Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固态硬盘正面有设置了硬盘控制芯片以及4颗3D NAND TLC闪存颗粒,而硬盘背后则还有另外四颗3D NAND TLC闪存颗粒以及两颗作为快取空间的内存颗粒。

金士顿Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固态硬盘搭载的硬盘控制芯片也是采用SMI慧荣科技推出的SM2262EN。

除了硬盘控制器之外,在硬盘背面有设置了两颗512MB容量的DDR3内存颗粒来做为快取空间,而且1TB版本的Kingston KC2000固态硬盘正反面上一共搭载8颗96 层的3D NAND TLC闪存颗粒,不过内存以及闪存颗粒上都是印了Kingston自家的品牌与型号字样,无法看出是哪一家制造的颗粒。

1TB版本的金士顿Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固态硬盘实际接上计算机格式化后的可用容量大约是931GB。

金士顿Kingston KC2000 NVMe M.2 SSD固态硬盘的CrystalDiskInfo软件信息图。

三星 970EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB固态硬盘开箱与规格介绍

这次向三星借测的NVMe M.2固态硬盘型号是970 EVO Plus NVMe M.2 SSD 1TB。这款固态硬盘主要特色是采用了自家的三星 Phoenix硬盘控制器以及V-NAND 3bit MLC闪存储存颗粒,官方标示最高传输速度可达到3500/3300MB/s以及600K/550K IOPS的4K随机读写性能,并能够支持AES 256与TCG Opal加密,同时亦提供五年的保固服务。

包装内除了硬盘之外还有小小一本的安装说明书以及保固注意事项。

1TB版本的三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固态硬盘的控制器、高速缓存以及颗粒都集中在硬盘电路板的正面,背面仅有基本上没有设置任何的硬件组件,仅有贴上一张印满一堆认证标志的贴纸。

撕下硬盘上的贴纸后可以看到电路板上除了硬盘控制芯片之外还有搭配一颗作为快取空间的内存以及两颗作为数据储存空间的三星 V-NAND 3-bit MLC闪存颗粒。

三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固态硬盘搭载的硬盘控制芯片是自家推出的三星 Phoenix,详细型号为S4LR020。在硬盘控制器旁边还有搭配了一颗也是自家推出的三星 LPDDR4内存颗粒,容量规格为1GB。

除了硬盘控制器以及内存颗粒之外,1TB版本的三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固态硬盘电路板上还有搭载了两颗三星 V-NAND 3-bit MLC闪存颗粒。

1TB版本的三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固态硬盘实际接上计算机格式化后的可用容量大约是931GB。

三星 970 EVO Plus NVMe M.2 SSD固态硬盘的CrystalDiskInfo软件信息图。

十铨Team MP34 M.2 NVMe SSD 1TB固态硬盘开箱与规格介绍

最后一款要介绍的M.2 SSD则是十铨推出的Team MP34 M.2 NVMe SSD固态硬盘,其命名应该是以MP34冲锋枪为发想, 想要表达这款SSD具备了高性能的传输表现。Team MP34 M.2 NVMe SSD固态硬盘会有256GB、512GB以及1TB三个容量规格可以选择,并且皆会提供三年的保固服务,而这次借测SSD便是其中的1TB容量规格版本。

在外盒背后主要是标示了一些关于这款SSD固态硬盘的重点规格以及安装说明图标,在上面的规格可以看到这次借测的1TB Team MP34 M.2 NVMe SSD固态硬盘最高传输速度可达到3000/2600MB/s,也是三个容量版本中最快的一款。

在硬盘电路板上有贴上了一张产品型号标示贴纸,从上面可以看到这款1TB的Team MP34 M.2 NVMe SSD固态硬盘详细型号是TM8FP4001T0C101。

撕开硬盘上的贴纸后便可看到十铨这款Team MP34 M.2 NVMe SSD固态硬盘是采用群联电子推出的PHISON PS5012-E12硬盘控制芯片,可以支持NVMe PCIe3.0x4接口以及3D NAND TLC闪存颗粒,官方标示最高传输速度可达到3000MB/循序读写以及600K IOPS 4K随机读写性能表现。

在这款硬盘上还有搭配了两颗容量为512MB的SKhynix DDR4内存颗粒,详细型号为H5AN4G8NBJR。

至于储存内存规格的部分则是在硬盘上一共搭载了四颗Toshiba推出64层 3D NAND TLC闪存颗粒,详细型号为TABBG55AIV。

1TB版本的十铨Team MP34 M.2 NVMe SSD固态硬盘实际接上计算机格式化后的可用容量大约是953GB。

十铨Team MP34 M.2 NVMe SSD固态硬盘的CrystalDiskInfo软件信息图。

基本性能测试

看完各款固态硬盘的开箱与规格介绍之后,接着就来实际测试一下各款NVMe M.2 SSD的性能表现吧!这次除了会有一些循序读写与4K随机读写方面的性能测试之外,一样也会使用ULINK专业硬盘测试软件中的脏盘与断电测试脚本,让网友可以进一步了解这几款NVMe M.2固态硬盘在长时间持续写入4K数据后的IOPS性能变化,以及固态硬盘在一个小时内持续开机断电循环时的数据写入状况。底下是这次测试时所搭配的零组件列表给大家做个参考。

处理器:Intel Core i7-8700K

主板:华硕ROG STRIX Z370-F GAMING

内存:G.Skill DDR4-3200 8GBx4

电源供应器:Antec 850W

操作系统:Windows 10 64位

ATTO Disk Benchmark性能测试

威刚ADATA XPG SX8200 Pro 1TB在ATTO软件的读写测试性能结果约为3.1/2.67GB/s。

金士顿Kingston KC2000 1TB在ATTO软件的读写测试性能结果约为2.84/2.11GB/s。

三星 970EVO PLUS 1TB在ATTO软件的读写测试性能结果约为3.25/2.93GB/s。

十铨 MP34 1TB在ATTO软件的读写测试性能结果约为3.08/2.84GB/s。

WD Black SN750 1TB在ATTO软件的读写测试性能结果约为3.21/2.79GB/s。

AS SSD Benchmark性能测试

AS SSD Benchmark循序读写性能

威刚ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的循序读写测试性能结果约为2957.77/2580.46MB/s。

金士顿Kingston KC2000 1TB的循序读写测试性能结果约为2755.07/2055.1MB/s。

三星 970EVO PLUS 1TB的循序读写测试性能结果约为2931.13/2808.41MB/s。

十铨 MP34 1TB的循序读写测试性能结果约为2854.73/2742.4MB/s。

WD Black SN750 1TB的循序读写测试性能结果约为2995.26/2655.04MB/s。

AS SSD Benchmark 4K随机读写IOPS性能

威刚ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的4K随机读写测试性能结果约为332K/374K IOPS。

金士顿Kingston KC2000 1TB的4K随机读写测试性能结果约为353K/344K IOPS。

三星 970EVO PLUS 1TB的4K随机读写测试性能结果约为409K/626K IOPS。

十铨 MP34 1TB的4K随机读写测试性能结果约为470K/548KIOPS。

WD Black SN750 1TB的4K随机读写测试性能结果约为428/566IOPS。

CrystalDiskMark性能测试

CrystalDiskMark循序读写性能

威刚ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的循序读写测试性能结果约为3496.7/2905.4MB/s。

金士顿Kingston KC2000 1TB的循序读写测试性能结果约为3233.7/2295MB/s。

三星 970EVO PLUS 1TB的循序读写测试性能结果约为3391.9/3334.5MB/s。

十铨 MP34 1TB的循序读写测试性能结果约为3461.8/3054.8MB/s。

WD Black SN750 1TB的循序读写测试性能结果约为3448.6/2982.5MB/s。

CrystalDiskMark 4K随机读写性能

威刚ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的4K随机读写测试性能结果约为70.45/205.7MB/s。

金士顿Kingston KC2000 1TB的4K随机读写测试性能结果约为49.2/204.9MB/s。

三星 970EVO PLUS 1TB的4K随机读写测试性能结果约为52.65/162.3MB/s。

十铨 MP34 1TB的4K随机读写测试性能结果约为53.24/186.5MB/s。

WD Black SN750 1TB的4K随机读写测试性能结果约为50.37/173MB/s。

TxBENCH软件性能测试

TxBENCH循序读写性能

威刚ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的循序读写测试性能结果约为3481.498/3019.495MB/s。

金士顿Kingston KC2000 1TB的循序读写测试性能结果约为3140.831/2355.903MB/s。

三星 970EVO PLUS 1TB的循序读写测试性能结果约为3543.824/3329.554MB/s。

十铨 MP34 1TB的循序读写测试性能结果约为3330.088/3059.622MB/s。

WD Black SN750 1TB的循序读写测试性能结果约为3414.56/3035.144MB/s。

TxBENCH 4K随机读写性能

威刚ADATA XPG SX8200 Pro 1TB的4K随机读写测试性能结果约为63.295/157.35MB/s。

金士顿Kingston KC2000 1TB的4K随机读写测试性能结果约为49.131/151.749MB/s。

三星 970EVO PLUS 1TB的4K随机读写测试性能结果约为58.663/128.21MB/s。

十铨 MP34 1TB的4K随机读写测试性能结果约为45.624/158.281MB/s。

WD Black SN750 1TB的4K随机读写测试性能结果约为31.098/148.978MB/s。

ULINK脏盘脚本性能测试

除了基本的性能测试之外,这次同样也有使用由专门开发SSD测试的ULINK美商宇凌科技所提供的DriveMaster 2015 SSD专业测试软件来测试一下,这款软件其实有很多测试脚本,有蛮多脚本都是属于专业级测试,像是一些耐用度测试可能就得要好几天才能够测试完成,所以这次测试主要还是以脏盘和断电保护这两个脚本为主。

首先测试的ULINK脏盘脚本主要特色是会通过软件持续将4K数据随机写入硬盘,直到写入量达到该硬盘容量规格的两倍时才会结束测试,主要测试目的是为了可以看出硬盘在长时间持续写入时的性能衰退状况。在测试的过程中,软件每分钟都会记录当下写入数据量、IOPS、性能百分比等数据,而其中的性能百分比则是以第一次测得的数据做为基准。而这次借测的几款NVMe M.2 SSD都是1TB容量规格,所以测试的时候会持续写入至2TB左右的数据才会完成测试,而这边也将这次借测的各款NVMe M.2固态硬盘的写入数据量以及IOPS两个数据整理成曲线图表,让大家可以更清楚看到随着写入量增加对于SSD固态性能IOPS性能的影响与变化。OPS性能整理成曲线图表给大家做个参考。底下图表中的X轴是持续写入的数据数据量,而Y轴则是便是固态硬盘在达到该写入量时的IOPS性能。

威刚ADATA XPG SX8200 Pro 1TB固态硬盘脏盘脚本性能测试结果

威刚ADATA XPG SX8200 Pro 1TB固态硬盘的脏盘测试曲线图中可以看到这款硬盘的初始性能大约是在55000 IOPS左右,不过比较有趣的一点是当硬盘写入量达到100GB之前的性能都是逐渐下降的趋势,不过当硬盘100GB之后,性能反而又提升到了65000IOPS左右,之后的性能曲线也就随着写入开始下降,直到写到600GB之前大概都还可以维持在40000 IOPS以上,600GB之后的下降幅度就比较明显一点,直接掉到30000 IOSP以下,不过在写入数据量达到600GB之后,性能下降幅度就比较趋缓一点,一直到数据量达到2TB时,都还可以达到10000 IOPS以上的传输性能,而整个测试过程完成的时间大约花了7小时20分钟左右。

金士顿Kingston KC2000 1TB固态硬盘脏盘脚本性能测试结果

金士顿Kingston KC2000 1TB固态硬盘在测试脏盘脚本时,初始速度跟同样使用SMI 2262EN控制芯片的ADATA SX8200 Pro固态硬盘差不多,大约是在53300 IOPS左右,不过金士顿这款KC2000的数据起伏比较多一点,但多半都是速度会暴升的状况居多,像是在数据量30GB之前,写入速度却是有点上升的趋势,大约会达到65000 IOPS,而在30~70GB这段又开始下降一些,可是当写入量达到100GB之后,速度又提升到了90000 IOPS,最到当写入量达到590GB左右,固态硬盘的性能下降幅度就比较明显一点,直接从70000 IOPS降到了47000 IOPS,接下来的性能走向就是比较缓和下降的趋势,一直到写入量达到2TB左右,这款固态硬盘的性能表现都还有15000 IOPS左右。整体来看的话,由于金士顿 KC2000与ADATA SX8200 Pro两款固态硬盘都是采用了SMI 2262EN控制芯片,所以写入曲线图也很类似,不过就这部分性能方面,金士顿KC2000的表现就稍微好一点,而且整个测试时间也在5小时以内完成。

三星 970EVO Plus 1TB固态硬盘脏盘脚本性能测试结果

实际测试三星 970EVO Plus 1TB固态硬盘时,从最后的测试结果的数据图表可以看到性能动态相当有趣,虽然一开始的性能表现大概只有5800 IOPS左右,但当写入量达到13GB之后,写入性能就直接暴冲到120000 IOPS,接着写到400GB容量的时候又暴冲到110000 IOPS,一直写到容量达到570GB之后,固态硬盘的性能大约会降到55000 IOPS,接下来的写入性能表现就比较稳定且趋缓下降,直到写入容量达到2TB结束测试时,写入性能仍然可以维持在20000 IOPS上下,整体测试完成时间大约是3小时57分,算是这几款NVMe M.2固态硬盘写入完成时间最短的一款。

十铨Team MP34 1TB固态硬盘脏盘脚本性能测试结果

接着来看一下十铨推出的Team MP34 1TB固态硬盘实际测试脏盘脚本后的数据图表吧!从图表上可以看到,Team MP34 1TB固态硬盘的初始速度基本上就是测试过程中的最高速度,大约会达到36000 IOPS左右,虽然跟其它款比起来的速度不算非常快,但比较值得一提的地方就是在写入量达到530GB之前,这款硬盘基本上都可以维持在这34000 IOPS以上的速度表现,就稳定度表现来说算是相当不错。不过当写入量达到580GB之后,写入性能就会降到24000 IOPS左右,接着一直到写入量达到2TB左右都是呈现稳定且趋缓的下降趋势,而且最后的写入速度表现也都能够达到14000 IOPS以上。不过这款Team MP34 1TB固态硬盘写入性能虽然稳定,但速度性能跟其它款还是有些差异,所以整个测试完成时间大约试6小时56分钟左右。

WD Black SN750 1TB固态硬盘脏盘脚本性能测试结果

最后看到的是WD Black SN750 1TB固态硬盘在脏盘脚本测试后的数据图表。从图表上可以看到这款固态硬盘在一开始的初始性能大约会达到52000IOPS,不过性能下降速度较为明显,在写到300GB容量的时候就已经下降到20000 IOPS以下,接着写到1TB左右的写入量时,性能就开始降到10000IOPS左右,直到写完2TB数据量的时候,写入性能大约只剩下8000 IOPS左右,整个测试完成时间大约耗费了12.5个小时左右,算是这几款固态硬盘中花费时间最长的一款。

ULINK断电循环脚本性能测试

接下来要看到的测试是ULINK提供的断电测试脚本,这个脚本主要是在测试硬盘断电前是否有正确写入数据,以及断电后到硬盘电容完全放电后的数据写入状况。一般来说,一个正常的SSD在断电之前必须都要正确写入数据,不能够有掉数据或是写入错误的状况出现,不然只要一遇到停电的状况或是供电不稳的情况出现就很容易造成硬盘数据写入错误或是造成硬盘损害的问题出现。所以要是测试这个脚本的时候有出现断电前写入数据错误的状况出现就表示硬盘的供电设计有问题,藉此来得知硬盘是否能够提供稳定的供电来确保数据安全。

ULINK断电测试脚本还有一个ULINK专为NVMe固态硬盘所推出的断电设备,实际测试的时候需要先通过一张转卡将这几款M.2接口的固态硬盘转接成PCIe3.0x4接口,再将转接好的固态硬盘插上ULINK断电设备上。当启动脚本开始测试时,这个PCIe断电设备便会自动启动或关闭电源来达到断电效果。至于测试时间的部分,测试的时候也可以通过脚本设置想要设置的时间,像是一些比较企业应用的产品就可以设置比较长的时间,不过因为这次测试的几款NVMe固态硬盘比较偏消费型产品,所以就以一个小时为单位来进行测试,而在这一个小时之内,这个PCIe断电设备便会持续开机与断电来测试硬盘稳定度表现。

ULINK断电测试脚本还有一个ULINK专为NVMe固态硬盘所推出的断电设备,实际测试的时候需要先通过一张转卡将这几款M.2接口的固态硬盘转接成PCIe3.0x4接口,再将转接好的固态硬盘插上ULINK断电设备上。当启动脚本开始测试时,这个PCIe断电设备便会自动启动或关闭电源来达到断电效果。至于测试时间的部分,测试的时候也可以通过脚本设置想要设置的时间,像是一些比较企业应用的产品就可以设置比较长的时间,不过因为这次测试的几款NVMe固态硬盘比较偏消费型产品,所以就以一个小时为单位来进行测试,而在这一个小时之内,这个PCIe断电设备便会持续开机与断电来测试硬盘稳定度表现。

测试总结

就性能方面来看,三星 970EVO Plus 1TB固态硬盘可以算是这几款NVMe M.2固态硬盘里面性能最好的一款,无论是循序读写、4K随机 IOPS以及4K持续写入等方面的性能都有不错的表现,但相对也是这几款价格最高的一款。然而就一般实际使用来说,虽然这几款固态硬盘的性能数据有所差异,但就一般使用来说其实不会有太明显的落差,速度表现还是爽度层面居多,除非是真的有非常迫切的传输性能需求,不然这几款M.2固态硬盘对于当作系统盘或是储存游戏的数据盘都已经是绰绰有余,实际挑选的时候,保固、价格以及自己喜好品牌还是比较重要的考虑因素。最后附上这几款NVMe M.2 SSD的规格表给大家做个参考啰!(via.mobile01)


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』