在阅读此文之前，辛苦点击右上角的“关注”，既方便您进行讨论与分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

QQ的发展历程可以用"伟大与牺牲"这两个关键词来概括。从传统互联网时代开始，QQ一直在国内蓬勃发展，凭借其丰富的功能和便捷的聊天传输工具，吸引了大量用户。不用多说，它的聊天体验已经得心应手，甚至有时候比微信还要出色。例如，QQ在多年前就实现了聊天记录的云同步，即使不小心丢失数据，重要的聊天记录也能轻松恢复。

此外，在文件传输等生产力场景中，QQ的可用性也远超微信，可以轻松传输大文件而受到的限制很少。

然而，微信的推出让QQ不得不采取各种措施来维持竞争，包括供养微信，例如早期微信引入的【QQ离线消息】功能，使用户可以直接在微信上查看QQ消息并回复好友。虽然这些措施减轻了用户迁移的负担，但实际上，QQ将其核心竞争力交给了微信，通过引流和资源支持，再加上微信的简洁易用性，才使其成为社交霸主和国民级数字生活平台。

尽管QQ不再处于巅峰，但它仍然拥有超过5亿月活跃用户，仍然能够维持其地位。近期，QQ宣布将进行史诗级的桌面端重构，以提升用户体验。然而，用户对这一消息的反应并不乐观。

如果你仍在使用QQ的桌面端，你可能会注意到，QQ的Windows版本界面看起来很不协调。这种不协调主要体现在信息展示方面，已经跟不上时代的变化。QQ已经存在了20多年，但在这段时间里，其桌面端的外观几乎没有变化，所有的更新都是在原有的"竖栏"上添加模块，导致界面越来越拥挤。

此外，QQ的打开方式也显得有些过时，例如去年新增的"频道"功能，在桌面端打开后，就会出现一个新的独立界面，还有许多功能因为主界面空间不足，只能创建独立窗口来使用。这导致屏幕上充满了各种界面，让桌面变得混乱不堪。与之相反，微信的界面非常现代化，也符合操作逻辑，使用效率很高。

然而，QQ从去年开始就表现出了进行桌面端现代化的迹象。在2022年9月，MacQQ推出了全新版本，采用了现代化的界面设计，并对底层框架进行了重构。

不久之后，Linux版QQ也采用了相同的框架进行重做，这对于Linux用户来说是一个重大进步。根据官方消息，Windows版QQ也将采用统一的架构进行重构，以实现跨平台更新。这个举措为开发团队提供了许多便利，但用户对QQ选择使用备受诟病的Electron框架表示不满。

为什么用户对QQ采用Electron框架感到不满呢？这需要从Chrome浏览器说起。Chrome是目前市场份额最大、扩展性最强的浏览器之一，其代码是开源的，这意味着开发者可以进行修改和利用。

因此，基于Chrome内核的Electron框架迅速诞生了。

使用Electron开发的桌面应用可以分为三个主要部分：Chromium内核、NodeJS后端和几个原生API，这些部分组合在一起，形成一个可以在桌面上运行的Web应用程序。换句话说，用Electron编写的软件与Chrome浏览器的外壳几乎没有区别。虽然这样的应用程序可以具有美观的界面，但也因此带来了庞大的内存占用。

因此，用户对QQ选择使用Electron框架来重构各个系统的桌面端表示抵触，因为它对内存较小的计算机不友好。

为什么QQ团队还要选择使用Electron框架呢？从内部开发者的角度来看，这一决策可能是出于多方面考虑。首先，现有的Windows、Mac和Linux版QQ都由独立的开发团队维护，这导致统一更新和迭代变得困难。因此，QQ决定使用跨平台框架来重新构建软件，以便一套代码可以在多个平台上运行。

此外，Electron的开发成本较低，因为不需要考虑后端问题，因此前端开发人员可以轻松适应。然而，QQ的新版本并不是简单的网页QQ套壳，而是基于NT架构进行全面重写，因此内存占用不像其他Electron应用那么高。

总之，QQ的重构决策反映了鹅厂降低成本、提高效率的策略，以及QQ的战略地位下降。尽管用户对QQ

的桌面端重构采用Electron框架表示不满，但这一决策也有其优点。

首先，它能够实现一套代码多端运行，从而减少了开发和维护的工作量。对于企业来说，这意味着更高的开发效率和降低的成本，因为不再需要雇佣不同平台的开发团队。

然而，这一优势也伴随着内存占用问题。Electron框架的内存占用较大，这在使用多个基于Electron开发的应用程序时尤为明显。这对于使用内存较小的计算机来说可能是一个严重的问题，因为打开几个这样的应用程序就会导致系统变得缓慢和不稳定。

尽管用户对Electron框架的不满，QQ的开发团队可能认为，在人员资源精简、快速更新迭代的前提下，这是一个值得接受的妥协。然而，这也反映了QQ在腾讯公司内部的地位下降，因为真正的技术人才可能被调往更重要的项目，如微信或其他新项目。

虽然QQ的桌面端重构引发了用户的争议，但它也带来了一些好处。例如，它的跨平台属性使得Mac和Linux等系统的用户也能够享受到QQ的更新和改进。

此外，采用Electron框架的决策表明，QQ的开发团队正试图在成本和效率之间找到平衡，以确保QQ在竞争激烈的市场中继续保持竞争力。

总的来说，QQ的桌面端重构是一个复杂的决策，既有优点又有缺点。用户对内存占用的担忧是合理的，但开发团队可能认为这是实现统一更新和降低成本的必要妥协。无论如何，QQ将继续发展，并试图适应不断变化的市场和用户需求。与此同时，用户也可以期待QQ桌面端在未来的更新中改进和优化，以提供更好的体验。