新款MacBook Pro系统一直存在各种争议，但有一些乱吐槽瞎BB的言论，根本就站不住脚，甚至可笑之极。

不久之前，一位名为 Alexey Semeney 的开发者在自家博客上写了一篇很有意思的文章，标题的意思大概为：“新一代 MacBook Pro 不再是一款适合开发者的笔记本电脑”。在文章中，这名开发者还特别列出了几个原因，主要解释了 2016 款 MacBook Pro 为何无法吸引开发者社区程序员的关注。

先不看 Alexey Semeney 说了什么，就他这个标题的字面意思而言，我们认为这样的说法根本没有任何意义，只要抓住其中一点来批判就可以了。为什么这么说？

处理器没有更快、更强？

Alexey Semeney 在文中大谈特谈的是性能，他提到：“MacBook Pro 还是 2.4GHz 主频双核处理器的水平，就如同 2010 年那样，2016 年了有什么新的变化了吗？还真没有，是吧？”

从字面意思来理解就是，苹果新一代 MacBook Pro 的处理器，就连与 2010 年款 MacBook Pro 相比也没有得到改善。如果真这么说，就显得太无理、太可笑了。实际上，今天 MacBook Pro 的性能已经变得强很多了。

我们都知道， 2010 年款的 13 英寸 MacBook Pro，内部搭载的是一枚 2.4GHz 的英特尔双核酷睿处理器 Core 2 Duo P8600，该芯片的 TDP 热设计功耗为 25 瓦，但是并没有集成图形处理器单元，所集成的芯片组功能也十分有限。

相比之下，全新带 Touch Bar 触控条的 13 英寸 MacBook Pro 笔记本电脑，所搭载的是 Core i5-6267U 处理器。这枚芯片采用双核设计，支持超线程（也就是有 4 个虚拟的核心），主频 2.9GHz，睿频加速最大可达到 3.3GHz。同时，芯片内部还集成了强大的 Iris 图形处理器单元，以及多个芯片组功能，以至于主板设计不再那么臃肿。

此外，仅以频率论基本性能的说法早已被认定为荒谬，因为过去多年时间里，英特尔处理器的内核得到了实质性的改进和增强，每 1GHz 的频率能够完成的任务远比之前多得多了，而且每瓦能效也达到了全新的水平。即便是按照那个开发者频率论，新一代处理器更高的频率和大幅改善的内核性能，无论如何也比 2010 年的强大很多。

说实话，不必要那么多废话，即便直接从 Geekbench 4 跑分测试来看，2010 款也完全不是 2016 款的对手。首先在单核性能上，2016 款 MacBook Pro 是 2010 款两倍还多。再者到多核性能，2016 款是 2010 款几乎三倍。如下图：

MacBook Pro 已经变得更好、更快

当今这个时代，PC 的更新换代周期变得更长了，往往能有五至六年，英特尔老大 Brian Krzanich 亲自确认了这一点。这就表明，苹果 2016 年所发布的新款 MacBook Pro，目标人群正好也就是 2010 年 - 2011 年这段时间的老用户。

不可否认的是，新一代 MacBook Pro 单纯性能上的改进，对于五六年前的老用户就已经具有足的够吸引力，上面这个跑分图就是显著增强的最好证明，而且新的芯片能效水平大幅提升也是事实。

当然了，并非所有开发者都像 Alexey Semeney 那样吐槽性能，也有一些对硬件设计或软件系统不满意的开发者。无论如何，个人认为全新的 MacBook Pro 不只是苹果最好的笔记本电脑，放宽至整个电脑行业，与 Windows 阵营相比也同样首屈一指。不信，大家不妨观察一下接下来几个季度苹果公布的 Mac 出货量。