不要炮轰联想，芯片不是一个企业的责任，是整个社会的责任，举全国之力有的国家搞成了，有的正在搞，有的永远搞不成，这不是联想一家的责任。

联想不等于中科院，联想是中科院下属计算机所办的三产，当时三产政策就是只要能活下来，养猪都行，只要不违法干啥都行，赚快钱都行。

中科院也不是自负盈亏的企业，也不是生产部门。是研发部门，中科院研究芯片的是半导体研究所，和柳传志在的计算机研究所不是一回事。

联想柳传志是计算机研究所的所长，计划经济体制的国有研究机构和资本主义的私人资本研究创新，本来就和比尔盖茨，乔布斯，马斯克的效率不是一回事。具有得天独厚条件的计算机所长亲自办的联想是三产企业，当时理论上养猪都行。

柳传志好歹没有养猪，还生产了计算机，只是所里的研究成果没有多少转化过来，联想只是组装厂，联想国家有关机构认定不是高科技企业。就是华为如果上市也仅仅是高技术企业。

国家研发和生产是两回事，研发出来不一定生产出来，生产出来不一定有性价比，不一定市场接受，就像等离子电视机被液晶电视打败。

华为研发出来麒麟芯片，还是台积电代工，自己生产不了。

芯片研发和制造，应该是市场对资源的配置，美国是，中国台湾也是。而且是世界各国分工协作，不是一个国家一个企业能搞出来。

荷兰的阿斯麦，不是荷兰一个国家能搞出来光刻机，台积电也不是台湾自己能解决所有问题。

我们国家，发展芯片的优惠政策也制订了，也补贴了，汉芯骗局，骗补之类也不少，几千亿的芯片企业清华紫光也贪污倒闭了。

哪个的“中科院”也搞不出来芯片。更别说中科院下属计算机研究所搞的理论上养猪养狗的三产企业联想。养猪也是畜牧业的成果，也是国家需要的，可能比芯片还需要，没有猪肉社会马上混乱，没有芯片的俄罗斯还攻打别人了。

当然联想掌门人如果是别人，10000个联想也早倒闭了，当时中科院这样的三产也几十家，北京几百家，全国几千家。可惜任正非没学历没啥文化进不了中科院。否则他当所长创办联想，结局是另一回事。可惜中国只有一个任正非。所以许多人说华为是伟大的。可是华为是九死一生。联想靠赚快钱稳扎稳打，联想是企业，追求利润最大化也没错。

华为也是追求利润最大化，只是选的路径更激进，敢冒险，并且冒险成功了。中国需要联想提供税收就业更需要华为创新。不能贬低任何市场行为。生产豆腐养猪的不可耻，造两弹一星的一样光荣。

芯片一定要搞，要走市场对资源配置的道路，要走中芯国际这样市场经济的道路。不能走汉芯的老路。

大学联赛，大学养的球队永远干不过职业化球队。哪个国家队也打不过NBA。NBA不是国家投入，是市场化行为。当然离不开国家支持。阿富汗女人戴面纱，不能露大腿，阿富汗的女子篮球永远不会有大发展。