前言

近期，充电头网就拿到一款联想 140W电源适配器，它采用方正机身设计，拥有交流电源输入端和直流电输出端，还是有些许继承经典笔记本电源设计，并且搭配了一体式 USB Type-C 接口延长线，兼容设备上更为广泛。接下来就一起看看这款充电器表现如何吧。

产品介绍

话不多说，先看产品。

这款联想 140W电源适配器外观上与旧款笔记本适配器并无差异，体型方正且更为纤长，拥有一体式延长充电线材。

正面采用磨砂处理工艺，高阻燃 PC 材质制成外壳，边缘圆润过渡；正面丝印有“140W”功率字样和“Lenovo”品牌铭牌。

背面的凹型区域内贴有产品规格参数铭文图纸。

型号：ADL140YAC3A；

输入：100-240V 50/60Hz 2.3A；

输出：5V3A，9V3A，15V3A，20V7A；

制造商：康舒科技股份有限公司；

拥有 VI级能效等认证标识。

交流电源输入接口为国标3孔梅花口，全铜镀镍材质导电性更强，兼顾耐磨不变形。

输出端口为凹陷设计，收纳与侧面平行，可直立于桌面；线材与本体采用模内注塑成型工艺，不可拆分更稳固。

一体式延长线子端为 USB Type-C 类型物理端口，可兼容市面上主流充电端口；子端外壳处印有凹陷设计，更易于受力。

Type-C 端口胶芯为黄色，且内部采用特制 PIN 脚设计。

一体式输出线材长度约为180cm。

适配器主体长度约为122.02mm。

适配器主体宽度约为62.08mm。

适配器主体厚度约为27.02mm。

联想 140W电源适配器整体重量约为323g。

联想 140W电源适配器与苹果 140W 充电器相比，体型更为修长。

协议测试

秉承除标注的快充协议外，了解完整的协议能方便用户根据具体的协议进行设备的选择，达到更好的快充体验。

使用 POWER-Z KM003C测试仪测得一体式输出线材的Type-C口支持PD3.0、PPS、QC5和DCP等充电协议。

实测 PDO报文方面，Type-C 端口具备 5V3A、9V3A、15V3A 和 20V7A 四组固定电压档位，以及5-11V3A、5-21V3A两组PPS电压档位，与规格铭文参数一致。

产品评测

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验，充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，本次将数十款不同的机型进行实测。下面来看一下USB接口具体的快充支持情况如何。

将 三星 Galaxy S22+连接 联想 140W 电源适配器使用 POWER-Z KM003C 实测功率为 8.65V 2.74A 23.69W，屏中显示成功握手PD快充协议。

将 MacBook Pro16 M1 Max 联想 140W 电源适配器使用 POWER-Z KM003C 实测功率为 19.89V 4.64A 92.35W，屏中显示成功握手PD快充协议。

将数据汇总成表格，手机方面大部分握手9V电压档位，其中 魅族 20 PRO 握手17V大电压，游戏机、平板以及笔记本分别握手15V和20V电压。

绘制出柱状图，充电功率最高的是 MacBook Pro16 M1 Max 为 92.29W，最低的是 任天堂 Switch TV模式 为 6.34W，从柱状图中可以看出这款充电器作为笔记本电源适配器对所测两款笔记本都达到了较高的功率，对手机的兼容性中规中矩，对偶尔应急的场景可以胜任。

充电全程测试

联想140W电源适配器 USB-C 模块单口最大输出功率140W，将联想140W电源适配器与 MacBook Pro M1 Max 放置于25℃的恒温箱中，并接通电源，测试结果如下。

接通电源后握手20V电压，前8分钟功率稳定在89W左右；随后功率提升至91W左右并持续充电至第43分钟；随后功率下降至67W左右并持续充电至第54分钟；随后功率下降至43W左右并持续充电至第1小时10分钟；随后功率不断下降，第1小时55分钟进入涓流充电，直至电脑充满电，充电全程耗时约1小时59分钟。

绘制出折线图，可以看出，联想140W电源适配器 USB-C 为 MacBook Pro M1 Max 充电至50%耗时33分钟，充至80%耗时57分钟，充至100%耗时约1小时59分钟。

空载功耗测试

适配器在插座上插着不使用的情况下是否会浪费电，具体会损耗多少电能，这是许多读者心中的疑问，待机功耗环节就是为了解答这个问题。将适配器插在贝奇功率计的插座上，并读取功率计上的数据，测试结果如下。

经过功率计测试，适配器在220V 50Hz 电压下的空载功耗为0.056W，换算下来一年损耗的电能约为0.491KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则适配器一年的电费约为0.3元左右。

再来看看在110V 60Hz 电压下的空载功耗，使用功率计读取的功耗为0.059W，换算下来一年损耗的电能约为0.517KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则适配器一年的电费约为0.3元左右。

小结

经过上面的空载功耗测试，联想140W电源适配器在 220V 50Hz 电压环境下插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约为0.3元左右；而在110V 60Hz 的电压环境插在插座上不使用，一年下来消耗的电费约在0.3元左右。

转换效率测试

适配器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来；适配器从插座上汲取的功率往往会比适配器标注的功率大一些；将联想140W电源适配器在220V 50Hz 和110V 60Hz 交流输入的情况下分别进行转换效率测试，下图是测试结果。

先来来看看110V 60Hz电压下 的转换效率，整体的转换效率在84-91%之间；其中转换效率最高的是20V7A档位，转换效率达到了90.15%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为84.79%

再来看看220V 50Hz电压下转换效率如何，整体转换效率在85-93%之间；其中转换效率最高的是20V7A档位，转换效率达到了92.11%；转换效率最低的是5V3A档位，转换效率为85.47%。

整体来看，联想140W电源适配器在两类电压下的转换效率在同类适配器中属于主流水平。

纹波测试

由于适配器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是适配器输出会存在纹波；充电头网采用示波器测试适配器输出的纹波值，与行业标准进行比对，检测适配器的输出质量。纹波越低，适配器的输出质量就越高。

空载纹波测试

首先来看看110V 60Hz电压下的空载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是20V0A档位，纹波峰峰值为112mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是5V0A，纹波峰峰值为35.2mVp-p。

再来看220V 50Hz电压下的空载纹波，纹波峰峰值最高的是20V0A档位，纹波峰峰值为128mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V0A档位，纹波峰峰值为48mVp-p。

带载纹波测试

首先看看110V 60Hz电压下的带载纹波表现如何，纹波峰峰值最高的是20V7A档位，纹波峰峰值为48mVp-p；纹波峰峰值最低的档位是5V3A，纹波峰峰值为15.2mVp-p。

再来看看220V 50Hz电压下的带载纹波，纹波峰峰值最高的是20V7A档位，纹波峰峰值为40mVp-p；纹波峰峰值最低的是5V3A档位，纹波峰峰值均为16mVp-p。

小结

YD/T 1591-2009 通信行业标准中适配器纹波要求是不高于200mVp-p，联想140W电源适配器在220V 50Hz、110V 60Hz的输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均不高于128mVp-p，整体来看表现不错。

温度测试

适配器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，所以适配器会发热。联想140W电源适配器C口最高支持140W输出，将适配器放置于25℃的恒温箱中，以20V5A 100W负载一小时后采集适配器表面的温度。

首先看看在220V 50Hz 电压输出下适配器温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄适配器表面最高温度为54.5℃。

使用热成像仪拍摄适配器另外一侧表面最高温度为54.2℃。

下面看看在110V 60Hz 电压输出下适配器温度表现如何。

一小时后，使用热成像仪拍摄适配器表面最高温度为59.3℃。

使用热成像仪拍摄适配器另外一侧表面最高温度为59.7℃。

将温度数据汇总成表格，220V 50Hz 电压下的最高温度在54.5℃，110V 60Hz 电压下的最高温度在59.7℃。

将数据绘制成柱状图，可以看出联想140W电源适配器在220V 50Hz 电压下的最高温度在54.5℃，110V 60Hz 电压下的最高温度在59.7℃。最高温度满足IEC国际电工委员会IEC62368对电子电气设备测试中，温度不高于77℃的要求。

充电头网总结

联想 140W 电源适配器体型方正且更为纤长，采用类肤材质进行表面磨砂，触感温润、不易留下指纹，且拥有一体式 USB Type-C 延长充电线材。

性能方面，联想140W电源适配器对 MacBook Pro 16 2021 充至80%电量耗时57分钟，充至100%耗时约1小时59分钟，与Apple自家充电器不相上下，可以作为平替充电器之一。在220V 50Hz下，充电器的空载功耗不足0.06W，转换效率为84.79%~92.11%区间，属于第一梯队水平；在220V 50Hz市电下，重载状态下的纹波数值均不超过50mVp-p，输出质量还是相当优秀。而且以20V5A电压档位下，1小时满载测试温度不高于60℃，在百瓦充电器中，是一款温度控制相当亮眼的充电器。

最后，联想 140W 电源适配器作为一款面向笔记本阵营的充电器，在测试中转换效率高带来的温度控制相对稳定，波纹数值相对较低，而且与Apple原装充电器充电时长上不分伯仲，对于能够适配自有设备的用户，无需担心其性能的问题。