一款优秀的电脑显示器不仅是办公好工具，而且是游戏好助手。面对品牌众多、性能参数复杂的显示器产品，大家该如何选用呢？电脑显示器比较试验一起来看→
本次比较试验共计购买了20款电脑显示器，屏幕尺寸均为27英寸，单价从1199至3299元不等，其中有10款样品在页面介绍中宣称适用于游戏/电竞场景。
试验委托上海市质量监督检验技术研究院，从显示清晰度、显示响应度、节能性、视觉健康四个方面对显示器的性能进行了测试。
显示清晰度：20款样品的分辨率均达到宣称值， 1款样品的色域覆盖率未达到页面宣称值。
清晰度是消费者在选择显示器时最关注的内容，不少消费者反映自己买到的显示器不清晰、显示失真，测试情况如何呢?
本次清晰度测评除测试了分辨率外，还测试了色彩一致性、色域覆盖率和灰度等级，以综合评价显示器的清晰度。
结果发现，20款样品的相关指标均符合标准要求，其中分辨率均在1080p高清水平以上，实测值均达到页面宣称值,仅有1款样品的色域覆盖率未达到页面宣称值。
综合来看，以下6款显示器在显示清晰度方面表现优异。
4K显示器清晰度表现优异的样品
2K显示器清晰度表现优异的样品
显示响应度：宣称是电竞显示器的样品刷新率和响应时间优于总体水平
刷新率和响应时间对于显示器接收到信号后的呈像速度有重要影响。试验发现，10款宣称是电竞显示器的样品刷新率和响应时间优于总体水平，实测刷新率均在144Hz及以上，其中有8款样品响应时间在5ms以内。
图：响应时间测试
试验依据GB/T18910.61-2021测试和取值，发现20款样品中有8款样品的响应时间未达到其宣称值，对此，多数企业表示将对页面宣称进行整改，同时推进企标与国标的对应。
综合来看，以下4款显示器在显示响应度方面表现优异。
显示响应度表现优异的样品
节能性：部分样品的睡眠状态功率较高
除了高性能外，低能耗也被越来越多的消费者所关注。试验发现。在标准测试环境下，20款样品的能源效率、睡眠/关闭状态功率均符合相关标准要求。
同时，试验还模拟消费者的实际使用习惯进行了测试，即在显示器外部连接正常、设备随着计算机主机的睡眠而自动进入睡眠状态时，发现有部分样品的睡眠状态功率较高，与实验室状态差异较大，如1款样品的睡眠状态功率达到10.14W，相当于空调待机功率的2倍以上（通常空调待机功率为1W-5W）。
综合来看，以下4款显示器在节能性方面表现优异。
节能性表现优异的样品
视觉健康：软件防蓝光效果普遍极弱
试验发现，显示器通常有硬件(物理)和软件两种蓝光防护方式，此次20款样品均具备硬件蓝光防护且防护效果较好，实测屏幕的蓝光辐亮度（单位：W·m-2·sr-1）在0.37-1.08之间，远远低于相关标准限值（＜100）。
图：蓝光测试
同时，20款样品中有18款还支持软件防蓝光功能，但开启后发现实际作用普遍极弱（最大降低0.74），个别样品反而会对色温、亮度、色差等造成较大影响,会使消费者明显感觉到屏幕偏色。
例：防蓝光开启对色彩的影响（青色、品红）
20款显示器样品评星表
点击文末阅读原文查看具体表格
注：
1.比较试验结果仅对样品负责，不代表同品牌不同批次、不同型号产品的质量状况；
2.任何企业和单位不得将本次比较试验结果用作商业宣传;
3.1个★代表1分，1个☆代表0.5分，最多为5分，分越多，表示样品在该项测试表现越好；
4.标下划线的表示未达到其宣称值，降1星，表中为降星之后的星数。
消费提示
（一）选购
1.根据个人需求选择显示器尺寸。合适的显示器尺寸一般以眼球不需大幅转动就能看到整个屏幕为宜。
2.显示器、电脑显卡、以及连接端口（连接线）版本要对应。在选购高刷新率的显示器时，要确定搭载的电脑显卡配置是否支持，同时推荐使用原装的数据连接线。
显示器实际刷新率遵循木桶短板效应
3.理性看待商家关于1ms响应时间的宣传。对显示器性能要求很高时，可以考虑选择响应时间短的显示器。除此之外，可重点参考面板类型，比如VA 屏、Nano-IPS、Fast-IPS等。
（二）使用
1.随环境调整亮度。日常使用过程中显示器的亮度保持在50%左右即可，环境稍暗或稍亮时要适量调整，不要在过亮或过暗的环境中使用显示器。
2.及时关闭电源。显示器在睡眠状态也有能耗，当停止使用时，应关闭显示器的电源，长时间不使用不仅要关闭电源，还应拔掉电源线和信号连接线。
3.下视15度角看屏幕。日常使用时，建议眼睛与屏幕的距离保持在50厘米以上，最好采用下视10-15度角，即眼睛稍向下的方式看屏幕。
↘
阅读推荐
上海暴雨突袭！高架桥变高架河，传地铁站也进水？最新回应
痛心！家中突然断电，她不幸去世！谁的责任？
上海市消保委暗访发现：近半数商场在扫码付停车费过程中存在个人信息保护问题
上海最新监测：蚊虫密度将达全年高峰！这种蚊子要特别当心！你用的是哪种驱蚊产品？