本文不针对任何人或公司，只是我们对滑盖设计的一些看法而已，切勿对号入座。

其实这次荣耀Magic 2和小米MIX 3我们没准备出文章，毕竟又没有正式发布，而且泄露的信息也不多，没什么可说的。但今天网上有很多人在讨论“滑盖设计是倒退”，所以我们也来说两句。

起因就是上面这个贴子，魅族家的掌门人对“滑盖”做出了自己的评价，虽然很多媒体都在支持，但我们是坚决不赞同的，理由也很充分：

第一，创新是大厂商应该做的事

目前爆出手动滑盖设计的机型有两款，分别是荣耀Magic 2、小米MIX 3。要知道这是两款更偏向“概念”或“未来”方向的产品，本来也不是什么主推旗舰，玩的就是未来策略和新鲜感。

小米MIX系列掀起了全面屏热潮，荣耀Magic带领了AI普及的节奏，这才是大手机厂商应该做的事。他们的产品可以推动整个行业进步，让更新鲜的思路被大家发现，这才是重点。

就算是vivo、OPPO也在今年交出了一份“未来感”十足的考卷，OPPO Find X和vivo NEX，不管用的怎么样，这都是创新和不断探索的精神，这是所有科技行业的人都应该学习的地方，如果所有人都去用现成的方案，都去选择保守不挨骂的设计，那整个手机行业还怎么进步！

第二，谁说滑盖就是退步？

我们来试想一下，采用了这种手动滑盖设计会有什么好处：不会因为程序错误导致摄像头乱开；不会因为程序问题导致摄像头收不回去；不会被有歹心的应用偷拍隐私照片；理论上机械式的东西要比电子的更可靠。

另外，采用这种设计一定会让手机的厚度增加，虽然不会太明显但一定会增加。可厚度增加一定是坏事吗？我看未必，现在就来问大家，如果手机厚度增加1毫米，让你的旗舰手机电池容量增加到4000mAh，你愿意吗？我相信大多数是支持的。

在1毫米的厚度和电池容量上面，显然续航时间的延续更为重要。3000mAh的电池容量在现在的手机中已经很少见了，毕竟太不耐用了。

或者说，二十年前我家的门就是用手拉开的，二十年后还是这样，这就算没进步或是退步吗？

第三，滑盖能成噱头吗？

现在卖手机是个很难的事，除了价格要便宜之外，还要有点新鲜感，但这个新鲜感一定是建立在产品是个完成品的基础上。

滑盖的设计思路虽然是N年前功能机时代就用过的，但谁规定智能机时代不能用呢。功能机时代是为了解决机身过大的问题，所以用滑盖来减少体积；智能时代是为了让屏幕视觉体验更好，所以才用滑盖，这也合情合理。

第四，会影响拍照效果吗？

我认为不会影响拍照效果，首先大家还不清楚他们是怎么走线的，所以很难断定会不会影响。其次影响拍照效果的，除了优化之外，最重要的就是感光原件的大小。

如果真的因为滑盖导致摄像头模组地方不够，那完全可以定制一枚更小的感光原件，为什么某个品牌可以，小米和荣耀就不行？论品牌实力，小米和荣耀更强。

总结，其实滑盖是不是倒退这根本就是个伪命题，现在至少不管小米还是荣耀，他们都在向“完美”的方向走，在不断尝试各种方案，试图找到一个平衡点，这对整个行业来说都是积极作用的。

作为国内占有率很高，且品牌实力强劲的厂商，是有义务、有闲钱、有实力来鼓捣这些新鲜产品的。如今小米、荣耀、OPPO、vivo都拿出了自己推动行业的作品，至少给了手机行业一个新的设计思路。

而一些小厂商或许也想做些像样的产品，但他们未必有时间、有精力、有钱、有技术，毕竟对小厂商来说存活下去更为重要。

我始终相信，“一个企业的格局，决定了这个企业的未来。”