「旗舰」这个词好像已经用的有些泛滥。它本身寓意其实是同类产品中起主导作用的产品。
在智能手机早期，旗舰产品的定义比较简单，硬件规格足够高，它便能够称之为阵营里的旗舰产品，也有着主导的作用。
随着智能手机行业的发展，硬件规格愈发趋同，这时候再简单的以参数为重心打造产品，便很难达到行业的「主导」。
而此时「旗舰」产品的定义也变得更为复合，不仅是硬件，软件、生态层面带来的体验优势更能体现出产品的旗舰特质。
万变不离其宗，无论是纯硬件堆料的比拼，还是当下的复合化竞争，起到「主导」作用才是做出旗舰产品的核心要义。
面对 5G 的契机，联发科很早便开始布局，推出了支持双 5G 的芯片天玑 1000，隔年又推出了着重于 ISP、APU 的天玑 1200。
苦修两载，重回「旗舰」
这里「苦修」的是联发科，而重回「旗舰」指的是天玑平台。
面对 5G 的契机，联发科很早便开始布局，推出了支持双 5G 的芯片天玑 1000，隔年又推出了着重于 ISP、APU 的天玑 1200。
经过两年的沉淀，终于在天玑 9000 移动平台上爆发，采用全新的 ARM V9 架构，再引入独立 AI 芯片，辅以台积电 4nm 的制程工艺，一经发布便成为焦点。
▲ 上手体验的这台 Find X5 Pro 天玑版的固件并非是量产版，还有不小的进步空间.
随着 OPPO Find X5 Pro 天玑版的上市，预热已久的天玑 9000 也终于揭开了面纱。
▲ 截取自 Perfdog 的数据，从上至下依次是帧率、CPU 运行状态和功率状态.
甚至在一些高强度压力测试和中轻度负载情境下，Find X5 Pro 天玑版还有着更优异的能耗比，与 Find X 系列一贯的旗舰特质相得益彰。
在比较熟知的《原神》场景下，在内部 50℃ 的温度墙下，超大核、大核、中核都按照负载情形调用。
直观来说，在保证机身舒服的握持温度下，超大核心仍然会被限制，无法火力全开。
▲ 截取自 Perfdog 的数据，从上至下依次是帧率、CPU 运行状态和功率状态.
在以跑图和清怪的测试下，Find X5 Pro 的平均帧率大概在 45fps，机身背部的温度大概 42℃，位置依然是摄像头的另一侧。
有失就有得，缺少了极致的性能，却得到了更优的能耗。
在体感 30℃ 的环境中，持续半小时的测试中，Find X5 Pro 的整机平均功耗维持在 2.9W。
而在《王者荣耀》中，OPPO Find X5 Pro 天玑版则跑出了 119.4fps 的帧率，全程无卡顿，整机平均功耗则在 2.2W。
从测试的结果可以看出，Find X5 Pro 天玑版对于性能输出调教偏向于「体验」，而非是「极限」。
其实在去年 Find X3 Pro 曲线风格的上市之后，关于好看与否的争论一直存在，但对于制造工艺和设计感来说多为赞许。
但智能手机并非「游戏」和「跑分」，它是一部综合功能取向的工具，相对于极致的几点，可能全面无明显短板才更适合日常。
OPPO Find X5 Pro 天玑版的定位便是如此，它并不主打「电竞」的性能，也不主打跑出高分，而是倾向于主打全面场景的综合能力。它没有火力全开，确有细水流长。
只不过，OPPO Find X5 Pro 天玑版依然还有不小的潜力，目前的预览版固件里，电竞模式下，性能释放还是比较保守，导致与普通模式表现差距不大，后续的 OTA 可以着重磨一下电竞模式。
爱不释手的一体陶瓷化机身
时隔一个月，再次审视 OPPO Find X5 Pro 系列的设计，依然夺目。
相对于温婉的「白瓷」版本，「黑釉」配色的 Find X5 Pro 天玑版更显「气质」。不同于 AG 玻璃的黑，黑釉配色黑中带灰，不同于冷色系的凌冽，它会给人一丝温和。
更换陶瓷材质后，整个后盖的工艺难度陡升，更别说在环形山的镜头模组中，删去了镜头装饰圈，并精进了制造工艺，使得镜头与陶瓷外壳尽量维持在同一平面 ，视觉一体。
其实在去年 Find X3 Pro 曲线风格的上市之后，关于好看与否的争论一直存在，但对于制造工艺和设计感来说多为赞许。
▲ 相对来说，Find X5 Pro 天玑版后盖更简约了.
通过冷冰冰的机械臂以及精准的数字，加上繁复的工艺流程，最终生产出感性的「曲线」，是有些理工科的浪漫在里面。
而 Find X5 Pro 便是对 Find X3 Pro 曲面的一次「删繁就简」，去除一些干扰的要素，使得背部曲线的呈现更加连贯。陶瓷材质的加入则是锦上添花，质感拉满。
近两代的 Find X 系列在设计上的联系更为紧密，或者说有着共同的设计表达。也在按照「设计为品牌服务」的理念。
换言之，也是 Find X 系列的设计风格成为 OPPO 的一张美学名片，逐步影响大众审美，并逐渐主导行业。
除了屏幕刷新率，对于亮度，Find X5 Pro 天玑版也做了个自适应。按照官方的说法是增加调光速度和亮度档位，避免忽亮忽暗。
依旧是「最好」的屏幕
OPPO Find X2 Pro 的屏幕一举拔高了「好屏幕」的定义，Find X3 Pro 再进一步引入了 10bit 全链路色彩。
到了 Find X5 Pro 天玑版，它的屏幕在数据上几近顶级，比如色彩准确度 JNCD 约是 0.4，能够显示 10.7 亿色，最高峰值亮度为 1300 尼特，色域来到 100% P3。
只不过，一块旗舰机的屏幕并非仅靠参数，它只是个基础，软件层面的调优策略则会直接影响到使用体验。
LTPO 屏幕自适应刷新策略和自适应调光便是 FInd X5 Pro 天玑版在屏幕体验上所做的算法优化。
相对于前代的 Find X3 Pro，Find X5 Pro 天玑版的 LTPO 屏幕自适应刷新算法更为细腻一些。在常用的 App 内，滑动、视频、静止等等都有着相应的刷新率变化。
但仍旧以场景判断，很难通吃所有，在小众的 App 内还是有被打回 60Hz 的可能。不过，这也是很多 LTPO 屏幕的常规处理方法。
除了屏幕刷新率，对于亮度，Find X5 Pro 天玑版也做了个自适应。按照官方的说法是增加调光速度和亮度档位，避免忽亮忽暗。
OPPO Find X5 Pro 天玑版并没有马里亚纳 X 和哈苏双加持，仅依靠天玑 9000 的 ISP、APU 以及 OPPO 在影像算法上的积累。
随着市场品牌们逐渐在屏幕规格上发力，好屏幕如雨后春笋般的涌现。作为显示中枢，也是交互中枢的屏幕，显示素质只是其中一部分，而交互部分则依靠调优算法来承接。
OPPO Find X5 Pro 天玑版的屏幕可以说是算法与硬件规格相结合的一个例子，观感和体验均做到旗舰等级。
主导行业的双主摄
OPPO Find X5 Pro 天玑版并没有马里亚纳 X 和哈苏双加持，仅依靠天玑 9000 的 ISP、APU 以及 OPPO 在影像算法上的积累。
▲ Find X5 Pro 天玑版的镜头模组上印上了 Dual Main Cameras（双主摄）的字样，也是市面上为数不多仍在坚持使用双主摄的旗舰.
但硬件规格上，仍旧维持 Find X3 Pro 的双主摄理念，同样是两枚 IMX766，配合一枚 2 倍的 1300 万像素中焦镜头，算上混合变焦，最高可以去到 5 倍，足以应付日常 90% 以上的场景。
其实截止发稿，Find X5 Pro 天玑版本的影像性能并未封版，仍然在 beta 测试调优，本文就不对画质、成片率作为评价标准。
双主摄的理念曾经被很多厂商所采纳，在 Find X3 Pro 同期亦有很多趋同的产品，但一年过去，也只有 Find X5 Pro 系列一直在延续双主摄的规格，而双主摄也成为 Find X 系列影像上的一个标签。
如同家族化设计一般，双主摄也算是家族化影像表达了。
以 Pro 之名，天玑版当之无愧
说实话，当 Find X5 系列宣布首发天玑 9000 移动平台时，我觉得大概率天玑 9000 会出现在 Find X5 上。
再参考 Find X3 Pro 与 Find X3，可能会在一些规格上略去一些配置，以来区分是否 Pro。
但等它揭开面纱之后，实打实的匹配上了 Find X Pro 系列的旗舰级规格，再叠上一层优化体验细节的调优算法，足够让「天玑版」成为近两年来，联发科真正意义上的旗舰产品。
并且随着联发科在 5G 时代的积累，天玑 9000 凭借更好的能耗比，更优的性能输出，成为当下 Android 阵营里的头部选手。
同样地，Find X5 Pro 天玑版自然也会让人把目光聚焦在 SoC 移动平台本身。
回归到日常体验中，Find X5 Pro 天玑版其实在许多体验中没有所谓的优劣，反而少了几分不同平台处理器的印记。
你可以说这是 OPPO 在性能调教上有所保留，但我认为这是很聪明的做法，因为 Find X5 Pro 系列本来就是一款「复合型」旗舰，而非是主打极限性能的产品。
而从 Find X5 Pro 天玑版的整体表现来说，它足可以称之为 Find X3 Pro 的续作，自然也有着当之无愧的旗舰定位。
对于联发科来说，苦修两载，终于在 Find X5 Pro 这代的旗舰上开花结果了。
说，它足可以称之为 Find X3 Pro 的续作，自然也有着当之无愧的旗舰定位。
对于联发科来说，苦修两载，终于在 Find X5 Pro 这代的旗舰上开花结果了。