电脑装配网

“文娱”霍比特——华为MateBook 13笔记本电脑

 人阅读 | 作者xiaolin | 时间:2023-08-03 04:22

本文作者:风自由

便携生产力工具

差旅生活本身就很苦哈哈的,故此一台便携的生产力工具是整个轻量化差旅的终极奥义。

玩户外的都越来越讲究轻量化了,出差其实跟出游差不多,轻便化出差很重要的一点就是得有个综合性能不俗、体积小、重量轻同时待机时长高的笔记本,这样一个背包就可以做到两三天的短途差旅。绝大部分时候,短途差旅相信很多人对于出差用笔记本的功能要求都不会太高,无非就是文字表格处理而已,演示个PPT什么的,再加上空闲时间看看电影玩玩游戏。

便携生产力工具需要具备如下几点:

1、标准的办公软件应用,文字表格ppt的处理能力。大数据量文字录入以及表格处理肯定很多手机是没法处理的。尤其是表格,在表格处理上屏幕的可视面积越大越好,同时分辨率越高越好,这样单屏内表显内容更完整。

2、长时间的待机能力以及便携式的充电器。长时间待机很方便随时拿出来操作不用担心电量问题,以前传统的电源太沉太大了,同时充电要尽可能的方便。

3、标准的IE等浏览器使用,很多公司的线上OA一般都是以IE为标准的,换别的真的不好使,不是无法下载附件就是无法在线直接预览表格等,至少我们的是这样的。

4、良好的键盘布局以及手感,因为差旅办公大部分都是文字处理邮件回复等等工作,可能还会有公司要求周报等,故此在一定量的文字量输入上,手机是解决不了的。

5、性价比要高,既然定义为工具级的产品,那么显然不能价格过高,因为差旅途中未知太多,故此价格定位一定要有上限,我觉得五千左右为宜。

6、最核心的一点就是要便携,所以现在越来越多的产品基本都重新在定义各自的黄金13寸,屏幕小于这个尺寸的在做表格等方面弱势明显,大于这个尺寸的一般体积跟重量都会相应变化,但是体验上差别不大。

华为MateBook 13笔记本电脑开箱

因为整篇篇幅较长,故此包装箱等等照片就不拍了,直接进主题。

外观

▼机:身A面自信的华为logo,不过就我个人而言,我还是喜欢无LOGO设计。

▼3:2的屏幕尺寸,使得的整机看起来更加紧凑,而且就差旅便携而言,这个尺寸的屏幕在生产力方面要优秀多,后面表格等方面演示可以看到。

▼键盘布局为了更加舒适输入,整体键盘占比很高,同时触控面板的体积也不算小。

▼不同于X_Pro的产品,摄像头还是比较传统的位于顶部剧中。

▼屏幕下方有品牌LOGO标识,希望华为可以出一款无印良品款,去掉所有的LOGO标识。

▼触控板下方设计成一个方便开屏的凹槽,也许是因为屏幕开合处新机子比较紧,尝试了几次都无法做到单手开。

▼机身右下角有两个标识,一个是本机的特色功能一碰传,一个是CPU的标识。

▼整机的开合角度并不大,不能做到全平状态,尽管屏幕全平貌似也干不了啥。

▼屏幕左侧Type-C接口以及一个音频输出口。

▼右侧只有一个Type-C的接口,这样的设计出于极简设计,且诉求机身更轻薄,没有U盘借口。

▼机身底部有四个软垫,一方面用于声音外放的时候更加清晰,另一方面估计也是基于散热的考虑。

▼这款笔记本的外观部分除了四边窄边框整体尺寸较小以外,本身并不惊艳,但是经典。

屏幕

▼13屏幕比例对比小米15.6的屏幕,所以如果就办公而言,可以看到其实笔记本整体屏幕的高度几乎相近,不同的在于屏幕的宽度,所以如果办公以及浏览网页等等,两个尺寸的屏幕差别并不明显,主要差别在于观看视频以及游戏方面

▼亮面屏跟雾面屏幕各有优缺点,这款华为的采用的是亮面屏,优点亮度稍高,且清洁打理起来容易,但是缺点就是反光。

▼可视角度不错,色彩也比较惊艳,具体可以看后面的屏幕评测部分。

▼进入屏幕内部看下可视角度,可视角度这事双刃剑,哈哈别人偷窥的时候也方便。

指纹

▼指纹识别以及开关键集合到一起,这样的设计在使用上很舒服,每次开关机没有多余步骤(我现在的笔记本指纹识别是在触摸板上,所以需要两步才能完整开机)。

▼目前使用大概一周左右的事情,指纹的识别率远远高于之前的笔记本,在皮肤稍干燥或者湿润的时候识别率都很高(跨度北京/长沙)。

键盘

▼键盘采用全尺寸键盘设计,我想应该是考虑到让各个键距更宽些考虑,键盘使用手感舒适,这点很意外。

▼更大面积的触控面板也为了更好的多手势操作,这类操作就好比快捷键一样,习惯了会大大提升办公效率,但是前期肯定需要培养下这个习惯。

▼我身高180,体重接近200,所以手的尺寸就算不是XL也是L号的,目前这篇评测很大一部分就是通过这个键盘来输入的,使用上没有觉得有什么不变,甚至还会觉得好于我目前使用的15.6寸笔记本的键盘。

工艺

工艺细节控可以看看下面的两张显微镜下的图,分别是笔记本表面涂层处理以及触控板的切割表面。

▼手头正好有个给孩子买的显微镜玩具,放大了看了看笔记本的表面涂层。

▼下图上面的边缘部分为触控板上的切割部分,下面是笔记本的涂层,关于是否能看出来工艺好坏我也不知道,就是正好手里有个玩具显微镜,然后就拍了两张。

华为MateBook 13笔记本电脑测试

综合性能测试

为了测试的更加系统,所以在SATM上购买了正版的的PCMARK/3DMARK/以及 VRMARK套装,这样可参考的评测细节更完善,同时可评测的类目也更多些,而且相比某大师而言这个可能更加客观一点,最主要是有基于日常工作使用的很多压力测试。

▼MateBook 13的系统硬件读取。重点数据14纳米 Core I5-8265U;

PCMARK

▼因为是正版所以支持PCMark 10 Extended 是较长的测试,较长涵盖更广泛的活动。它采用比典型办公室工作任务更严苛的任务,帮助机构全面测评系统性能。PCMark 10 Extended 采用一些严苛的注重 GPU 和 CPU 性能的显卡测试和物理测试,拓宽了PCMark 10 基准测试的范围。

▼测试为自定义全开设置,参见下图,所以对比结果得分也需参考下图。

▼测试中使用基于实际应用和活动的测试来衡量PC的性能,包括浏览网站、视频聊天、编写电子表格、编辑照片和视频、玩游戏等日常任务,并给出一个整体评价分数,这款笔记本的最终得分为3563,这个分数测试过程中比较随机,没有对电脑进行特别设置。

▼基准测试结果附带硬件监控图表。使用这些图表可以查看测试期间各种性能和硬件指标是如何变化的,参考值看温度、频率、功耗之间的对应关系,在峰值以及下降趋势的时候会有时间节点。

▼可以对比参考CPU温度和GPU温度的变化。其中频率图表抓哟是看CPU频率、GPU核心时钟和GPU内存时钟之间的变化,还有GPU的符合状态情况。

▼本身这款笔记本也属于便携类的产品,带M150独显,能得到这个分值已经算是比较不错的了,尤其参考上面表格以及网页端得分还是比较满意的。

3DMARK

▼里面测试的内容很多,SKY DIVER主要适用于游戏手提式电脑以及中端PC,前面四个都是4K标准测试,所以直接看适合的最好

▼笔记本调节到最佳性能,插电的状态下测试结果为11116,这个分值应该是很不错的了,根据技术文档中强调“If your system scores more than 12000 in Sky Diver, you should run Fire Strike”,已经接近12000可以进行更高水平的测试了。

PS:据说i7版本可以跑到13800左右,因为没有对比也就不知道真假了,但假设这个便携本真能跑到接近一万四,性能也确实够变态的了。

▼联网结果查看,这个结果还是很不错的,比我去年的小米pro高出来不少呢。

▼曲线数据参考

▼一个不适合本机测试的测试,time spy是10里面测试难度最高的,反正能跑下来有成绩就非常不错了。

▼压力测试主要是测试笔记本的稳定性,基本就是把上面的测试连续跑个20遍,用于测试检查系统可靠性和稳定性。当然这个测试也可以很直观的看到本机的散热是否够用。

▼本身新笔记本在常规室温下进行压力测试,理论上应该难度都不大,尽管跑的还是 DirectX 12 基准测试。渲染分辨率 2560 × 1440 。

上诉测试只能很直观的得到一些相应数据,虽然很科学,但是真正游戏以及观影等方面,存在各种各样的可能,所以后面会详细阐述这款笔记本在各项测试中的表现。

屏幕测试

屏幕对笔记本的重要性不言而喻,这款matebook13采用13寸IPS镜面屏,2K的分辨率(2160 x 1440),采用我个人觉得最适合办公的3:2比例,开合角度最大可以达到160度。100% sRGB色域,最高300尼特的亮度,采用非触控屏幕。

关于全面屏以及屏幕细节等可以看晒单部分,接下来主要是屏幕的测试部分,先从这个300尼特的亮度测试起来。

▼这个屏幕刚开始测试的时候给我干蒙圈了,我调整到最大亮度测试得出来的结果居然是17尼特,差点直接去后面写差评了,但是一想不对,可能存在设置的问题,毕竟就算实验室数据也不能差别那么大啊(厂家标称是300的)

原来诡异的地方在于出厂设置的默认值中,屏幕是感光自动调节的,那么如果你跟我一样,不需要经济性能,只需要最佳体验,一定要记住在屏幕显示设置,把那个自动调节选项勾掉,这样才能更好的体验这块300尼特的2K高分硬屏。

▼屏幕单色拍摄后的动图,可以看到这块屏幕因为属于中等偏亮的,所以色彩表现上比较艳丽。

▼单色视频拍摄转动图,有一定的压缩,中心点那个不是坏点,是鼠标指针,为了证明不是录屏。

▼测试模拟信号的干扰水平,画面稳定的显示设备更佳

▼呼吸效应程度,边缘线条稳定的显示设备更佳,在暗部可以看到快速呼吸闪烁结束后,四角边缘有一定漏光现象。

▼通过线条的相同的宽度,以及线条是否平整。尤其是屏幕的边缘来看屏幕整体呈现形式是否有误差。

▼屏幕的对比度测试,一般的非专业显示器无法区分最后一行的色块边缘,可以通过视频来看,倒数第五左右边缘相对就模糊了,当然要是能完整看清楚了反而不可思议了。

硬盘

▼硬盘型号为三星的mzvlb256hahq,具体在三星官网可查,属于三星固态硬盘中主要用于笔记本产品。

续航/充电性能测试

▼电池型号为 Huawei华为hb4593J6ECW;网上能查到的信息如下:电压 7.6VV 电池容量7410mAh (56.3Wh) 电池成分Li-Polymer(锂聚合物电池)。

▼下面为笔记本的时间使用记录,因为前面主要时间是在编辑这篇众测文件,所以时间截取的节点不是整点。

因为节能模式下测试太费劲了,而且相信绝大部分人日常不太可能长时间使用节能模式,就好比你买个3.6V6的车,结果天天开ECO模式(尽管也不一定有)。

办公软件测试

既然这个机子在我看是定义为便携式生产工具的,那么从下面几个简单的应用场景来看下,2K 3:2的屏幕是否适合办公使用

▼2K分辨率下,基于屏幕的尺寸,在显示设置中,默认的布局以及缩放中,被默认放大150%,这样的好处在于对待机使用、系统性能以及舒适性,确实存在一定好处。

参加下图,分别为100%的比例,125%的比例,以及150%的比例。就我个人感觉默认150%的的放大比例是合理,毕竟13.3的屏幕下百分百的比例字看着太小了。

▼在放大了150%的比例下是否会影响使用呢,我个人觉得不会,可以参考下面这张截图,这个就是我现在目前正在编辑状态下的真实截图,我觉得这样舒适度很高,而且就网页浏览而言3:2同等尺寸上在很大程度上优于16:9.

▼文档编辑状态下可以看到左侧提纲,右侧正文使用顺畅,3:2的屏幕在办公应用上,要舒适便捷的多,因为16:9的屏幕,比如15.6寸的相比13.3在办公使用上,有用有效的显示面积其实是一样的。

▼表格部分,上下对比分别是2K分辨率下系统默认的150%跟100%状态,这个其实自由度就很高了,在制作表格的时候150%足以了,但是如果审阅多行表格的情况下,可以在100%显示比例状态下查看,更为高效便捷。

通过文章一开始的对比图可以看到,13.3 3:2根 15.6 16:9上下的宽度基本是一样的,所以就办公性能跟便携之间的平衡,还是3:2的更为适合差旅使用。

游戏性能测试

游戏测试中因为我本身就不是游戏爱好者,玩的游戏也少之又少,故此只是采用可能比较流行的吃鸡游戏来进行测试。

▼为了不让篇幅拉的那么长,把游戏的六张截图放到一起了,可以看到第一张默认的游戏配置,当然不论流畅性还是其他的都是基于这个配置下完成的。

配置2K分辨率,高级设置中,整体质量 后期处理等等都是默认的非常低选项,这也确保了游戏中基本都在60帧左右的范围,可以看其他的五张截图,虽然是非常低,但是现实效果还算可以,该有的植物一株不少,反正不影响娱乐。

▼游戏过程中直接采用了游戏录制,看下这些GIF,这个真实反映了游戏场景中硬件的流畅性,就我感觉还可以,因为很少玩游戏,所以确实没有太多概念。

默认的设置模式下,平均的在50-60之间,正常娱乐吃鸡没什么影响,但如果希望获得更好的游戏体验,肯定还得是那些真正的游戏本。

影音性能测试

影音测试主要是几种常见片源,包含4K高码以及8K低码的片源,测试主要是针对硬件性能,因为就这个本256G的存储,也不太可能放很多高码高分的片子。

4K蓝光原盘直读----测试结果正常播放

▼测试内容为DTS.Demo.Disc.Vol.21.2017.2160p.UHD.Blu-ray.HEVC.DTS-X.7.1蓝光原盘,平均8M以上的码率,峰值15M。相比游戏性能测试,电源资源我更丰富些,因为游戏确实不怎么玩。

不足-拖拽出现卡顿,对于单体20G的文件而言,这点倒是能理解。

mpls为蓝光原盘的源文件,用完美影音读取的时候会直接表示为文件,而不是原盘。

4K高码测试片源-测试结果正常播放

▼这是日本6月2日开播的CS128度 4K频道的测试片段, 4K 36Mbps H265 60fps TS。

4K高码测试片源--测试结果正常播放

▼这个是4K高码率的片源,接近10M码率,帧数都在30左右,对硬件播放还是有一定要求的,之前测试中部分集成显卡低端便携本是无法播放的,本次测试的matebook 13顺畅播放。

M2TS蓝光原盘片源----测试结果正常播放

▼这个是蓝光碟中截取的片源,难度高于传统1080P,最大码率3M多,对目前的一般硬件来说难度也不高。

8K测试片源----测试结果正常播放

▼影片解析度是7680x4320达到8K,但是这个8K的片源码率很低、fps也不高,所以其实对硬件其实要求并不高,难度还不如最上面的1080P高码率的。测试结果正常播放,没有丢帧,因为本身难度也不高。

▼就像上面说的一样,这个片源只是分辨率到了而已,码率跟FPS都不高,所以其实一般带独显的硬件应付难度都不大。

其实就差旅使用而言,绝大部分的日常除工作外,至少我大部分时间娱乐使用都是看个电影来解决差旅时光,当然随着以后越来越多的飞机上有WiFi,估计也就指不定跟飞机上干什么了呢。

散热性能测试

超薄笔记本紧凑的设计以及虽然超薄但依然需要保持性能的特性,所以笔记本设计中散热这个环节需要重点关注下,因为性能越是优异的产品,那么是否能用的够久,就完全取决于散热系统是否够优秀了,最起码玩一个小时游戏不至于当暖宝宝用。

▼下图为华为的鲨鱼鳍风2.0扇设计,cpu跟GPU独立散热,使得散热更高效。

▼后面我有统计完取了平均数的直观图,这个就是为了证明我的数据不是瞎写的而已,是实实在在测试了,并不是瞎估计出来的。测试说明可以参考下图左侧,笔记本通电跑各种软件以及测试大概三个小时左右,基本上我觉得应该能接近温度峰值了。

▼因为家里的测试仪器都装一个箱子了,索性连辐射一起测试下,测试中得到的最高值是0.47,虽然报警但是这个属于贴机测试,手机都要比这个大的多。

▼下图会比较直观,笔记本温度最高处是在屏幕的链接轴上(对着出风口),其次F1-F3 F7-F9上面金属位置。手托的位置基本还可以,不存在过热的情况。

综述

一句话评价:这个笔记本从拿到后带着出差一周时间,应付日常办公毫无压力,基于尺寸在“小桌板”上使用也得心应手,合适体积、重量,出色的屏幕、超长的待机,以及5K的售价,都让我觉得这是一款综合性价比很高的产品,尽管并不完美。

亮点

1、全金属设计,工业设计感不错,整机完整度很高,在产品工艺上没有什么槽点,这点也是大厂该有的风范。

2、2K的屏幕显示效果突出,在办工应用上可以看到更多表行,在娱乐方面游戏跟电影效果更佳理想(当然有个槽点就是需要右键关闭下自动背光调节,屏幕看着还舒服点,要不太暗了)。

3、键盘手感竟然出奇的理想,对比某pro也毫不逊色(当然可能是某pro退步了),不松散有回馈,且有背光支持,使得在多环境下进行文字录入都能得心应手。

4、小本内置独显使得日常娱乐有了可能,在测试中尝试多款游戏以及高码率的影片都毫无压力。

5、内置正版系统以及office,开机速度开,在办公应用上安全稳定,这也是便携差旅本的一个核心要素。

6、就目前这一周的体验而言,指纹识别率很高,并且因为跟开关设计成一体的,在使用上也更为便捷了。

不足

1、不可以单手开合,虽然这个并不是什么问题,只是习惯性的觉得好的笔记本应该可以做到这点。

2、充电器的插头不可折叠,虽然充电器体积大小已经很不错的,但是突出的插头不能折叠还是会影响日常携带。

3、两个Type-C的接口设计稍有不便,虽然可以通过Type-C的U盘来解决日常工作问题,但假设需要外插别人的U盘等,还是很不方便。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』