从CPU，也就是处理器的角度来看，大众的选择会包含苹果、英特尔、AMD三个品牌，就像汽车市场中的BBA，而且大家也习惯于在各家之间展开横向对比，以此来引动舆论，让各家的支持者在线上展开唇枪舌战。

不过，很多对比就好比田忌赛马，倾向性很明显，结果自然也缺乏公平性。为了崇尚公平，我们选择了苹果、英特尔、AMD三大品牌的旗舰产品M2 Ultra、酷睿i9-13900KS、锐龙9 7950X进行PK，看看谁最终能够笑到最后。

三大旗舰基础规格

M2 Ultra是苹果目前已发布的性能最强大的芯片。它共有1340亿个晶体管；有24个CPU核心，其中有16个性能核心以及8个能效核心；有76个GPU核心，以及192GB的统一内存；与此同时，M2 Ultra还有32个核心的全新神经引擎，根据苹果官方的数据，M2 Ultra在CPU和GPU方面的速度分别提高了20%和30%。

英特尔旗舰 i9-13900KS规格上与去年发布的i9-13900K相仿，核心数量、L2/L3缓存容量、性能核/能效核Max Turbo频率以及峰值TDP完全相同。二者主要的差异在于性能核与能效核的默认频率以及最终的睿频加速能力。i9-13900KS性能核默认频率3.2GHz，睿频加速最高直达6GHz，i9-13900K性能核默认频率3GHz，睿频加速最高为5.8GHz，基础TDP为150W。

AMD旗舰锐龙9 7950X，拥有16核心32线程，基础频率4.5GHz，加速频率5.7GHz，拥有64MB三级缓存，以及16MB二级缓存，热设计功耗170W。接口是AM5（LGA1718），一共有1718个触点。该处理器的内存默认支持双通道DDR5-5200，核显为2CU规格，频率2.2GHz，

CPU单核/多核成绩对比

为了测试数据增加有针对性，我们来看看在Geekbench 6的单核和多核测试中，几大王牌的真实成绩究竟如何。

首先从大呢测试中可以看到，英特尔两代旗舰i9-13900KS、i9-13900K分别得到了3100分和3000分，锐龙9 7950X得分为2900分，M2 Ultra的得分最低为2800分。

接下来我们来感受一下多核成绩的，从图中也可以很清晰看到，在多核跑分上，M2 Ultra有明显提升，仅仅落后于i9-13900KS的21700分，整体达到了21500分，整体差距已经相当少了，这很大程度上源于其与i9-13900KS都拥有24个CPU核心，整体跑分上领先于i9-13900K的19900分和锐龙9 7950X的19300分。

GPU图形性能测试

M2 Ultra拥有76个GPU核心，虽然不太可能驾驭3A大作，但整体的图形表现是否会有很大升级呢？针对这个问题，通过OpenCL测试进行实际对比。

对比对象选择是已经在售的RTX 40系列和AMD 7900系列，从图中的对比数据可以看出RTX 4090还是傲视群雄，跑分达到了324000，M2 Ultra的分数只有131000，从整体来看还有很大距离。

M2 Ultra还是i9 13900KS+RTX 4090

实际上关于这个问题，并没有一个确定的答案，而到底该选谁在于你选购的初心到底是什么？如果你想要的高性能是从Mac OS系统出发，同时并不是以游戏作为落脚点，这种情况拥有M2 Ultra的Mac Studio肯定是首选。

如果你自身的高性能是从游戏出发，那拥有i9 13900KS+RTX 4090的主机显然才是你的最佳之选。

(8245241)