电池与待机
X240s采用了和X1、X1c类似的电池内置设计，不能和之前的X230的电池一样进行简单拆卸更换了，由此进一步实现了外形轻薄和外观简洁。整个机器除了左右两侧的接口，前后方和底部没有任何接口或可拆卸部件(整个D面基座盖是作为一个整体来拆卸的，这点在后面的第5章会有讲述);
而且更为重要的是：是内置双电池。
在不拆机的情形下，由于X240s官方并没有提供之前传统的PM管理软件，所以只有使用Windows 8和第三方软件查看电池的信息：
从上图中可以查看到X240s使用的两块电池参数基本一样：设计容量为23200mWh(1852mAh);
而X240s包装外箱对电池信息也有标注：
按照此标注，加上前面Win8和Battery Mon查看到的信息，可以得出，其中一号电池就是45N1108/45N1109这块电池，电容量是23.1Wh;二号电池是45N1116/45N1117，电容量略高，是24Wh;
拆机查看得知，位于C面掌托部位的是一号电池：
位于机器后部(即C面靠近屏轴部位)的是二号电池：
X240s采用双电池的设计，是如何考量的呢?
专门网论坛中已经有文章对此进行讨论，有各种看法。我目前的看法如下：
当然是为了增加电容量达到更长的待机时间;X240s内置电池采用两个分开独立的电池的设计方式，从风险概率上来说，比采用单独一块大电池的设计，在其中一块电池发生故障之后，还能保持有另外一块电池存在而能正常工作;采用两块电池在机体中前后方放置的方式，使得机体的重心保持在机体投影面的中央，使得机体对应日常使用中不同放置和操作环境较为稳定，不易发生在特殊姿态下机体倾覆导致跌落的意外;X240s内置的两种电池，似乎可以和新一代的ThinkPad其他机型使用的部分电池通用----由于目前新一代ThinkPad并没有全部上市，我只是猜测------比如T440s内置一块电池，同时还有一块可拆卸的电池。只不过，双电池双倍容量，也带来了双倍的重量-----X240s的外形非常小巧轻薄精致可爱，和我比较欣赏的东芝超极本Z930一比较，外形和做工以及端口全部不落下风，而且其他方面超越Z930不少---但是重量方面就差距很大了，东芝Z930是13吋的机型，重量却只有1公斤多一点点……
X240s的整机重量(不包含电源)为1.3公斤，还是符合Intel的12吋超极本的定义，但比之前的X201s重了近230克。这个明显增加的重量毫无疑问的主因就是额外增加了一块电池。
重量和电量的取舍，这在目前的科技状态，是难以攻克的难题。不是X240s能独立解决的。
要是有朝一日，根据E=M*C*C方程式…………
对于我这个喜欢高大威猛、功能齐全、能够实现“火力全开主炮齐射”的号称“超级战列舰”的大型重量级移动工作站笔记本的用户来说，重量，是完全不放在眼里的----增加的200多克就等于多带一个小电源而已，没什么感觉。
所以，X240s舍重量取电量的设计方式，虽然比前代的Xs机型重量增加了，但就我个人来说还算不错!
毕竟1.3公斤的重量对于绝对多数人来说毫无压力。
不过，双电池全面内置之后，除了增加重量还带来一个问题，在这里要特别说明：
在不连接外接电源的时候
X240s由于电池全内置，不能简单拆卸安装电池，所以在需要进行拆机维护操作时，需要事先开机进入BIOS，选择禁用内置电池：
在BIOS的Config----->Power选单下，最下面有一个Disable Built-in Battery(禁用内置电池)选项：
选择它之后选择Yes就会立刻关机：
关机之后，就可以安全的进行拆机维护了。
必须接通外接电源才能开机
而且此时突然改变主意不打算拆机了，想要开机也是不行的---，同时也启用了内置电池。
如果之后又想拆机，必须如上步骤再来一次禁用内置电池。
这似乎没有增加什么太多的不便，唯一不便的是，假如在禁用内置电池完成拆机维护工作，刚好没有外接电源(或停电了)，X240s就无法开机了……….
X240s的双内电池双倍电量之下，实际的电池使用效果又是如何的呢?
细心的读者，在上文第一张图片中就可以发现在电源方案平衡状态时，windows 8计算出有12小时之多。
这个信息是不全面的即时显示结果，参考价值并不大。不同情形的实际使用效果，当然需要全面的实际测试。
我进行了三种状态的测试，分别是持续极限高负荷状态、持续播放在线视频状态、一般日常使用状态。
三种状态的测试，相同的设置如下：
A.室温保持在29度;
B.无线AP距离X240s为10米中间有一堵墙信号良好;
C.安装了Windows 8并安装好所有能够找到的驱动;
D.硬盘方面换装了浦科特的2.5” SATA 7mm M5P 256GB SSD;
E.所有无线设备均开启，但蓝牙和WWAN卡没有活动链接;
F.双鼠标开启，同时使用了外接的无线鼠标;
G.除此之外没有连接任何外接设备;
H.声音设置为50%音量;
I.屏幕亮度设置为50%亮度并禁止降低亮度、禁止关闭屏幕;
J.当然禁止计算机进入睡眠状态;
K.所有测试都在电池剩余10% 时Windows 8自动休眠为时间记录终点。
第一个是持续极限高负荷状态的测试：
为了使X240s简单达到持续高负荷，除了选择高性能的电源方案，还使用了最新正式版的AIDA64的性能稳定性测试工具，将需要拷打的项目CPU、FPU、cache、memory和GPU选上，开始拷机：
然后开启BatteryMon和Windows 8自身的电池信息显示，进行对比监控---主要是监控即时剩余待机时间和放电曲线是否平滑：
得到的结果如下：
即从100%放电90%时间为104分钟，以此依据强行放电到0%应该是116分钟，很接近2小时整。
同时也可以看到放电曲线比较平滑，没有出现剧烈波折的图像，可见两块电池的放电很平稳;
也说明两块电池之间的供电衔接过渡也很完美。
第二个是持续播放在线视频状态的测试：
测试时除了采用最前面说的A至K设置之外，设置如下：
电池方案选择为平衡
使用IE10 打开爱奇艺网站，持续播放爱奇艺它所谓的“超清”视频。
得到的结果如下：
将近4小时整的无线连接持续播放在线视频的成绩，同时放电曲线也成一条直线。
由于X240s并没有内置光驱，加上DVD实体光盘已经很少使用，所以没有进行播放DVD的测试;
不过，凭着这个使用无线网络持续播放在线“超清”视频的成绩，相信X240s播放存放在本机硬盘上的两部一般码率的720p高清电影，是完全毫无压力还足足有余的。
第三个是一般日常使用状态的测试：
同上A至K，加上电池方案选择为平衡;
从早上8点开始，使用IE上网浏览各种网站，同时后台讯雷软件下载了Win8.1和Server 2012 R2的最新测试版的两张DVD光盘镜像(20M的光纤宽带连接到无线路由器的网络环境，网速较好);
到中午12点下班时播放了一小时在线视频，之后闲置了30分钟。
接下来13:30继续使用IE10和Office进行日常办公操作，到下午4点多Windows 8提示电量剩余10%。
推测强行将电量是用到0%，应该可以坚持到17点12分。
这个测试完全使用人工来完成，是真实的一般日常使用的典型状态，所以可以看到电池放电曲线不再是一条直线，而是随着使用时的负荷不同而出现波折。
得到的552分钟(9小时11分)的成绩，完全可以满足日常8小时的工作，还能保有1小时多的备用电量。
嗯，不错!
这双电池，还真实在!
这个成绩，既有Intel 新平台的功劳，也有X240s在总体设计上的功劳----总而言之，X240s的双电池内置设计，虽然重量略高，维护稍添麻烦，但这带来的优秀的电池待机时间，令人感觉非常实在!
最后告知各位，在多次放电和充电的过程中发现，双电池的X240s的放电，是先使用2号电池(即靠近屏轴机器背部的电池)至5%，然后再使用掌托下方的1号电池的：
这符合我上文对X240s为何采用双电池的设计的分析中的第4点中的猜测---即优先使用完屏轴部位的2号电池，以便有双电池但此部位的2号电池设计为可拆卸的机型的电池更换。
至于双电池充电方面，X240s安排得也很巧妙----是先将2号电池快速充电至80%，然后检查1号电池是否有80%电量，如果没有就将1号电池充至80%，然后掉头过来继续慢充2号电池至100%，最后再将1号电池充满至100%。
以上可见，X240s在双电池设计上确实是下了一番苦功的：既考虑到了待机时间的实用性，又考虑到了双电池的充放电的效率和安全。