电脑装配网

买了5D4还没手机拍得好?原因在哪?

 人阅读 | 作者lilintao | 时间:2023-07-27 11:05

前几天有人问老狼:“我买了5D4,怎么还没有手机拍得好?”

提出这个问题,并不奇怪。估计很多人有过这样的困惑,只是不好意思说,又找不到原因是什么?因为现在手机摄影的确发生了很多改变,自己还没有明白。

手机比单反“聪明”

现在手机越来越智能。比如下面这的效果,相机真拍不出来。

这张照片不说是手机拍的,没人相信。这效果也是逆天了,单反是不可能一次能拍出这样的照片。

这张是Google Pixel 3使用Night Sight功能拍摄的场景。这是谷歌全新的Pixel 3和3XL智能手机配备了最新的人工智能相机功能,其中包括一款名为Night Sight的功能,让你可以在近乎黑暗的环境中拍摄自然逼真的照片。

下面这张是使用新iPhone XS相机拍摄的场景(在弱光下手机能有这样的表现,其实很不错了)。

其实这并不是什么很高科技,现在很多国产手机都能实现,具体的介绍见:《真能手持拍夜景!手机有这么牛?》。就是手机拍摄多张照片,通过类似PS中的堆栈技术实现的。经过后期合成得出一张暗部没有一片死黑,亮部也没有过曝的照片。

现在手机的这种后期算法越来越先进,其效果可以直接PK后期高手。在计算和智能方便,机器更有优势。

效果与画质是两回事

现在手机在很多“效果”上,有时确实比单反拍的照片好看。这让很多人误以为手机的画质好。这是一种错觉,效果与画质是两回事。

就拿这张照片来说,如果用相机和后期来实现,实现的难度还是挺高的。首先要拍摄多张照片,而且还得分区曝光(从不同亮度的地方测光),连拍是不行的(获得的效果一样)。其次,得让相机固定,同时还得让人静止不动,保持相同的姿势。最后才是后期堆栈合成。

这么复杂的事,让手机在瞬间完成了,不得不服手机在算法上越来越又优势。

从效果上来说,这张照片实现了从最亮到最暗的处理。让画面没有惨白的高光,死黑的暗部,视觉上很舒适。但并不是效果好了,画质就真的好了。

效果是给人视觉上的感官。而画质是在细节的精细上的体现,一放大就能看出手机与相机画质的明显差距。

这幅照片是老狼使用5DSR拍摄的,截取了其中耳环和眼睛的局部,在放大100%的状态下,细节还是比较清晰的。如果用手机拍,细节一定是模糊的。

这是把一张照片放到到3200%后的截图,原来图像就是由许多色彩相近的小方点所组成,这些小方点就是构成影像的最小单位“像素”(Pixel)。相机的优势就在于这些小方块的色彩比手机的色彩要丰富很多。

玩单反不后期,不如玩手机

现在手机的各种算法越来越聪明,把一些后期的技术逐渐融合到拍摄中,省去了很多麻烦。有时你拍了一张不错的照片并不是自己的技术有多好,更多的是手机给你算出来的画面。

而对相机来说,拍摄的是原材料(JPG格式作了一定的优化处理),对与原材料如何加工需要靠自己。在数码时代,学摄影,必然要学习后期。

现在仍然有很多人拒绝后期,必然每次老狼写后期教程都会有很多人吐槽:这也叫摄影?这叫P图,做假……之类的讨论仍然很多。

其实你不后期,所拍到的照片未必就是真实的。因为相机拍到的画面与你看到的画面是有很大差距的(尤其是大光比的场景)。很多后期是把自己拍到的场景还原到自己所“看到”的画面,这种后期更接近真实的场景。

还有,后期也是艺术提升的一个过程。让画面按照自己想要的效果去一步一步呈现。带有更多自己的想法与创意,这也是学摄影的乐趣。

所以从学摄影这个角度来说,老狼当然建议大家选择相机慢慢学习,掌握一些实在的技术,花点时间与精力去研究,才能找到摄影的乐趣。摄影是一门技术,掌握一门技术是需要时间的积累,这种积累也包括你的审美提升。如果你不愿意研究学习,那用手机就好了。这也是很多人觉得自己用手机比相机拍得好的原因。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』