“又是1块钱？”

2018年国内手机厂商们对小米真是充满了恶意，在呼声甚高的小米8和小米8 SE发布和上市之后，一些国产厂商们似乎都盯准了这两款产品来“怼”。并且和魅族16th之前“怼”的方式一样，就是同等配置便宜1块钱。

所以如果你想花最少的钱买个搭载骁龙710处理器的手机，那么坚果Pro 2S已经成功地代替了小米8 SE成为了首选。虽然只是1块钱的差别，但也别把1元不当钱呀。

有意思的是，如今市面上的骁龙710手机们——特指目前已经发布的互联网品牌们的定价都惊人地接近。小米8 SE、坚果Pro 2S和360 N7 Pro都将售价卡在了1799、1999和2299三个档次（当然N7 Pro没有1799的4GB RAM版本）。所以严格来说这三个产品严格的性价比层面上是比较接近的，只不过在处理器这一配置之外各有所长罢了。

不过显然坚果Pro 2S是个很明显“求稳”的新品，毕竟即便罗老师再怎么出格和任性，终究也要对锤子科技广大的员工们负责。所以从坚果Pro到坚果Pro 2再到今年的坚果Pro 2S都是很“稳健型”的产品，它们都长得非常漂亮，它们都有优秀的性价比，并且它们都给人以“很均衡”的感觉。

市场是残酷的，但市场也是现实的。当罗老师和锤子科技踏踏实实做出了真正好用，而不是光有噱头的产品时，市场也就给了罗老师和锤子科技一定的地位。或许不及罗老师自认为该有的地位，但总比之前那种倒闭传言满天飞要好得多了吧？

不是“infinite display”的无限屏

既然说到“屏幕”的话题，那么请允许我在一切评价开始之前实名Diss下坚果Pro 2S这块AMOLED显示屏，甚至我觉得锤子科技要是能继续使用坚果Pro 2上面那块IPS LCD都会比用这块AMOLED强得多。

我这么说倒不是因为坚果Pro 2的那块LCD屏幕由多么多么地好（虽然我觉得那块屏幕显示品质确实还挺不错），是因为坚果Pro 2S的这块AMOLED的观感或是各方面的素质是真的还不如那块LCD屏幕。

确实有很多人说过OLED的好话，比如高对比度、高色彩饱和度、轻薄、省电等等，顶级的OLED显示屏确实也很棒，可是坚果Pro 2S上的这块OLED的观感和高等级的OLED屏幕还是有明显差别。这块屏幕的色彩有些不够干净，并且系统默认的自动亮度某些时候偏低，所以在那些时候我还得手动地去提高屏幕的亮度以便看清楚显示内容。

其次，坚果Pro 2S的这块OLED屏幕来源似乎有点“谜”。在这款手机发布会进行时和结束后，国内OLED面板厂家维信诺发表了相关内容，似乎是在暗示坚果Pro 2S用了他们家的显示屏一般。虽然没有明说，可这么一波操作之后还要让人相信锤子和维信诺之间清清白白，我觉得是不大可能了。

当然，比较合理的解释是坚果Pro 2S应用了多家供应商的OLED显示屏，其中包括但不限于维信诺提供的6.01英寸FHD+ AMOLED。至于我们手上这台坚果Pro 2S评测样机的屏幕素质其实还算OK，除了前面提到的显示纯色不够均匀，这块屏幕可能还会出现亮度不均匀的情况。甚至在高亮度与低亮度下这块屏幕的色温也会有浮动，比如我们的样机在低亮度下屏幕就有严重的偏冷偏绿，而高亮度时色温就比较正常。

那这会不会是个例呢？很有可能不是。

因为在拿到坚果Pro 2S的评测机之后，我曾经不慎将它摔到地上导致内外屏幕全部报销。所以我不得不去售后更换了一块全新的屏幕，而以上那些屏幕素质方面的不足并没有因为更换新屏幕而消失（甚至换新的屏幕还有轻微的上下阴阳屏）。当然我们也不排除某些批次的坚果Pro 2S采用的AMOLED显示屏能够有更好的素质，但这也只是猜测而已。

所以总的来说，在目前已经推出的2000元以下的三款骁龙710手机里面，坚果Pro 2S的屏幕素质暂时是垫底的。

除了屏幕面板材质更迭，坚果Pro 2S还取消了屏幕内虚拟按钮的设定。用于操控Android的后退、主页以及多任务界面如今交由屏幕下方的3颗触点代替，视用户个人喜好可以选择传统的触摸式操作或是如其他许多厂商一般的上划手势操作。

等等，既然都用了实体的触摸按钮了，那为啥还要画蛇添足地搞个上划手势？

就是为了全新的“无限屏”特性啊。

抱歉，作为一个写出的文字两次登上坚果手机发布会Keynote的编辑，这次坚果Pro 2S的发布会我居然一秒钟都没看。所以在发布会后微博上的人们开始如每次锤子科技发布会后一般PO出那些玩梗或是嘲讽图的时候我是看着一头雾水，因为“无限屏”这个概念听起来有些玄乎——甚至我一开始还以为是坚果Pro 2S把屏占比提到了个新高度，所以如三星之前推出S8系列时一般弄了个“infinite display”的概念出来。

不，这是个软件功能。

这个功能的概念和想法很简单，就是在用户的面前虚拟化生成一张360°的球面，这个球面的UI包括手机上安装的所有App、最近使用的App和2个快捷方式，这一功能也可以延伸到第三方应用程式里面。所以简单点来说锤科就是虚拟了一套环绕着用户的弧面或球形UI，只不过用户每次都只能看到手机屏幕里面那一部分而已。

既然考虑到做这个“无限屏”概念，那么自然要与传统的在平面上上下左右划移动UI的做法划清界限。既然屏幕只是一个显示和缩放的媒介，那么控制自然就要交由手机内部的陀螺仪来完成。在所有系统界面里面将手指头从屏幕下方的触控式HOME按钮上往屏幕里面划动并停滞，坚果Pro 2S就会开启“无限屏”的世界。这个世界由手指头上下滑动的距离控制缩放，平移则是通过手机在真实世界中的移动。

天呐，锤子科技每个员工的工位得有多大……既要保证用TNT的时候每个人的声音不互相影响，还得保证他们使用“无限屏”的时候手机不会“哐当”一声撞在旁边的东西上。

说实话我一直觉得锤科是个很有想法的公司，从一步到大爆炸再到闪念胶囊，他们将很多奇怪和有趣的想法化为了现实。这些创新们可能褒贬不一，可是他们都在某种程度上为Android的控制和操作带来了点新鲜的感觉。所以即便是之前我使用Smartisan手机的时候不一定天天使用他们，可我终究对这样的创新抱有些好感。

至于“无限屏”嘛，我觉得实用度可能远远没有罗老师在发布会上展示得那么高，或至少没有之前锤子科技展示的3大功能那么高。

首先基于这个“无限屏”实现的原理，陀螺仪和整个UI移动的灵敏度调整就需要多下些功夫。灵敏度偏低会让UI动作显著慢于实际移动，灵敏度偏高的话又容易捕捉太多手部的细微震动让画面不停抖动，两种情况都会让用户一直盯着屏幕的双眼产生晕眩感。坚果Pro 2S在这点上做得还不错，陀螺仪的灵敏度比较适中，也就避免了晕眩感。不过由于在“无限屏”内部的缩放是通过手指头在屏幕上上下滑动控制的，所以在转动手机的过程中画面可能会因为手指头解除位置轻微变化而来回抖动。

另外同样基于“无限屏”实现的原理，在使用这一功能的时候用户的整个手臂乃至身体都会处在活动的状态。所以在相对较狭窄的公共场合里面使用“无限屏”功能的时候，会更加容易遇到外部的干扰或是干扰到周围的其他人士。所以“无限屏”功能最理想的使用场景是在相对空旷的环境中，并且最好是能以手腕的左右晃动代替如演示视频那般的整机平移。

最后，不知道是因为陀螺仪性能还是软件尚未完善的关系，坚果Pro 2S使用“无限屏”功能移动光标的速度相当不均匀。并且在相册里的“无限屏”放大功能也并不是放大中央而是直接放大最左边，所以这个功能可能真的只适合用来看看横向的长图。至于那些真正需要从一端阅读到另一端的纵向长图，“无限屏”的放大原点反而是图片的正中央。

所以严格来说，“无限屏”可以算作是一个有想法的创新，可是它并没有翻天覆地去改变我们和智能手机交互的方式。并且以当前的完成度来说，它其实只算得上是个“玩具功能”，也就是那种新鲜感一过就会被抛诸脑后的东西。

吾欲成风

锤子科技是个很喜欢纠结细节的公司，不管这个细节是不是特别必要。但是在打造坚果Pro 2S这种不到2000元的产品时还能如此注重细节，那么我觉得锤子科技至少值得我们的尊敬。

啊，我所谓的细节并不是什么设计上的奇思妙想，反而指的是配置。

没错，坚果Pro 2S是给我的感觉是那种换颗SoC、加上NFC和换一块三星AMOLED屏幕就能够直接去当个旗舰手机的料。这款起价不到2000块钱的智能手机居然有线性马达，这块起价不到2000块钱的智能手机居然给了个对外设支持度很不错的USB Type-C，这款起价不到2000块钱的智能手机居然还支持高清的TV-OUT。

嘿，你不觉得害臊吗？对对对就是你这个卖3000多块钱然后还把USB Type-C接口阉割得只有USB 2.0速率的某某手机6。

所以这就是我们看不懂锤子科技的地方，一个去买2000块钱性价比手机的人真的会很在乎手机震动的手感吗？一个去买2000块钱性价比手机的人真的会很在乎这款手机的外接拓展性吗？一个去买2000块钱性价比手机的人真的会有将手机画面通过线缆输出到大屏幕的刚需吗？

但不管诸位有没有需求，反正锤科就是这么去做坚果Pro 2S这款手机的。尤其是那颗线性马达的加入，更是让这台不到2000元的手机在震动时有明显的“高档感”。在打字的时候开启键盘震动，那种爽快利落，毫不拖泥带水的震动感觉就好像一挺机关枪一样让人心情愉悦。

同样让人愉悦的自然还有TV-OUT功能——坚果Pro 2S的有线视频输出延迟极低，输出的画质也相当优秀。所以在有需要的时候完全可以将它作为临时的高清播放机接到大屏幕上使用。唯一的遗憾是不能自主地选择输出的视频比例——所以将画面输出到现在主流的16:9的液晶电视或显示器上时会有画面“黑框”。

但实际上不管是对Type-C外设的支持还是将高通TV-OUT功能完整地提供，都是为了实现锤子科技自己的PC模式，也就是之前号称要改变世界的“TNT”功能。比较可惜的是这一功能目前暂时只能在申请了内测的坚果R1上使用，坚果Pro 2S要等到9月才会开启相关的公测。

更进一步地说，坚果TNT目前依旧是个处于测试阶段的特性，所以有相当多的功能暂时无法使用。所以诸位与其在这里听我哔哔，倒不如期待下后续冯老师对TNT的详细体验文章呢（当然我觉得跳票几率高得很就是了）。

为了好照片，拼了

嗯，坚果Pro 2S用了和自家旗舰坚果R1一样的后置主相机传感器。

这其实挺能说明问题的，因为从我们这么长时间的经验看来，提升智能手机拍照品质最简单有效的方法就是升级硬件。软件算法和人工智能等等东西当然会有点用处，可是给个性能不佳的传感器和素质一般的镜组，软件工程师们再怎么努力也是巧妇难为无米之炊。

不过如今千把块钱到两千档的手机配一个很牛x的相机传感器其实不是啥新闻，从魅蓝到红米再到坚果Pro 2S，这个价位里的智能手机的拍照品质的上升速度快得超乎我们想象。所以即便是知道坚果Pro 2S用着IMX363这颗常见于旗舰手机上的传感器，我们倒也没那么激动。

那坚果Pro 2S的拍照真的能媲美旗舰吗？

如果光线好，它真的可以媲美自家旗舰坚果R1。至于拍夜景的时候，R1则会因为有光学防抖模组而拥有更好的画面品质——这倒也是意料之中的事情。不过话说回来了，从坚果R1推出上市到坚果Pro 2S的评测样机到达我手中，锤科对IMX363这颗传感器的驾驭似乎没什么长进啊。

（上/下图分别对应关闭/开启AI优化，注意画面右侧建筑物、天空和底部的沙滩）

坚果Pro 2S是继续端着R1那套为了让照片看起来很好看而去特意调高画面色彩饱和度的套路，这套路自然是没啥问题。可坚果Pro 2S也走上了如坚果R1那样在某些时候色彩过于浓郁导致最终照片和实际场景差距过大的覆辙，新加入的“AI”功能更是雪上加霜。

其实和坚果R1一样，坚果Pro 2S在绝大部分场景中色彩还原是比较OK的。在艳丽色彩和真实还原之间拿捏的度也不错，甚至画面整体的对比度控制对于这个价位的手机产品来说也非常好。不过坚果Pro 2S对绿色和蓝色——尤其对蓝色的敏感度非常高，在某些时候会对画面中的蓝色部分进行过分的提亮和增加饱和度，导致画面某些部位看起来不够自然。

另外，坚果Pro 2S的AI场景识别功能在某些时候也会帮倒忙。在触发“风景”模式的时候，坚果Pro 2S确实会增加画面的锐度和对比度，但同时也会莫名其妙地给整个画面蒙上一层绿色，让画面的色彩失真更加严重。它甚至能将本来黄色的沙滩拍得泛绿，并且还有种莫名其妙的暗沉感觉。为了规避这个毛病，我平时基本都是把场景识别功能关掉。所以本部分出现的样张也基本是将AI优化关闭后拍摄，毕竟……

“那说了这么多，你觉得坚果Pro 2S的拍照到底好不好？”

“对于它的售价来说，足够好。”

和当时评价坚果R1的时候不一样，我觉得坚果Pro 2S这个拍照水平对于它的售价来说是相当不错的。确实它算不上是同等价位中顶尖的拍照手机，可1799买到个能拍出这样照片，还装着骁龙710处理器的手机我觉得是挺值的。

这就是由于售价区别而产生的评价体系的不同，对于身价更高并且定位旗舰的坚果R1，我们自然会更加严格些。然而对于坚果Pro 2S这个价位的产品，我们是愿意去在某些方面进行些妥协的。坚果Pro 2S在不开启“人工智障”模式时拍摄的照片大多都很不错，从白平衡到色彩到画面细节我觉得都相当对得起它的售价，而这也是我说“足够好”的原因。

当然，提升空间还是有的啦。

更美，更值

锤科是第一个将骁龙660压到2000以下价位的厂商，而那款坚果Pro 2更是款能够被称为里程碑的产品。因为坚果Pro 2不仅是第一台售价低于2000的660手机，更是锤科第一款将设计、性能、使用体验、续航、拍照等等方面综合得最完美的手机。在推出了这么多代产品之后，锤科似乎终于找到了将自己愿景落地的方式。

理想很丰满，现实很骨感。

在坚果Pro 2上，锤科终于意识到欢呼的观众再多也没有用，真正能让自己生存下去的是一款能够畅销的产品。甚至锤科在坚果Pro 2S上变得更加务实，在彩色款上把那条不怎么讨巧又得多花成本的“腰线”给抹掉。让坚果Pro 2S看上去更加漂亮，配上如此出色的性价比，我觉得它至少是款能和小米8 SE平分秋色的手机。

但是如今的市场光景却和坚果Pro 2那时完全不同了，且不说有个小米8 SE，就连之前那个略显粗俗的360手机也推出了N7 Pro这样漂亮又精致的新品。所以坚果Pro 2S要面对的竞争对手显然更多也更强，它也不是这市面上唯一的能同时兼顾高性价比和高颜值的产品了。

但更要命的，是那块AMOLED显示屏。

是的，要是锤科在坚果Pro 2S上继续使用Pro 2那块LCD显示屏，那么我觉得它会是目前2000元以下的骁龙710手机中最最值得购买的一员。甚至说这块AMOLED显示屏会成为坚果Pro 2S的deal breaker也不过分，因为这块屏幕的素质实在是太糟糕，以至于能把小米8 SE那块已经不咋地的A屏衬托得挺好。

这真不是夸大其词，屏幕这东西作为目前智能手机的输入与输出媒介，几乎直接决定了用户对一款手机的感受和使用体验。坚果Pro 2S有美丽的外观、强劲的性能、充沛的续航和在同价位产品中相当有竞争力的拍照，可是挡在这些优秀品质面前的却是一块色彩不通透、色温在不同亮度水平下飘忽不定的屏幕，就会很影响使用心情了。

当然，换个角度来说就是只要能够接受坚果Pro 2S的这块屏幕，那么它身上剩下的基本都值回票价。作为一款性价比产品做到这个水平，我们也不大好挑剔什么对么？