索尼NW-A30系列是2016年最新推出的入门级音频播放器，根据内置存储容量不同分为A35/A36/A37三个主要型号[16G/32G/64G,均可外接存储卡]，我们测评的是A35HN，即16GB容量并且搭配了索尼NW750耳机的套装，搭配指定耳机可以让它们实现主动降噪功能[噪音拾取在耳机上，降噪算法在播放器内]。与以往多年来A系列相比，A30系列的样子看上去有几分当年X1000的影子，而象征着磁带Walkman时期的按键全部分布一侧的设计，不管是复古的角度还是和旗舰WM1Z保持一致的角度看上去都更吸引人。同时A30支持了屏幕触摸操控。A35/A35HN的售价分别为1299元和1699元；而容量更大的两款售价为2299和2499元。
样机来源样机类型是否商业关系
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器
外观与功能
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器
样式颜色：索尼A35HN外观小巧，由于加入了触摸屏的缘故要比A15、A25时期稍微大了一些，但是仍然只有98克，54.8 x 97.3 x 10.7 mm的三维。全金属的外壳表面使用了比较大颗粒的氧化工艺，这种大颗粒的质感确实更容易让人想到X1000.当然，X1000的表面是仿石头质感的纹路，质感还是要比A35HN好不少。而A35HN也要比X1000稍大一点，重量接近。
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-对比X1050
A30整个系列由索尼hear主题颜色的黑、红、柠檬黄、翠绿、波多尔红构成。后面三个颜色是hear中追随流行低饱和度撞色趋势设计的特别颜色。不过，由于A30播放器需要支持蓝牙功能，所以机器的顶部和底部和整个机身并非完整一体，材质也有所不同，至少在我们深红色的机身上可以看到轻微色差，同时侧面MicroSD卡插槽的塑料盖子也有较明显的色差，即整体颜色不一致。
按键：在2016年底发布的这一代Walkman上，索尼将所有的按键都放到了机器的右侧面，如图可以看到它们从上至下被分为几个区域。顶部是开关和锁屏，音量加减为一组，播放和前后选曲快进等为一组，最下方是一个可以拨动的HOLD锁定键。音量、播放和HOLD键上均有盲点便于触摸下盲操作。而按键的手感和阻尼都设计的很好，相对偏硬不会造成不必要的误操作，而由于A35HN机器非常小巧，所以单手按压不是问题。顺便说一句侧置按键的弹性力度，国产手机做得就很不好。
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器
USB WM-PORT:A35HN机器的底部中央是索尼在Walkman上使用了多年的USB接口WM-PORT，这个接口对于索尼老用户来说是一个便利的设计，毕竟在2009年在低端E系列上就开始使用。这个接口类似苹果当年的30pin Dock接口，但是相比更小。功能上出了提供数据、充电的基础功能外，还提供一组立体声模拟音频输出，并可外接USB DAC设备等功能。包括外接1ADAC这样的耳机，都是这个接口，而索尼这个接口在外接DAC时，它的供电效果是最好的，主观听感效果基本和台式电脑笔记本电脑保持一致。而Android或iPhone就做不到。
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器
索尼还为这个接口做过一个很好看的底座，也有专门的转接线设备。当然，受到近年来手机接口进化的影响，不少读者对这个接口表示不能理解？显然，如果更换了接口，以上附件又要重新购买，同样会被吐槽，不信请参照苹果Macbook.所以，这不是重点。
既然吐槽USB接口，我们来谈谈和这个接口有关的功能。我们购买的是A35HN内置16GB存储容量的播放器，通过USB接口同步数据时它的速度令人吃惊，使用内置存储时大文件写入速度可以达到40MB/s以上，而哪怕是小文件也有惊人的I/O能力，可以保持在25MB-30MB/s的速度。而使用高速MicroSD卡做扩展时，写入速度也可以达到接近30MB/s的速度。这样的速度在手机上已经不稀奇，但是在入门级的随身听上还是有非常大优势的。30MB-40MB/s的写入速度会让你明显更乐于更换内容曲目，而不到20MB/s的速度恐怕会大大降低使用兴趣。
而A35HN的USB接口还可以通过NWH-10的转接线来转成USB-A接口，外接USB DAC来工作。在USB模式下可以支持DoP模式的DSD解码，且可支持到DSD128的DSD接口。这个我们会在第二篇测评文章中专门谈到，因为购买的附件还没有收到。
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-搭配降噪耳机MDR-NW750N-5段插头
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-搭配降噪耳机MDR-NW750N
耳机接口：A30系列为了提供降噪3.5mm的耳机接口比较特殊，为5段设计，多出的两段应该是给左右两侧拾取环境声的麦克风来使用。如图可以看到，传统的3.5mm插头被细分为如此小的五段，比较考验配件的精度和装配精度。使用中我们发现，5端插头的NW750耳机用在普通立体声输出上似乎没什么问题，但是稍微有些老化的3段3.5mm耳机插头，用在A35HN上有可能出现接触不良。
软件系统与操作
索尼A35HN内置似乎是一套小型的Linux或者简化的Android系统，使用这样的操作系统和触摸操作并实现最基础的功能，对于索尼来说不是难题。因为早在Z1000上它们就已经使用Android了，而在前代定位更高的ZX2上，仍然沿用Z1000上TI的OMAP4000系列处理器，操作体验可想而知。反而在A30系列上，虽然是全触摸，但是不需要支持网络，功能只围绕着最基本的音乐播放，系统稳定性和操控反而更好了。不过，这样的触摸体验肯定不能和手机相比，也要比飞傲的X5III、X7和iBasso的触摸稍弱一些。
在操作界面的布局上，这一代播放器似乎做了不少的优化[相比以往的Android触摸机型]。令人感受最深的是在播放音乐的主界面的相关性上做得优化。例如，在正在播放音乐时，可以向下滑动屏幕，进入到所有相关音效的界面。左右滑动屏幕，依次可进入到EQ、DSEE HX、DC相位线性器、VPT环绕声、动态音量均衡。
在S-Master HX下，A35HN提供了一个六段的EQ均衡器，但是Q值与频段不可自定义，设置了60/400/1K/2.5K//6.3K/16KHz几个中心点，有±10dB的可选择范围，效果相对不错。而VPT虚拟环绕声不做过多介绍。动态音量均衡，是平衡曲库内所有音乐的电平的功能。
重点说说DSEE HX和DC相位线性器。DSEE是索尼推出SMaster数字功放后一直有的功能，宣传口号是让MP3比CD更好。不过从今年的宣传似乎终于明白了它的意思。DSEE其实做的是一个采样精度插值提升的算法，即16bit变24bit或更高？其实它不但对有损压缩的文件有效，对本身高品质文件也有效果。让劣质的MP3或者AAC比CD更好，是一点可能都没有。反而是本身质量有保障的音频文件，在打开DSEE HX后，动态会稍有提升。而DC相位线性器是2016年这一代Walkman加入的新功能。官方没有特别技术流的细致说明，大体意思是打开后，“低频回放更接近模拟放大器”。DC相位线性器的作用也许是带来更低的低频相位失真，减小低频下的振铃[之后想办法测试一下]，与Delta-Sigma DAC中的FIR数字滤波器不同模式中低速Roll-off效果类似。而从实际听感来看，这个DC相位线性器打开之后也确实可以让低频的层次更干净一些。
现在，我们要回到A30系列播放器的S-Master HX数字功放。从X1000开始，索尼经历了S-Master MX和S-Master HX两代，在ZX1上使用了更新的S-Master HX之后，索尼会在低端的机器上使用S-Master MX，例如B系列、F系列。不过，从2015年之后的A系列以上产品，甚至包括1ADAC耳机，都使用S-Master HX。不过虽然都叫S-Master HX，其实标准是不同的。
例如回到A35HN和A30系列播放器上，虽然是S-Master HX的数字功放，它是不可以支持DSD原生解码的，但它可以播放DSF和DFF的DSD文件，以DSD转PCM的方式播放[外接USB DAC是支持DSD解码的]。而这在同样是S-Master HX的ZX系列或更高级的WM1系列上都是可以支持的。不过，PCM方面，A35HN还是可以支持24bit/192kHz的FLAC、WAV解码。另外，请注意索尼播放器不可以支持APE格式的解码。
在曲目管理方面，A35HN的系统和以往索尼Walkman类似，支持本身专辑、演出者、作曲者、年份、风格和文件夹等分类。另外，超过48kHz采样率的音乐会被分为HR即Hi-Res的单独分类中。A35HN也不支持单个大文件的CUE分区，例如2L的24bit/96kHz的专辑有2GB以上[FLAC]，CUE就无效了。
而在续航能力方面，A35HN在播放AAC256或FLAC、WAV时可达到39小时的续航[不开启降噪，官方标称]，这基本和我们日常使用各类规格都有的音乐体验时间一致。索尼标称的时间和电池品质似乎非常值得信赖，因为Soomal煲机这么多年一直使用索尼E463播放器，电池续航能力基本和几年前一致[不过煲机一直插电源……]。
而值得一提的是A30系列的索尼LDAC蓝牙模式，LDAC无线蓝牙模式可以支持24bit/96kHz的FLAC格式音频传输，此时官方给出续航时间为13小时。而关于LDAC，我们会在随后专门发布测评报告，因为正好有网友送测了X1000耳机。另外，A35HN还有FM收音机功能，续航时间官方标称28小时。
索尼，在本文测评会提供最基本的耳机输出的客观和主观测试。而无损蓝牙LDAC、外接USB DAC的测试会在下一篇测评中专门进行。
客观测试
在客观测试中我们使用RMAA的基础指标分析和频谱分析，以及频率扫描的光频谱视图来进行。索尼A35HN的耳机输出电平大概在-6.5dB左右，这是索尼一直使用的标准。空载下输出电压低不代表耳机输出功率就一定低，而空载输出电压是标准电平0dB，不代表在有负载情况下还会比空载-6.5dB的设备输出功率和电压就高。因为负载需要功率支撑，而输出功率不足就会有压降。但输出电压低对于后端是电压型传输的设备，例如接有源音箱接功放，就意味着动态优势的明显[哪怕后级的输入灵敏度很高]。
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-频响曲线
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-噪声分布
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-动态范围
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-总谐波失真
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-互调失真
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-分离度曲线
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-频率扫描
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-分离度测试
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-频率扫描96kHz最佳状态
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-频率扫描96kHz信号部分溢出
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-频率扫描96kHz波形图
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-频率扫描DSD
从客观测试来看，索尼S-Master HX数字功放在低通滤波上的问题一直存在，可以看到哪怕是20Hz-20kHz的频率扫描也会有轻微的噪声存在，这在频率扫描的图中比较容易看到，而在RMAA的频谱上其实已经非常轻微。与一年多前ZX2测评时，低频部分发生的奇怪的问题相比，A35HN的客观指标要比那个时候的ZX2更好，不过也只是属于播放器应有的标准水平。另外，在20Hz-48kHz的96kHz采样率下的测试中，我们发现A35HN有一个比较奇怪的问题。就是在大概30kHz以上，输出电平会越来越大，到40kHz以上这个幅度比1kHz时大概差4dB左右，这也造成了频率扫描测试时这部分信号的溢出。虽然，30kHz-40kHz即便在96kHz或192kHz采样的音乐中存在的信号几乎没有[高采样率也不是让人听到超声波，原因请请看]，但是这样的问题也略显低级，或者在低通滤波上有设计失误。
主观听感
SONY 索尼 NW-A35HN Walkman 便携式音频播放器-
在主观听感测试中，我们使用了原配的NW750耳机，并且选用了Westone W4R、UE900、Vsonic GR07Classic等耳机。飞利浦SHP9500、AKG K701等作为辅助参考。而播放器音源方面选择iPhone6 Plus的耳机输出和飞傲X3II，X5II进行对比。
Vsonic 威索尼可 GR07 Classic 入耳式耳机
威士顿 Westone W4R 入耳式动铁耳机
整体印象：索尼A35HN的耳机输出无论是在原配的索尼NW750上还是Vsonic GR07C上表现第一感觉是什么？是有很大的意外。与以往索尼播放器，甚至ZX1相比，A35HN的风格不再是有气无力的中频，高频也没有故意拔高去追求极高频的细节，中高频的动态和密度反而不错。而低频的风格，对比了多付耳机和不同耳机在其他音源表现，发现A35HN的低频也是相当内敛的风格。这对于索尼入门型号的Walkman来说算是“画风大变”。在搭配小耳塞情况下，A35HN的输出功率也足够，整体动态甚至不比飞傲X3II差，动态和控制力上肯定优于iPhone。入门型号能有这样的输出功率，对于索尼来说不容易。
高频表现：当然，输出功率的加大对于入门机级播放器来说算一个优点，对于索尼一直以来松垮的中频和中高频来说还算的上救星。A35HN的中高频和高频的密度非常好，控制力在入门级播放器中属于较好水平。不过，这个控制力发挥的稍有些过分，主要是声音明显偏紧，让一些瞬态细节有部分丢失。主要表现在极高频部分的解析力表现的很一般，高频部分的声音层次不够自然。这在搭配NW750或者Vsoinc VSD系列耳机时影响不是很大，但如果搭配GR07级别的耳机，就会觉得高频细节竟然还要比iPhone/iPod弱一点。但声音密度和动态，肯定是A35HN更好。如果和X5II级别播放器级别相比，那声音层次差距还是比较大。
总体来说，A35HN的高频线条明快，动态、密度在索尼播放器中少见，因为索尼的高端播放器又会去非常追求极高频细节，动态在同级别中还是不占优。和飞傲X3II相比，A35HN的层次和细节因为声音过紧，还是偏弱一些，A35HN密度占优，X3II则相对柔和。与iPod/iPhone相比，A35HN的控制力更好，但声音是中性偏紧风格比iPhone更甚，而iPhone反而柔和一些。不过这种比较紧略显生硬的风格倒是并不毛躁，哪怕是搭配GR07C，或者SHP9500.
中频表现：A35HN中频表现出比较直白的风格，而在搭配小耳塞时，这种直白的风格会显得更为内敛紧凑一些，在表现人声时略显生硬，但是在中频和中低频部分的控制力和瞬态速度会相对较快，声音相比X3II和iPhone都会更加干净。这种快速的瞬态，相对失去了一部分声音层次，但是也换来了明显更好的中低频部分的解析力。而对于一些比较难驱动的耳机来说，A35HN中频的控制力优势会比较明显。例如W4R或者索尼自己的NW750，在A35HN上中频是很干净，比较中性的。而在iPhone上这两款耳机中低频会明显糊很多。
干净的瞬态并没有给A35HN带来更高级别的声音细节，所以它在对抗X5II这样播放器是还是不在一个水准。但能有如此中频，对于索尼播放器来说不易。而在千元级入门播放器上，搭配入门级别的耳机，例如Vsonic VSD系列，索尼自己的NW750或者Aurvana Air，中频的动态、瞬态和厚度，基本令人满意。只是风格上是比较偏紧的，要是柔和一些就好。
低频表现：A35HN低频的耳机输出内敛的控制趋势非常明显，因为NW750耳机搭配iPhone低频会非常浓郁，而在A35HN上低频可以收敛到比较中性的状态。Vsoinc的VSD系列也有这种明显的趋势。这说明A35HN耳放输出给的功率和电流在低负载下还是相对较大的。不过，对于本身这种比较内敛收紧风格的低频来说，它在中低频部分解析力表现属于入门级播放器中较好的水平。相比iPhone，低频的控制力有很大的优势。但是，在低频下潜较深部分的解析力和层次上还是偏弱。没有“越级”表现，例如比飞傲X5II更好，没有这样的水平。同样，也比不过vivo Xplay5s、X6 Plus这样的水平。
耳机搭配：A35HN的耳机输出功率不小，AKG K701和SHP9500在它下面也可以推出足够大的声压，而且它的整体控制力不至于让这两款高频有些毛躁的耳机变得尖锐难听，而是控制不错的状态。但是A35HN与ES9028Q2M的Xplay5s、CS4398的X3II或更好播放器相比，差距在于整体解析力，不知为何，似乎都要差一个级别。
值得表扬的是，索尼的NW750这条耳机声音表现与自家播放器还是很般配的，这条耳机同样高频解析力更弱了一些，不过作为一款普通入耳式耳机，中频和低频都是相当扎实的。但是降噪效果却非常一般，应该还要弱于JBL的Reflect Aware.相对来说，A35HN似乎没有必要给它搭配GR07以上级别的耳机，因为播放器搭配这样的耳机，相对来说，在声音细节上瓶颈还是比较明显。
第一阶段小结
从A35HN的耳机输出和主要功能表现来看，A35HN的系统相比高端机型，功能更为专一，反而让它的CPU表现更为稳定，操作基本流畅。与1000-2000元级别目前触摸操控的随身听基本处于同一水平[和手机相比是不合理的]。A35HN单侧按键的盲操作配合很小的机身，是非常方便的。A35HN的声音风格终于变得扎实有力起来，无论对于入门级随身听还是索尼自家随身听都是不容易的事。
A35HN中性的风格，同级别中很好的中高频密度和动态，以及在应付低频比较难伺候的耳机时低频部分的控制力是A35HN声音表现上的优势，它的声音在搭配大多数小耳塞时不缺动态和力度，瞬态表现也很干净，缺少的是更好的解析力和声音层次，以及偏紧的风格会显得太过直白。
关于索尼A35HN还有两个重要的功能，我们大概还需要花10天左右时间测试。它们是USB外接DAC和LDAC的高清蓝牙。
[Doc]key=SONY Walkman[/Doc]