11月26日发布的Redmi Note 9 Pro，搬出了1亿像素的三星HM2传感器、国内首发骁龙750G（其实国外首发也是Redmi家的）、Z轴线性马达、双扬声器，33W快充。所有这些，1599元就能统统给你。
就像在亚热带气候的南方，走满血的冬季烈风中，看到街边转角有一间没去过烧腊店。坐下，点了一碗黯然销魂饭（叉烧饭），它被端到面前的那一刻，你本能地发出感慨：便宜又大碗。
包装与配件
牛皮纸加各种卡通化涂鸦，还有一堆Kino（吉祥物）贴纸，非常对我这种00后的酷guy口味。
充电头、硅胶壳、出厂贴膜，应有尽有，除了不环保，都挺好。
充电头是Redmi祖传那颗MDY-11-EX，只要听到33W，基本都是它。
我们手上这台是Redmi Note 9 Pro湖光秋色 8+256 皇帝版，AG玻璃后盖上蓝下粉（橙？），是3种配色里最骚气的。摄像头是“切边奥利奥”，中间部分凸起比较凶猛。一定程度上，得怪做不薄的LCD屏幕。
从无断点、无开槽的中框，就能知道表层材质（卡槽里，还是能看到里层的金属的）。除了卡槽和按键区域，中框类似拉丝哑光的效果，都是由N条平行细线槽提供（Redmi 10X系列也是这样处理的）。
Redmi Note 9 Pro有买少见少红外发射器（“底垫”），有极为先进的3.5mm耳机口，大奥灵魂的归宿。按键略有虚位，除此之外，做工扎实，严丝合缝。
长排听筒是双扬声器的一部分，里面甚至还有“极度先进”的状态指示灯。
Note 9 Pro比明年一大波“中置打孔屏手机”早发布几个月，而打孔位置这个是年代标识：“有没有看到，这是中置打孔，不是2020年那些左上角打孔，更不是2019年那些水滴屏”。
“中置打孔”息屏时对称审美，看视频比“右打孔”舒服，玩游戏不会像“左打孔”那样挡住部分按钮。但在通知栏正中央，点亮屏幕时，总会不经意间盯着它。
Redmi K30 Ultra、Redmi Note 9 Pro和Redmi 10X Pro
Redmi K30 Ultra、Redmi Note 9 Pro和Redmi 10X Pro
Redmi Note 9 Pro的边框控制，介乎于Redmi K30 Ultra和Redmi 10X Pro之间，有较大长进。
手感：屏幕边缘的塑料垫圈较高，稍微低于屏幕边缘的2.5D弧度。76.8mm的宽度，配合215g的重量，不会割手，但手感很是“丰满”；
侧边指纹：有轻触解锁（移除系统动画后，效果更佳）。有一说一，在半屏屏下指纹出现之前，还是实体指纹舒服，更加适合我这种00后老人家。录入双手食指后，放桌面的解锁体验，完爆要开镜瞄准的屏下指纹；
Z轴线性马达：迷之调教，堪比索尼，会让你怀疑这是转子马达。马达震动偏拖沓，希望OTA能抢救一下；
双扬声器：同样是千元机很少见的配置，I like it。外放表现，感觉和K30 Ultra相当，弱于K30 Pro。
屏幕与性能
6.67英寸中置打孔LCD，五代大猩猩，120Hz刷新率，6档刷新率，240Hz触控采样率。设置只能在60Hz和120Hz间切换，其余档位由系统自动控制。
可变刷新率：开发者选项-功耗监测-Frame Rate Monitor Tools（MIUI祖传，其他系统就不用看了），打开后就能观察到屏幕刷新率和帧率。不同的视频应用中，可自动变成50Hz|50fps或60Hz|60fps，一旦操作就飙到120Hz，静止画面的前10秒左右是120Hz|低至1fps，10秒后50Hz|1fps，电子书重度用户狂喜。
实测手动全白最高亮度399尼特，边缘四角亮度362/368/375/371尼特，均匀度一般。虽然是LCD屏幕，但有激发亮度，最高479尼特，大太阳下将将够用。
屏幕发色，基色略微偏红，观感OK。LCD拖影，肯定也是有的，肉眼感受和90Hz的A屏“五五开”。
但是，但是，但是，LCD永不为奴！！！LCD的1080P，是满血的1080P，精细度完爆2K以下的所有AMOLED屏幕。显示字体横平竖直，极度清晰，舒~服~。
性能部分，Redmi Note 9 Pro是骁龙750G+UFS 2.2。真·牙膏厂高通作品，看第二位的序号，就能知道定位和GPU性能。
骁龙750G，三星8nm LPP工艺，CPU部分是2*2.2GHz Kryo 570 Gold(类A77)+6*1.8GHz Kryo 570 Silver(类A55)，GPU部分是Adreno 619@800MHz。
找骁龙765G的OPPO Reno3 Pro、天玑820的Redmi 10X Pro、天玑1000+的Redmi K30 Ultra、骁龙865的小米10 Ultra作为对比。
CPU运算性能测试
因为有两颗2.2GHz的类A77构架大核，单核成绩不错，甚至和天玑820“五五开”。但剩下6颗都是1.8GHz的类A55，多核成绩能赢骁龙765G，然而和自带“4个2.6GHz高频A76”的天玑820比，还有一颗骁龙765G的距离。
GPU图形性能测试
GPU部分是“高通刀法”的精髓所在，极少会出现越级bug，每个SoC都被安排得妥妥当当。骁龙750G的GPU略弱于骁龙765G，被天玑820甩开了几条街。
闪存读写性能测试（这里的K30 Ultra是512GB，Reno3 Pro是128GB的，其余都是256GB）
UFS 2.2大法好，Redmi Note 9 Pro的持续读取和写入都顶到天花板。随机写入，比小米10 Ultra和K30 Ultra两个大佬还高。
Redmi Note 9 Pro的性能调教偏激进，虽然GPU性能不强，但出力大且稳定（也导致它游戏耗电偏高）。《和平精英》默认只是高清40帧，足够应对。“绕路”打开HDR高清60帧后，10分钟后开始出现一定程度掉帧，15分钟下来也有平均58帧左右，算是对得起自己的跑分了。
日常使用流畅度：只要不要像我一样手贱移除动画，Redmi Note 9 Pro大部分时间都能让MIUI 12流畅运行，甚至比早期的Redmi K30 Ultra还流畅。对于一个CPU部分只是小胜骁龙765G的SoC，Redmi Note 9 Pro的流畅度已经是出乎预料了。
拍照
Redmi Note 9 Pro带着最新的1亿像素传感器三星S5KHM2出场。找小米10 Pro和坚果R2作为国产一亿像素旗舰的代表，而搭载IMX682（6400万像素）的Redmi K30 Ultra负责同门陪跑。
Redmi Note 9 Pro搭载的三星S5KHM2，是S5KHM1（三星S20 Ultra和Note20 Ultra那颗）的直系后裔，单位像素从0.8μm缩小成0.7μm，但有双原生ISO。1.08亿像素同样是“像素9合1”，日常使用为1200万像素输出。而F1.75光圈的7P镜头，符合身份，但可惜没有光学防抖。
而S5KHM2有硬件转换层，降低了ISP的处理压力。除了1亿像素模式等少数场景，Redmi Note 9 Pro实际拍照体验其实和普通手机分别不大。
可能有人会问“1亿像素的传感器，平时当1200万像素用，那高像素有什么用？”实际上，1亿像素的主要用途，除了合照、风景等需要数毛性能的场景（手动开1亿像素模式），主要是为了当长焦镜头用。就是因为像素高，Redmi Note 9 Pro才能像S20 Ultra和Note20 Ultra那样直接省略2倍的长焦副摄。
要注意的是，Redmi Note 9 Pro这次的对手，是旗舰和次旗舰，小米10 Pro和坚果R2还是有光学防抖的S5KHMX。只要不被甩开，对1599元的Redmi Note 9 Pro来说，就已经算成功了。
副摄与一亿像素模式对比
超广角样张大小对比
超广角方面，K30 Ultra和坚果R2都是1200万像素，小米10 Pro是2000万像素，Redmi Note 9 Pro是800万像素。样张的实际大小差距非常明显。
超广角样张，中央放大
Redmi Note 9 Pro的120度视野完全够用，凭借非常重手的锐化算法，辨析力可以和K30U、坚果R2的超广角“五五开”。emmmm，u1s1，手机厂商真的太不重视超广角了。
坚果R2这里是3倍光变长焦，小米10 Pro是接近3.7倍的光学长焦，K30 Ultra和Redmi Note 9 Pro都是主摄的数码裁切。
但1亿像素的Redmi Note 9 Pro大意了，2倍数码变焦可能没调好，输给了K30 Ultra（6400万像素）。但从下面↓的一亿像素样张看，Redmi Note 9 Pro这1亿像素的极限辨析力，是在K30 Ultra之上的。
Redmi Note 9 Pro自动模式与1亿像素模式对比
小米10 Pro和K30 Ultra要在专业模式里，才能开满血的1亿像素模式和6400W模式（手动模式的白平衡、降噪和动态范围会吃亏一些）。而Redmi Note 9 Pro，无论是专业1亿还是自动1亿，1亿像素模式的成像风格和实际辨析力都没有明显区别，横竖都是吊打默认模式，可用度算很高了。
高像素模式对比
高像素模式对比，中央放大
Redmi Note 9 Pro的一亿像素模式，画面细节不如小米10 Pro，但能和坚果R2“五五开”。而6400万像素的K30U，噪点有点奔放，而且像素不够用，大厦楼层都被涂抹成“回字格”了。
Redmi Note 9 Pro，夜景与自动模式对比（明显的暗部曝光提升和高光压制）
Redmi Note 9 Pro，夜景与自动模式对比，中央放大（现阶段固件夜景模式成片率不高，左侧场景，4张样片都糊掉了）
日间样张
白天场景1（小米10 Pro的白平衡最准，K30U明显偏了）
白天场景1，中央放大
白天场景2
白天场景2，中央放大
小米10 Pro和坚果R2是默认2500万像素，K30U默认是1600万像素输出，1200万像素的Redmi Note 9 Pro，辨析力自然会吃亏。但最后发现，除了小米10 Pro，几台机貌似并拉不开差距。
灯光场景
灯光场景（约莫一看，1200W和1600W样张的大小差别不大，但2500W就真的大好几圈）
灯光场景1
灯光场景1，中央放大
灯光场景2
灯光场景2，中央放大
灯光场景3
灯光场景4
灯光场景4，中央下方放大
灯光场景5
灯光场景5，中央下方放大
弱光场景与夜景模式
弱光场景1
弱光场景1，中央放大
弱光场景2
弱光场景2，中央放大
弱光场景3
弱光场景3，中央放大
小结
如按现在的固件排位，小米10 Pro明显好于其他三台机器，往后是坚果R2，K30U和Redmi Note 9 Pro“五五开”。
K30 Ultra：辨析力略好于1200W像素的的Redmi Note 9 Pro，噪点有点生猛，锐化力度偏大，宽容度一般，很多时候无法和1200W像素的Redmi Note 9 Pro拉开差距。主要问题是白平衡有偏品红的倾向，大多数场景都是白平衡最飘的一个。倒是拍照体验还OK，虽无光学防抖，但成片率较高。弱光场景乃至夜景模式，响应都较快（毕竟没有“画质优化中，请持稳手机”的提示）。小米系手机中，这个提示是主打拍照的机型才会有的“特权”，而Redmi Note 9 Pro也是有这个提示的。
Redmi Note 9 Pro：有一说一，未达预期。虽然是0.7μm，但毕竟是1/1.52英寸的CMOS，而且还有双原生ISO，规格明显比K30 Ultra的IMX682强（但不知道是HM2还是骁龙750G的锅，Redmi Note 9 Pro也不支持4K@60FPS的录像，真是心酸）。Redmi Note 9 Pro现阶段固件的表现，甩不开K30 Ultra，动态范围还OK，但很多场景都会输在辨析力上，且弱光场景的成片率偏低。不过毕竟是新机，硬件实力摆在那里，等几波OTA，应该是可以甩开K30 Ultra的，只是现阶段还是“潜力股”状态。
续航与充电
Redmi Note 9 Pro电池4820mAh，经过30分钟中型游戏（NBA 2K15）、30分钟本地视频播放、各30分钟的wifi和5G冲浪，共2个小时的续航测试后，剩余电量81%。
总成绩乍看不好，但实质上，除了游戏部分，视频和上网冲浪都非常省电。游戏部分因为激进的调教，以及偏弱的GPU性能，耗电偏高。但这块可变刷新率的LCD屏幕，效果拔群，非常适合上网冲浪这些静止画面较多的场合。
Redmi Note 9 Pro是33W快充，是千元机里少有的高功率快充了。站在旗舰机角度看，它功率不高，但胜在输出极为稳定：
充电最高功率27.4W左右，可维持14分钟
第二阶段23W-25W，可维持整整36分钟（此时充电41分钟），非常坚挺
随后电流阶梯下降，过程15分钟（此时充电56分钟）
最后是10分钟左右的7V涓流
1小时7分钟完全充满
这个成绩比Redmi K30 Ultra（4500mAh，33W）快“整整”一分钟，比1小时3分钟的vivo X50 Pro+（4350mAh，44W）稍慢。对于千元机，心足了。
总结
1599元的Redmi Note 9 Pro能给你什么？
AG玻璃和骚气的配色；
虽然还没调好，但很有潜力，适合数毛，实力在3000元档都能打的1亿像素相机；
可变刷新率的120Hz，省电、满血1080P+、“不为奴”的LCD屏幕；
双扬声器、线性马达、NFC、33W快充、前后光感器、极为先进的耳机孔和红外发射器等，一大票完善的周边配置。
它的短板，是骁龙750G。千元机是对性能非常敏感的设备群体。对于它们，从来都没有“性能过剩”之说。无论高通和联发科给多少性能，微信和淘宝这些国产app都能吃多少。更何况，高通已经挤了两年牙膏。
骁龙750G的性能，现在已经算中端偏下。现在流畅度没问题，但今年有联发科天玑820/天玑800，明年有旗舰级性能Exynos 1080和联发科还未发布的6nm SoC，现在恰卡在牙膏管要“开瓶放闸”的节点上。
更惨的是，现在同配的Redmi 10X 5G，天玑820，1399元。当然，对比Redmi Note 9 Pro，Redmi 10X的屏幕要眨眼补帧、用信仰给相机插值、用爱提供额外的10.5W充电功率。
Redmi Note 9 Pro是便宜又大碗的黯然销魂饭（叉烧饭），但也没到部分媒体老师说的“闭眼选”的地步。这得怪Redmi自家的上级产品线。如果能买得到，加300就是K30 Ultra的地盘了。如果你更在意性能和一两年之后的流畅度，闭眼选的，应该是Redmi 10X 5G。Redmi Note 9 Pro是留给那些“对拍照有一定需求，或并不清楚自己有什么需求，同时游戏和性能需求又不高”的用户的。