在上一期，我们评测了曼申iLock A5这款云智能指纹锁，它给我们的整体感觉非常厚实，虽然是国产品牌，但是在智能和安全这两方面丝毫不马虎，扎实的全不锈钢锁体也让我们总体视觉十分惊艳。在这一次测评中，我们将曼申iLock A5与三星SHP-DP728 这款智能指纹锁进行对比，来看看在国际大牌三星SHP-DP728面前，曼申iLock A5云智能指纹锁的表现又究竟如何。
参数对比
外观对比
左：三星SHP-DP728外观展示 右：曼申iLock A5外观展示
上：曼申iLock A5 室外把手面板 下： 三星SHP-DP728室外把手面板
左：曼申iLock A5 室内把手面板 右： 三星SHP-DP728室内把手面板
两款锁均采用了条形设计，外观在细节处理上都追求完美，外壳上均无明装螺丝。
三星SHP-DP728提供了香槟金、古铜、咖啡、银色四种颜色做选择，色彩亮丽，塑料外壳边角过渡平滑和自然，多变的线条感与时尚感，不失为大品牌。
曼申iLock A5颇有些苹果范，设计简约，金属感扎实，不缺品质感，在笔者见过到的众多智能指纹锁中辨识度较高。
材质对比
左：曼申iLock A5电池匣 中：三星SHP-DP728电池盖 右：三星SHP-DP728电池匣
通过两款产品的电池匣的结构可以看出两者的材质区别明显。
三星SHP-DP728的外壳使用了可塑性较强的塑料材质，这应该是三星锁外观设计可以任意漂亮的原因。但是塑料材质易掉色，不耐磨损。第一眼看过去，三星SHP-DP728质感很好，但当笔者看到塑料外壳还是有些落差的。
曼申iLock A5通体采用的是304不锈钢，强度高、耐腐蚀性强，不褪色，使用时间越长越光亮。
左：三星SHP-DP728塑料+亚克力细节展示 右：曼申iLock A5不锈钢+防爆钢化玻璃细节展示
再来比较一下触摸屏，三星SHP-DP728采用的是亚克力材质，曼申iLock A5为防爆钢化玻璃。
钢化玻璃的透光性与光亮度要好过亚克力；亚克力硬度低、易刮花，防爆钢化玻璃在强度与耐磨度上来说更胜一筹。
锁体对比
左：三星SHP-DP728电子小锁体 （锌合金） 右：曼申iLock A5防盗门标准锁体（不锈钢）
三星SHP-DP728使用的是国外木门常用的电子小锁体，国内不少防盗门无法适配安装。锁体材质为锌合金。可自动反锁，无需手动反锁。不过有一点，安装后原有防盗门天地锁无法使用。
曼申iLock A5提供了3种锁体：标准锁体、大霸王与王力锁体。笔者选择了标准锁体进行测试，锁体材质为304不锈钢，需上提把手反锁。三种锁体适配中国绝大部分的防盗门和木门，也可匹配原有防盗门上的天地锁。
门锁开启方式对比
三星SHP-DP728和曼申iLock A5的共同的解锁方式有5种：指纹、数字密码、卡片、钥匙、遥控解锁（选配），除此之外，三星SHP-DP728还增加了蓝牙解锁的方式。多种解锁方式满足了不同家庭角色的需求。
指纹开启对比
左：曼申iLock A5半导体生物活体识别指纹头 右：三星SHP-DP728光学生物活体识别指纹头
在指纹识别上面，三星SHP-DP728选择的是光学生物活体指纹识别，在指纹解锁时需要先触摸指纹盖下的金属条，随后指纹盖会打开，然后进行指纹解锁。这里有一个小情况，三星SHP-DP728这个指纹盖的打开时间有限，大约在5~6秒内会自动盖上，也就是说如果一次识别不成功或者是动作太慢，可能会发生夹手情况。
曼申iLock A5选择的是半导体生物识别，采用的是与iphone相同应用的圆形指纹头，指纹头内凹陷，便于指纹高度贴合，更符合人体工程学，这也是笔者见到的国内第一款将圆形指纹头应用在指纹锁上的产品。
在选购指纹锁时，最重要的选购标准就是指纹识别的速度与准确度。在现场我们做了实际的对比。在指纹识别速度上，两款产品区别不大，均可快速识别。
三星SHP-DP728采用光学生物活体指纹传感器，在指纹的准确率上略低于半导体生物活体传感器，测试使用了印模上的假指纹也可以通过三星SHP-DP728的指纹识别，也就是说如果别人通过模具的方式复印了你的指纹，是可以通过三星SHP-DP728的指纹解锁的。
曼申iLock A5在使用印模上的假指纹进行验证时，验证失败。
三星SHP-DP728印模假指纹开锁
接下来我们选用了黑色的塑料袋蒙住手指或在手指与圆形指纹头都涂抹了白色粉尘的情况下，三星SHP-DP728均无法识别。
测试曼申iLock A5，能够成功识别指纹，在指纹识别速度方面，与正常识别几乎无异。从这个结果看来，干手指、脏手指以及老人和孩子的浅指纹的识别也肯定没问题。
三星SHP-DP728指纹深层识别验证
曼申iLock A5指纹深层识别验证
钥匙开启对比
左：曼申iLock A5机械钥匙孔 右：三星SHP-DP728机械钥匙孔
有报告显示，绝大多数指纹锁被非法开启都是通过指纹锁上的钥匙孔，当窃贼发现有钥匙孔的时候他们会使用传统的开锁方法进行开锁。针对指纹锁最薄弱的环节，三星SHP-DP728和曼申iLock A5首先是将机械钥匙孔置于面板底部，增加非法开启的难度。
另外，曼申iLock A5配置的是电子防盗报警锁芯，凡是有异物插入则会立即响起警报震慑不法分子，同时通过阿里智能App手机远程报警，用户有机会第一时间采取措施。
刷卡开启对比
左：三星SHP-DP728刷卡展示（ID卡） 右：曼申iLock A5刷卡展示（IC卡）
三星SHP-DP728使用的是官方标配的RF卡，即常规的ID卡，官方默认配送两张。
曼申iLock A5使用的IC卡，用户可以使用第二代身份证、公交卡等进行注册添加，官方默认附赠两张，总共可添加15张IC卡。
密码开启对比
左：三星SHP-DP728密码键盘展示 右：曼申iLock A5密码键盘展示
三星SHP-DP728和曼申iLock A5在密码验证前均会随机出现两组数字，需先点击验证后才可输入密码。同时两款指纹锁都带有虚位密码功能，即可在正确的密码前后随机输入数字完成密码验证防止偷窥与密码留痕。
遥控器开启对比
曼申iLock A5遥控开锁展示
三星SHP-DP728和曼申iLock A5同时将遥控器作为选配，因为日常生活中使用较少。可适用于高管办公室等场地，在兼顾私密性的同时方便他人出入。
蓝牙开启对比
三星SHP-DP728蓝牙开锁APP界面
曼申iLock A5 阿里智能APP使用界面
三星SHP-DP728使用了蓝牙开锁的功能，最多可同时连接8部手机，在家人使用蓝牙开锁的时候，APP会推送回家信息。受蓝牙连接的限制，消息的推送范围仅局限于门锁附近，较远距离蓝牙会发生断开的可能性。
曼申iLock A5没有蓝牙开锁功能。但使用任何一种开锁方式开锁，手机均可接收到阿里智能APP的回家信息推送。
其他功能对比
防撬报警
对指纹锁来讲，防撬报警功能自然必不可少，两款锁都会在异常开锁/暴力开锁的情况下响起警报。
三星SHP-DP728在门锁上发出报警鸣笛。
曼申iLock A5通过网关连接手机与阿里云端，发生非法撬锁时，门锁会进行本地报警，同时通过APP向用户远程报警。
曼申iLockA5 阿里智能APP通知信息界面
电池与紧急供电
大部分用户在购买指纹锁时，都会担心没电了怎么办，曼申和三星都使用5号电池进行供电并提供了8颗电池位，待机时间宣传可达12-18个月。但为了预防忘记更换电池的情况，两者都提供了应急的充电方案：三星SHP-DP728是通过比较少见的9V方电池进行应急充电，触点位于数字触控键的下方。曼申iLock A5底部的Micro USB可通过充电宝连接进行应急充电。
左：三星SHP-DP728 9V电池紧急供电 右：曼申iLock A5充电宝紧急供电
智能唤醒功能
左：三星SHP-DP728 智能唤醒 右：曼申iLock A5智能唤醒
三星SHP-DP728与曼申iLock A5支持距离感应，智能唤醒，当用户回家开锁时，在靠近外把手的时候会自动感应并点亮指纹头和键盘，切换到待命状态，在黑暗的环境中，方便开启门锁回家。如果担心旁人路过门锁亮起会耗电，也可以关闭此项功能。
防猫眼开启功能
图：曼申iLock A5防猫眼开启功能
三星SHP-DP728无防猫眼打开的设计。
曼申iLock A5在内把手上设计了防猫眼打开的按钮，用户出门的时候，需要按住防猫眼按钮然后下压把手后开门。对于有猫眼的、担心小孩淘气下压把手即可出门以及有会开门宠物的家庭来说，曼申iLock A5的这项设计既安全又人性化。
综合评价
三星是众所周知的智能家居行业的资深品牌之一，尽管三星锁对中国多数防盗门的适配性及安全性有限，但产品外观时尚流行，大牌效应明显。
在中国防盗门种类繁多以及治安环境复杂的情况下，对于门锁这种用于安全保障的设备，全不锈钢材质以及适合中国安全要求的锁体结构能为我们的心理多加一道防线，毕竟坚固的东西还是更可靠一些的。除此之外，曼申云智能指纹锁iLockA5指纹识别和智能化的功能还优于三星。
客观地讲，我们认为曼申云智能指纹锁iLockA5完全可以代表着国产品牌的崛起和实力，对于口味不同的众多消费者而言，如果追求品质和性价比，曼申云智能指纹锁iLockA5不失为一个非常不错的选择。
