前言：
对于一部智能手机来说，处理器就像等于它的心脏，决定着它性能的强弱。所以如今一款高端的旗舰手机，往往都配备着一个性能强大的处理器。纵观当下竞争激烈的手机行业，我们可以看到大部分市面上的中高端旗舰，都搭载了联发科Helio X20和高通骁龙652的处理器芯片。
魅族PRO 6s与 vivo X7
那么这两款如今大热的处理器芯片，究竟哪一款比较好呢？相信目前购机的小伙伴也是相当疑惑。下面我们就通过两个实际的对比测试，来看看这两款处理器究竟孰强孰弱？
Helio X25 & 骁龙652基本规格
Helio X25
联发科Helio X25首款采用了十核三丛架构的移动处理器，分别是两颗2.5Hz A72（、四颗2.0GHz A53以及四颗1.4GHz A53，将任务按照轻重等级进行更精细的划分，使用CorePilot 3.0异构运算技术在三个丛集间对十个核心进行自由调度和搭配。
骁龙652
高通骁龙652处理器是一颗八核心大小异构的64位处理器，由四核1.8GHz A72和四核1.4GHz A53构成，GPU部分则是Adreno 510，主频500MHz，支持OpenGL ES 3.1。
测试机型：
魅族PRO6s——Helio X25
vivo X7——高通骁龙 652
实验一：模拟用户日常使用测试
测试内容：通过日常应用，热门游戏，网页加载速度三个环节，来高度仿真模拟用户日常使用手机的环境，然后用两款分别搭载了联发科X25和骁龙652的手机进行对比，通过这三个环节的测试，得出结论。
魅族PRO 6s与 vivo X7
1、日常应用：百度地图、搜狐视频、美图秀秀
清理两机子后台后，在日常应用的测试中可以看到，搜狐视频，百度地图、还是女生们最爱的美图秀秀，两台机型的开启速度都很快，其中魅族PRO6s更是表现最佳，在读百度地图以及美图秀秀读取图片环节，比vivo X7更快。
2、游戏应用：开心消消乐、割绳子2
游戏环节，搭载了联发科X25的魅族PRO6s，在热门游戏开心消消乐中比搭载了骁龙652的vivo X7加载速度要快，而在第二款热门游戏割绳子2的游戏加载速度中，魅族PRO6s还是会快那么一丢丢，不过在日常使用中，这个对使用体验并不会造成太大影响。
3、网速测试：Chrome浏览器
最后网页测试环节，魅族PRO6s与vivo X7都可以说是毫无压力胜任，在网页加载中，无论是首页，子链接，还是图片，两台手机的加载速度都非常快，做到了即开即看的使用体验，不过在一些子链接中，我们还是可以看到魅族PRO6s的表现会更加稳定，网页加载的速度更迅速。
测试结果：
通过以上三个环节的对比测试，我们可以看到搭载了联发科X25与搭载了骁龙652的vivo X7的性能表现都不错，不过其中联发科X25的表现会比骁龙652更稳定，看来其十核心三丛集的即时调度功能，确实起到了性能与功耗良好的平衡作用。
实验二：连开15个软件的性能极限测试
实验内容：连续打开15个日常用户使用频率最高的软件，来看看他们的应用的累计加载速度究竟谁更快！
15个测试软件分别是：微博、QQ音乐、今日头条、相册、地铁跑酷、日历、京东、UC浏览器、美图秀秀、手机淘宝、设置、相机、优酷、高德地图、豌豆荚（测试前清空后台所有应用程序）
视频加载中...
测试结论：
根据以上的对比测试，我们可以看到魅族PRO6s比vivo X7连续开启15个应用的加载速度更快，结果显示：魅族PRO 6s连续开启15应用的时间为1分44秒，要领先于vivo X7的开启时间1:分48.4秒四秒钟左右。
其实回归到日常生活中，搭载了联发科X25的魅族PRO6s与搭载了骁龙652的vivo X7，在打开应用的速度都非常快，两者无论是在速度上，还是在稳定性上，两款机型都达到了中高端旗舰的主流水准。特别是魅族PRO6s，其不仅做到了开启应用速度稳定，而且在应用加载完毕后，使用的等待时间还更为短。
结语：
目前手机性能越做越好，真正表现出来的差距其实都是秒速级别的。Helio X25比652的表现好出一截，虽然差距不是特别悬殊，但在实力上X25毕竟还是高端性能的实力。