Redmi K60系列在2022年12月27日发布，Redmi K60带着3GHz的骁龙8+、2K华星OLED屏幕、1920Hz高频PWM调光、5500mAh电池、首次在附近价位段出现的30W无线充电等卖点，定价2499元起。

K60和K60 Pro，主要是SoC、主摄、电池容量和有线快充不同，其他部分高度相似，所以评测（外观/屏幕/拍照）有大量相互引用内容，请按需跳转。

参数

个人觉得现在的价格，Redmi K60显得更甜点。主要是性能、快充、主摄比K60 Pro弱，但电池更大，价格比K60 Pro低800到1000元。刺，但又不完全刺到K50至尊版，毕竟后者已经降价了。

墨羽、晴雪、幽芒(绿)皆为玻璃版，素皮晴蓝顾名思义就是素皮版了（K60独享配色）。外观和尺寸和K60 Pro很接近，162.78x75.44mm。玻璃版8.59mm，204g。素皮版8.79mm，199g重。

同样的6.67英寸120Hz 2K华星光电C6 OLED，类钻排列，1920Hz高频PWM调，3200x1440，480Hz触控采样，全局峰值1000尼特，局部峰值1400尼特。

3GHz骁龙8+ ，5000mm²巨型VC均热板，LPDDR5+UFS 3.1。

5500mAh电池+67W有线+30W无线。红外+NFC、1012+1216双扬，瑞声0809 X 轴线性马达。

前置1600W，OV16A1Q，1μm。主摄6400W，OV64B40，0.7μm，1/2"，F1.79+OIS。超广角800W，OV08D，1.12μm，1/4"。配上200W微距。

Redmi K60的8+128版2499元，8+256版2699元，12+256版2999元，12+512版3299元，16+512版3599元

外观&手感&指纹识别&外放&振动

包装和K60 Pro的唯二区别，是右上角少了Pro字样、左下角的型号名不同。

Redmi K60的67W快充头，虽然还是祖传的MDY-12-EF，但印刷字体换了。魔改A口，记得保管好原配线材。

幽芒配色的K60，墨羽配色的K60 Pro↑

幽芒配色的K60，墨羽配色的K60 Pro↑

左上K50、左下K60、右上K50至尊版、右下K60 Pro↑

左上K50至尊版、左下K50、右上K60 Pro、右下K60↑

左上K50至尊版、左下K50、右上K60 Pro、右下K60↑

K50至尊版、K60 Pro、K60、K50↑

在Redmi K50时代，是能用相机矩阵上的字来分辨机型的。而K60时代，标准版和Pro版的外观，真的没分别。

想让人一眼认出你手上是K60或K60 Pro，记得选素皮版（K60独占素皮晴蓝，K60 Pro独占素皮的冠军版）。

本深圳湾一号业主的眼中，幽芒（AG玻璃）、晴雪和晴蓝配色更帅，而黑色的墨羽版（光面玻璃）和冠军版有点像游戏手机。

K60系列全系都是1012+1216双扬、瑞声0809 X轴线性马达、汇顶短焦光学指纹，有NFC和红外发射器，但标准版太监掉双频GPS。

手感：弧面玻璃背盖+塑料中框+屏幕支架，手感没K50系列那么撑手。中框比K50系列更整洁干净靓仔，但稍显咯手。

外放：中框有为上扬声器开孔，声场居中。音量中等偏上，大音量时后盖共振较猛。音质一般，下扬声器音质明显优于上扬声器。

振动：老朋友0809 X轴马达，实际振动力度和紧致度一般。

指纹：突然回归光学指纹，短焦方案，位置较低，速度与识别率正常。不过，个人还是更喜欢以前那个快准狠的侧边实体指纹。

屏幕：2K国产OLED之巅

生动模式sRGB色准

原色模式sRGB色准

Redmi K60/K60 Pro这块是国产OLED之巅：6.67英寸120Hz 2K华星光电C6 OLED，类钻排列，1920Hz高频PWM调，3200x1440，480Hz触控采样（汇顶的触控IC），全局峰值1000尼特，局部峰值1400尼特。

主流手机上很久没出现2K分辨率的国产OLED了。之前还是2018年华为Mate 20 Pro的2K京东方小黄鸭、2020年是没多少人关心的黑鲨3 Pro 2K巨屏。

Redmi K50至尊版那块华星C4/天马T7混合供货的1220P/“1.5K”屏，还是2022年8月的事情。没料到4个月后，2000价位段的手机就能用上国产2K屏了（华星C6），而且都有12bit色深和1920Hz高频PWM调光，舒服！！！！！

K60/K60 Pro的屏幕是一致的，甚至我们手上的K60，屏幕“体质”还比K60 Pro稍稍好一点。

亮度/均匀度很够用：实际这块华星光电2K屏，全屏亮度超越三星E4和E5，局部峰值稍低于K50系列的三星E4屏。手动全白时，K60四角亮度487/484/487/490尼特，K60 Pro四角亮度478/471/485/482尼特，均匀度表现较好。

色准更顶：色准是今年来国产屏的明显优势点。K60系列原色模式（sRGB）和自适应模式（P3）色准都是顶级水准，不但压小米12S Ultra一头，也比三星E6屏的iQOO 11更准一些。

K60系列屏幕的大角度效果比三星E6屏略好，20%亮度以下，会从120Hz 类DC调光切换成1920Hz高频PWM，横竖写满“护眼”两个字。

国产OLED屏，已经在分辨率、亮度、均匀度、色准等硬性指标追上三星了，且有高频PWM调光，剩下的主要是LTPO可变刷新率了（但还要感谢没有LTPO，让护眼程度没有打折扣）。

要说什么不满的话，就是K60系列没有小米13系列那样的自定义APP刷新率功能。但这是MIUI的锅，国产屏不背。

性能：3GHz 骁龙8+

Redmi K60是3GHz的降频版骁龙8+，沾了自家大哥的光，有5000mm²巨型VC均热板，老朋友LPDDR5内存+UFS 3.1闪存。

3GHz的降频版骁龙8+也台积电4nm工艺，CPU频率和三星4nm的骁龙8 Gen 1完全一致，都是3GHz X2 + 3x2.5GHz A710 + 4x1.8GHz A510。而满血3.2GHz的骁龙8+，是3.2GHz + 3x 2.75GHz + 4x2GHz。不过两者的GPU都是900MHz的Adreno 730。

3GHz的骁龙8+已经代替当初天玑8100的位置，荣耀80 Pro、OPPO Reno9 Pro+、OPPO Find N2和Redmi K60用的都是它。

室温19度，48%湿度，200尼特屏幕亮度，性能模式，Redmi K60在3DMark Wild Life Ulimited测试，稳定度99.7%；Wild Life Extreme Ulimited测试，稳定度85.9%。热稳定性还不错，但略低于预期。

然后一看温度，最高温41.1度，原来是温控的锅……

调成普通模式后，即便室温升到24度，Wild Life Extreme Ulimited测试还有99.6%稳定度，但代价是性能输出从2700分下降到2100分，GPU默认调度明显偏保守了。

Redmi K60的CPU、GPU发挥都很正常，和相同SoC的OPPO Find N2非常相近，不过小米/Redmi家的闪存随机读写性能要好一些。

降频版骁龙8+的CPU多核性能，其实赢不了天玑8100/天玑8200。但因单核性能强20%以上，且不需要发哥平台那样对调教有要求，K60的日常流畅比K50更高。

而GPU和满血骁龙8+是一样的，接近翻倍的GPU性能打得天玑8100找不着北，对游戏是巨大利好。

而实际CPU调度上，Redmi K60出奇保守。性能模式下，APP切换（不单单是首次开启）时能8核全开，这很正常且应该，但日常APP开启和重载都是大核2.8G+中核2.3G。

看得我缓缓打出一个问号。3GHz的骁龙8+完全可以放开跑，不知道MIUI团队和台积电4nm+5000mm² VC均热板之间，是不是有什么误会。

虽然以骁龙8+现在的性能和MIUI 14，Redmi K60的日常流畅度没问题，但让微信这些3A大作再增肥半年，再叠加夏天温度影响，到时可能就得手动开性能模式了，希望金凡能赶紧OTA一下。

续航与充电：2499元就能用上无线充！

Redmi K60维持5500mAh电池，在200尼特屏幕亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量78%。

续航表现优秀，但没能超越K50（天玑8100牛逼！）。这可是3GHz的骁龙8+，而且MIUI的日常调度频率是偏低的，让我们更加怀疑是否屏幕功耗偏高的锅。但毕竟有1920Hz PWM调光，而且还有扶持国产的buff，功耗稍微高点，我也选择原谅它了。

Redmi K60是5500mAh电池+67W快充，实际峰值55.7W。

Redmi K60的67W快充比K50保守一丢丢，53分钟显示充满并断充。

而30W无线充，听着功率不高，但胜在可以长时间维持30-34W左右的输入功率（扣掉无线充损耗，到手机的实际功率会还低一点）。但也比iPhone的有线充快，实用性没问题（虽然24度室温就会间断性在34W到24W将往复波动）。

Redmi K60系列可以兼容小米以前的50W立式无线充，但竖放不太稳定，横放又没问题，甚是玄学。

Redmi 30W无线充电器定价149元，价格不算贵，这波搞得过。在公司放个无线充，上班把手机放上去，就能过上无需惦挂电量的生活了。而如果是车主，那对无线充的感知只会更明显，无线充配件的推荐评级就得调成特高了。

拍照

大家都对OV64B的表现有预期，所以K60只作为陪跑选手，参加K60 Pro和iQOO Neo7竞速版的拍照对比。

因拍照对比已独立成文，这里只放部分样张。

Redmi K60

前置1600W，OV16A1Q，1μm， 1/3.06" ，F2.45

主摄6400W，OV64B40，0.7μm，1/2"，F1.79+OIS，6P镜头

超广角800W，OV08D，1.12μm，1/4"，F2.2 。搭配200W战术微距

Redmi K60 Pro，在K60基础上把主摄换成强2个档位的IMX800：

前置1600W，OV16A1Q，1μm， 1/3.06" ，F2.45

主摄5000W，IMX800，1μm，1/1.49"，F1.88+OIS，6P镜头

超广角800W，OV08D，1.12μm，1/4"，F2.2 。搭配200W战术微距

iQOO Neo7竞速版，相机规格也很接近（这么巧，你也这样？），主摄厂商不同，但都是同级产品：

1600W，1μm，1/3.1"，F2.45

5000W，GN5，1μm，1/1.57"，23mm,F1.88，OIS

800W 1.12μm，F2.2，等效16mm，矫正后108度。搭配200W战术微距

超广角对比

超广角1

超广角2，全景与中央放大（注意视角大小与暗部）

超广角3，全景与中央放大

主摄对比

主摄对比1，全景与中央放大

主摄对比2，全景与中央放大

主摄对比3，全景与中央放大

主摄对比4，全景与中央放大

主摄对比5，全景与中央放大

主摄对比6，全景与中央放

在MIUI 14里，K60系列都有相机和相册里都有文字识别。取景时会自动框住文字，总让我误以为对焦点乱跑了。

iQOO Neo7竞速版：综合表现稍强，主摄优势不大，但超广角算法比友商强太多，拉高了平均分。连拍会“夹生”（部分样张算法处理不完全），但情况比K60 Pro稍好。白平衡整体偏红偏暖。核心优势还是灯光场景，无论是高光压制（有时还会压过头），还是暗部细节都有巨大优势。缺点还是祖传大力涂抹+锐化，油画感重，细节表现一般。而超广角，算法都快处理出马赛克了，但确实比Redmi同规格的超广角强一个档位。

Redmi K60 Pro：典型的抓拍优化设定，快门响应快，代价是连拍（快速点按）夹生比较严重，一般只能维持前2、3张有完整算法处理。白平衡稍微偏冷，比iQOO准一点点（但夜景白平衡有一定概率会飘）。主摄表现超出预期，整体可圈可点，算法不重手，画面相对自然。超广角是和K60一样的硬件，但算法稍强。

Redmi K60：主副摄的HDR和夜景算法都不如K60 Pro积极。1600万像素输出的OV64B，主摄视野又小、像素又高，还保留了一些噪点，让它在白天和灯光场景辨析力都挺不错的，但动态范围吃紧，暗部吃亏。而超广角多帧合成不积极，基本拍个亮。

总结

2023年1月6日这个时间点，Redmi K60的直接竞品，包括上面表格的K50与K60E（哪个便宜买哪个）、K50至尊版（屏幕退一点，少了无线充，但CPU性能更强）、iQOO Neo7 SE/Neo7竞速版（只剩主摄拍照优势了）、一加Ace Pro（当做相机强化、屏幕和外观弱化的K50至尊版就好了），毕竟它们统统降价了。

K50/K50 Pro还是双联发科平台，K60/K60 Pro就全回去高通阵营（发哥表示很淦），而天玑8200（4nm+超频的天玑8100）则“被下放”到K60E上了。用耳朵都能看得出来，小米/Redmi还是和高通更Friend一点。

Redmi K60起步价比前代贵100元，卡位精准，不说刀法如神吧，起码已经赶上老黄（说的是年轻的老黄，不是现在显卡定价依托答辩的老黄）：屏幕更强更护眼、性能更强（特别是GPU，虽然但是调度真的太保守）、多了实用性还行+附近价位唯一的30W无线充。单说国产2K屏和无线充的引入，就能让K60成为一个象征，一个2499元的象征。

至于塑料中框、拍照和重量？就别多想了。钱包才是认清世界的最佳工具。众所周知，价格与产品力成反比，价格越低，中框质感越好，相机越清晰，机身越轻。要是能再降几百，玻璃后盖我都能不要，塑料边框我能摸出金属质感来。