苹果公司一向以“改变时代”的产品出名。iPod的出现改变了世界互动和消费音乐的方式，而iPhone的推出标志着智能手机时代的开始。由于iPad和Apple Watch的出现，苹果使平板电脑和后来的智能手表成为人人标配的必备配件。

六月初，苹果公司宣布将从明年年初开始销售一款售价3499美元(25048人民币)的混合现实耳机Apple Vision Pro。

这是苹果首次涉足混合现实头盔，并将其称为“空间计算”。有人认为这是可穿戴技术的新革命，但许多其他公司都失败的情况下，它真的获得成功吗?

混合现实、虚拟现实和增强现实眼镜的发展史上铺满了着过去失败项目的尸体。很多项目的问题都在于这些技术找不到合适的市场和消费者。

增强现实(AR)和虚拟现实(VR)提供的沉浸式和互动性倾向于最明显地为游戏行业提供帮助。一些尝试进入了市场，比如任天堂的visual boy，它号称能够在玩游戏时呈现“立体”的3D图像。但“虚拟男孩”太贵、太笨重，而且效果很差。(任天堂曾通过3DS掌上游戏机第二次尝试“立体”3D技术，但在推广这款游戏机时被淡化了。)

2013年，Oculus在众筹网站Kickstarter上的众筹活动再次点燃了人们的热情。OculusVR是一家虚拟现实头盔公司，由复古游戏建模师帕尔默•勒基创立，他的主要产品就是对经典视频游戏进行VR化翻新。Kickstarter的目标是为这款头戴式显示器筹集25万美元(约179万人民币)的众筹资金，而最终它筹集到的资金是这个数字的10倍。

在VR头显相对较近的历史中，Oculus是一个罕见的成功故事，以至于它在2014年3月被Facebook(现在的Meta)以20亿美元(143亿人民币)收购。以此为契机，Meta开始在虚拟现实领域布局，并创建了一个名为metaverse的新虚拟世界。

虽然Meta进军虚拟现实的举动似乎帮助这项技术变得更加主流，但获得大型科技公司的支持并不总是意味着成功。

早在十年前，谷歌就推出了谷歌眼镜，开始了对AR技术的尝试。眼镜佩戴者将在视野上方看到一个图形化的数字信息现实区域。但这款产品失败了。这款眼镜笨重难看，而且许多人对它内置的摄像头非常反感，觉得自己会在不知情的情况下被别人的眼镜拍到。

在谷歌眼镜发布两年后，另一家名为Magic Leap的公司宣布了自己的产品。Magic Leap是一家备受推崇的公司，在过去十年中，它为其增强现实眼镜筹集了比市场上任何其他公司都多的投资资本，而这款眼镜花了三年时间才上市。Magic Leap在2018年8月发布时，它的目标是在第一年销售10万台头戴眼镜。但据报道，发售6个月后，该公司只卖出了6000台。

部分问题在于这个小玩意的价格——2300美元(16465人民币)。除此之外，这款头戴眼镜也有它的缺陷——视野有限、图像质量也有问题。即便如此，它仍然被认为比当时市面上的其他增强现实头显更好。

所有这些设备最主要的问题就是，消费者找不到这些设备的用途，不知道该用它们来干什么。

与开发头显设备相比，其他更简单的增强现实方法更简单易行，也更容易成功。

2016年智能手机游戏《精灵宝可梦GO》(pokemon go)发布，游戏通过一个非常具体的部署规范了增强现实的概念:当你通过设备上的摄像头观看现实世界时，手机屏幕上会出现可爱的卡通人物。于是很快，城市里到处都是手持智能手机的粉丝，所有人都在忙着抓宠物。这让很多人担心它会增加交通事故的发生率。但游戏的玩法还是太过单调，没过多久，人们对这项运动的热情就消退了。

根据伦敦大学金史密斯学院虚拟现实教授西尔维娅·潘所说，现有的追踪技术可以实时定位眼镜佩戴者在世界上的位置，并在正确的位置覆盖图形界面。图形显示技术也加快了速度，这意味着动作之间的延迟更少了。苹果声称，他们的头显设备内置的R1电脑芯片可以在12毫秒内传输新图像，比眨眼的速度还快8倍。

但考虑到其高昂的价格，可能还是不太会有消费者选择“尝鲜”。毕竟哪怕是把通胀因素考虑在内，苹果头显的价格依然是2007年第一代iPhone上市时的5倍。而他们依然面临同样的市场问题——这个东西到底该用到哪里？

有人说可以供建筑师使用，用来实施匹配建筑图形和实景；也有人说可以供医生在手术时进行实景匹配，但这并不是某种“刚需”，无法说服人们必须要买它。而且有研究表明，在面对复杂任务的时候，不用任何高科技帮助甚至要比佩戴AR头盔效率更高。

并且苹果也面临着很多竞争。去年Magic Leap发布了第二代眼镜，微软的Hololens 2也已经上市。然而，谷歌在今年3月宣布，它将放弃最新的企业版谷歌智能眼镜，并且短期内没有重启的迹象。

评论人士指出，如果苹果的Apple Vision Pro上市时间够久，并且价格降低的话，或许会吸引一些应用程序创作者加入，丰富它的使用场景。但在此之前，它可能依然只是富人们用来尝鲜的一个玩具而已。