正在进行的618，各大品牌的投影仪都有不同程度的优惠，让消费者有了更多的选择。本文将为你分析极米H6、极米RS Pro3、坚果N1 Ultra三款投影仪的特点和性价比，看看哪款投影仪更适合在这个618选择。

直观的参数告诉你，谁更强！

对数码产品来说，参数是最直观的指标，能够在一定程度上，反映出一款产品的优劣。一般来说，大家在选择投影仪的时候首先会看亮度，因为亮度决定了一款投影仪适配的使用场景，如果一款投影仪的亮度不足，那使用场景只能是暗室。如果投影仪的亮度够高，白天不遮挡窗帘也不用担心画质效果不好。

三款投影仪的亮度有所差距，坚果N1 Ultra的亮度是2200CVIA流明（相当于4000ANSI流明），极米RS Pro3的亮度是2500CVIA，极米H6的亮度是2200ANSI流明。对比之下极米RS Pro3的亮度最高，极米H6的亮度最低。不过，极米RS Pro3的功耗是280W，要比坚果N1 Ultra的180W高出了100W。

所以综合来看，坚果N1 Ultra的亮度够高，功耗又低，平衡的很不错。

除了亮度以外，投影仪的对比度也很重要，所谓对比度是指画面中最亮与最暗之间的比值，对比度的大小决定了画面的色彩层次，对比度越色彩越艳丽，否则就会偏灰。坚果N1 Ultra的对比度是1600：1，而其它两款投影仪的对比度我没有找到数据，所以不做评判。

色域方面，坚果N1 Ultra是110% BT.2020超广色域覆盖，极米RS Pro3的色域为95%DCI-P3，比极米上一代RS Pro2还低，极米H6的色域依然没找到参考数值，但大概率不如其他两款。之所以这么说，是因为极米H6的光源是LED，LED光源在色域方面不如激光。

上面的这些参数和对比，都源于投影仪的光源类型，三款投影仪坚果N1 Ultra、极米RS Pro3和极米H6，光源分别是色激光、混光（LED+激光）、LED。从光源的优劣程度上看，三色激光>混光>LED，所以坚果N1 Ultra的各项数据表现都非常亮眼，其它两款机器则综合实力弱一些。

虽然极米RS Pro3的光源也加入了激光，但这种混光技术更像是过度产品，它亮度高的同时功率也很高，色彩表现也不尽如人意。

坚果N1 Ultra采用的光源是三色激光光源，该光源的光机是坚果历时三年自研的MALC目氪™三色激光光机。相比于传统的三色激光光机，它解决了传统光机体积大、成本高、有散斑等问题，让高高在上的三色激光投影有机会走入到普通消费者家中。在亮度、对比度、色域等方面上，三色激光投影有着天然优势。

参数说完之后，我们再来聊聊三款投影仪的设计。极米H6的外观设计依然偏传统，方方正正的外观并没有太大突破。

极米RS Pro3的外观造型挺有意思，不知道有多少人比较能接受突出的那一块。极米的这两款投影都有一个共性，就是如果不借助支架或者吊装固定，在使用的时候就需要繁琐的调节角度和高度，估计偶尔用书本来垫高投影的事情会时有发生。

坚果N1 Ultra的外观设计有一些个性，采用了云台设计。这个云台能够解决上面投影的痛点，用户使用时不再需要书本垫高投影，通过云台就能实现多角度和高度的调节。不知道为什么这么方便的设计，直到今天才被坚果发明出来。

总结：

三款投影仪在各自的领域都不错，但放到一起对比后，坚果N1 Ultra的优势还是挺明显的。如果让我在这个618选一台投影仪，我会选择坚果N1 Ultra，那你呢？