提示:
全文图片较多,由于上传多个图片的操作非常繁琐,所以图片均是缩略图,需要查看高清图片的,有时间我会整理好发在公平评测中文站 (https://www.song1118.com),英文版发在 FairReviews英文站(https://www.song1118.tech/ )。
此文于2005年7月26日发布于http://51nb.com,至此已是17年了。
重新发布的原因,同样是我在整理个人数据时,无意中找到了保存的原版高清图片,所以特此重新整理出原版高清图片发出这个新的主题,同时增加了不少原文没有使用的图片。
谨以此文纪念经典的IBM ThinkPad 系列笔记本电脑
再IBM ThinkPad最终变为Lenovo ThinkPad之前,让我们一起来回顾一下过去的一些令人难忘的型号吧……随着P-M的越来越普及,相信使用PIII CPU的ThinkPad本本最终没落的日期越来越近了……然而,PIII CPU的影响力依然巨大。
IBM ThinkPad 推出的小本本中,有三个型号有着基本相同的配置和出身年代,并且都是使用PIII600的CPU,那就是240Z,S30和X20。240Z是240系列的最终型号,其最高配置型号为240Z 82J,S30,全球据说只发售了两万多台S30/31…….X20,是X系列的开山鼻祖……
我有幸对这三款IBM ThinkPad 使用 PIII 600 CPU的小本本进行了多次逐一把玩的机会。总算可以比较系统的写一些文字,拍一些图片出来,给尚未/计划/已经使用的各位看看,谈谈自己的心得和体会,一起来记录一下在可以预期的将来不得不退出现役的IBM ThinkPad……下面所写的内容,各位如有发现错误和遗漏之处,欢迎指出,我马上更正或补充。首先,让我们看一看我的这三个型号的配置。
第一个是ThinkPad 240Z
PIII 600 /440MX芯片组/Silicon Motion Lynx3DM显卡-4MB/256MB/80GB(硬盘自己加装,目前没有发现有硬盘容量限制)/10.4 XGA/LAN/Modem/
下面是当年的ThinkPad机体最大的----从而功能最多、性能最强大的机王----ThinkPad A3系列(下图中是使用SXGA+ IPS屏幕的A31),和ThinkPad 240Z的对比图:
第二个是ThinkPad S30/S31
PIII 600 /440MX芯片组/Silicon Motion Lynx3DM显卡-4MB /256MB/80GB(硬盘自己加装---目前还没有发现有硬盘容量限制)/10.4 XGA/ LAN / Modem /1394
展开后方左侧视图:S30使用的电池带有一个可转动的部件----处于途中这个位置时,刚好是一个后方增高支架,可以提高键盘录入时手腕的舒适度;当合上机体时,此部件转动到和机体同一直线位置,又转身一变,成了S30的一个安全的提手(呵呵!属于真正的手提电脑了):
ThinkPad S30上市时,遇上了Windows XP的美好时光的开始,10吋XGA屏幕显示效果还过得去:
把ThinkPad X240和S30这两个同是10吋XGA屏幕的机型放在一起对比看看:
下图可以看到S30的有线网卡RJ45端口在机身右侧后方:
两者的成色还过得去,小遗憾是S30不是英文键盘:
下图暴露了本片摄影师当时是借用了恶劣环境的外景地拍摄的(某东莞工厂的简易测试实验室):
两者底部图,这台ThinkPad 240Z带有正版Windows 2000专业版(我个人最喜欢简体中文版Windows 2000的UI选用的默认字体了):
第三个是ThinkPad X20
PIII 600/440BX芯片组/ATI Radeon显卡-4MB/320MB /80GB(同上说明)/DVD(底座)/FDD(底座)/12.1” XGA/LAN/Modem修正:X20显卡应为RAGE MOBILITY,此为本站论坛会员Sadamu斧正。
ThinkPad X20是当时IBM进入21世纪之际整理ThinkPad各系列重新命名的X系列的首个型号,所以支持的UltraBay叫做UltraBay 2000(两千年):
来一些三者集体的对比图片,方便对比:
第一张,三者的正面对比图:从左至右依次是S30,240Z和X20。这样一眼看来,左边的S30看起来最为小巧,其独有的屏幕边框上的“耳朵”是其最为明显的标志,老远就可以一眼认出 ;中间的240Z屏幕边框看起来比较宽,有点不顺眼---虽然S30和240Z的屏幕尺寸都是一样的10.4英吋;而右边的X20看起来最大-----12.1英寸实际上也是三者中最大的,屏幕边框比240Z看起来要舒服。还有就是:S30和X20都拥有键盘灯(ThinkLight),这个240Z就处于劣势了。
第二张:侧视对比图
唯一的感觉就是X20比较大,其他好像没有什么感觉……
第三张 :合上屏幕,叠放:从上至下:S30 ,240Z,X20,一个比一个大;三个都是屏幕上盖顶端双屏扣开关结构,只是S30屏扣开关上面涂有绿色箭头的标志(同一时代的A3*也有,后期则消失了----估计是IBM为了省下这点绿色油漆的成本吧?)不同点就是看到X20上盖顶部有UltraPort接口,这个是240Z和S30都没有的接口,可以接驳上IBM ThinkPad选件库中的各种UltraPort选件
看看三位的右侧面:最上面是S30:依次是MIC(麦克风)/音频输出/USB/ Modem(RJ11)/LAN网卡(RJ45)/锁扣中间是240Z: 依次为硬盘仓/红外/USB/散热口/PS2接口最下面X20:依次为硬盘仓/散热口/USB
看看三位的后面:最上面是S30:很简单—就是一电池,X4*,T4*就是学了这一点设计的;中间240Z:这个比较丰富了,从左至右依次是串口/并口/电池仓/外接显示器VGA接口/外接电源插口下面X20:从左至右依次是锁扣/外接电源插口/USB/外接显示器VGA接口/音频输入/LAN网卡(RJ45)/Modem(RJ11)
看看三位的左则面:最上面S30,依次是:USB/外接电源插口/PC卡II /CF /散热口/外接显示转接口/1394中间240Z,依次是:锁扣/Modem(RJ11)/LAN网卡(RJ45)/外接软驱接口/MIC(麦克风)/音频输入/音频输出/PC卡 II下面是X20,依次是:MIC(麦克风)/音频输出/CF /PC卡II
看看三位的底部:左下方是S30,左上方是240Z,右边就是X20了;可以看到240Z和S30底部的散热风扇都非常明显,而X20就没有这么明显了;其中S30底部,除了一个电池卡扣,就没有其他东西了;240Z除了两个电池卡扣,其左下方就是硬盘仓盖,需要更换硬盘只要取下两个螺丝就可以打开硬盘仓;
X20的电池仓在机器前方,前方电池仓的左边,就是X20的喇叭所在(就是图上那个12个小洞洞的地方)---这就是为什么X2*的音响效果差的原因------本来就是一个合并声道的小喇叭,还非要藏到机器下面,效果不差才怪。后继的X21/22/23/24依然这样……
其他角度的对比图片:
看完了三个的基本外观,我们再看看各自的接口和扩展性:
首先看ThinkPad 240Z:
240Z拥有一个PC II,一个USB 1.1,一个外接软驱专用接口,所以最多能同时外接以下三个设备:1.240/600系列外节软驱----支持软驱引导系统,并可在DOS下加载PC卡光驱和USB光驱;2.PC卡驱动器(图片上面接的是PDB2000,可以方便地安装U2000设备,U2000电池除外)-----不支持引导系统;3.USB驱动器(图片上面接的是USB光驱)-----不支持引导系统;
此外,由于240Z还拥有串口,并口和外接第二显示器VGA口,所以对于串口设备,老式的并口打印机和显示器,都可以方便的不需要任何其它转接设备即可接上去。特别是串口设备,相对于X20/21/22/23/24和现在的T4*来说,确实是需要大量使用串口进行管理网路设备的人员来说,真是一个不可缺少的接口。同时,240Z还拥有一个传统的PS/2接口,这对于外接传统的PS/2接口的鼠标和键盘来说,也是很方便的。
240Z相对早期的240/240X来说,由于其同时拥有LAN网卡接口和Modem接口,也算是一个优势----无论是局域网或使用电话Modem拨号上网,都能应付。240Z还拥有红外接口,这个对于使用红外接口的设备(如手机)也不可缺少。如果你需要使用无线或GPRS或CDMA,那么240Z拥有的PC II插槽也可以加装PC卡设备来解决这一问题;综上,240Z在这么小巧的身体上同时拥有这么多接口,真是实在难得。
当然,240Z接口方面还是有以下遗憾:1.没有能够使用光驱引导系统的接口,在进行全新的系统安装或系统特殊维护时很是不方便,只能使用软驱引导的方式来加载光驱;2.USB接口只有一个,太少,且有时有供电不足的毛病发生。3.由于机型较小,同时密布接口,有时候单手手持240Z移动,会有机身发生变形的的心理阴影4.喇叭只有一个,音量和音质只能用四个字来形容------聊胜于无;
第二个是ThinkPad S30:
S30的接口和240Z相比较,少了串口,并口----其机身后方空间全部被电池占用了;
少了一个PS/2,但多了一个USB1.1;
少了一个直接的VGA接口,用一个显示转接口来替代,这是因为S30时在没有空间来安置标准的VGA接口了,只好通过折中的方法来解决,可是现在弄到的二手S30/31往往没有这根外接显示转接线的。
多了一个CF插槽和1394---这点对于经常和其它数码设备打交道的用户来说是很好的接口。
由于S 30/31拥有两个USB和一个PC II,所以S30也可以同时外接以下三个设备:
1.USB软驱------支持软驱引导系统(也支持FDD的USB闪盘引导系统),并可在DOS下加载PC卡光驱和USB光驱;
2.PC卡驱动器(图片上面接的是PDB2000,可以方便地安装U2000设备,U2000电池除外)-----不支持引导系统;
3.USB驱动器(图片上面接的是USB光驱)-----使用原装ThinkPad的USB光驱支持引导系统;
这样可以看见,和240Z相比较,其支持USB-FDD,USB-光驱引导系统的功能太快人心。在进行系统全新安装和进行系统维护的时候,确实感觉到带来的诸多好处。
前面在介绍S30/31的外观的时候,已经提到了S30/31上盖屏幕两则的标志性外形-----两个长长的“耳朵”。
这两个耳朵作用是:
1.可以内置天线,S30/31是ThinkPad首款巧妙内置天线在屏幕两则的机型,对于无线天线的信号有着良好的保证----我看可以考虑命名为ThinkEar了!
2.可以在缩小上盖的同时兼顾到键盘的设计,而不象某些产品为了缩小机型面积,弄得键盘就像一个计算器一样。
S30/31内部只有一个miniPCI插槽和一个CDC插槽,所以出现两种差别:一种是LAN + 1394 + Modem(使用的是LAN+1394的miniPCICombo卡, DCD位置安装的是Modem;)一种是WiFi + Modem(使用的miniPCI的WiFi,DCD位置安装的是Modem;)换句话说,就是没有同时LAN + WiFi的型号;
我选的还是LAN + 1394 +Modem的型号,因为要解决S30/31加装WiFi的问题很好解决,而要解决1394就有点麻烦了;解决WIFI的方法是利用S30/31唯一的一个PC卡插槽,我使用了一个WiFi + GPRS的COMBO PC卡,其外形设计比较好-----天线是可伸缩的,信号比原装的也差不了多少,同时完全不要担忧PC卡外露的问题;同时,还可以利用S30/31的CF插槽,加装一个CF的蓝牙;
就这样S30也可以同时内置LAN + Modem + WIFI + BT + 1394 + GPRS了,唯一漏掉的是红外---不过在蓝牙和无线设备越来越普及的情况下,红外的消亡是指日可待了。另外,S30/31掌托部位左右各有一个喇叭,音量和音质先别说,总算是ThinkPad小机器里面出现的唯一的立体声了。
最后看看ThinkPad X20:X20和240Z,S30比较,初看起来好像没有什么优势,只多了一个上盖顶部的UltraPort接口;和240Z相比,没有串口和并口以及红外;和s30相比,没有1394。
其实X20有着比240Z和S30/31多一个重大的扩展端口------支持底座,坞站(DOCK)和端口复制器!下图是X20加装底座的情形:可以同时拥有6个驱动器(本体一个硬盘,底座上一个软驱,一个光驱或硬盘,两个USB软驱或光驱,还可以接上一个PDB2000驱动器)其实只要底座上的软驱和U2000插槽就足够3轴了,没有人同时有必要使用这么多驱动器的同时,底座两则还有一对小音箱,总算弥补了X2*单个喇叭的缺陷;底座后面拥有串口/并口和一个PS/2,也弥补了X2*缺少的这些。
下面是X20放置在坞站(DOCK)2631上面的图片:
再看看三位的电池:左上方是240Z,其电池仓位于机器后方中部,其对应的电池有两种;这两种电池在图上已经取下放在240Z的右边;左下方是S30,其电池仓几乎占据可整个机器后部;左边是X20,其电池仓在机器的前部
仔细看看240Z的电池,有两种:上方的是加强型,FRU P/N 02K6690 容量是3.10AH 使用的电芯是6个长方形的电芯下方的是标准型,FRU P/N 02K6687 容量是1.55AH 使用的电芯是3个长方形的电芯
当使用标准电池时,240Z的重量为1308克,拿在手里非常轻盈,整体外观不错。可惜其电容量只有可怜的1.55AH,就是全新的电池,理论上也只不过能支持其一般运作2小时……
当240Z使用加厚型电池时,重量到达1440克,重量是还可以接受,可是其外观就变得有点怪怪的了……
怪怪的感觉来自当你手持安装了加厚电池的240Z移动时,感觉这个240Z的底部实在有点令人不放心,生怕一不小心240Z就失手滑掉到地上----原因就是加厚电池突出部分使单手不好把握。当然,其带来的好处有两点:一是电量增加到3.1AH,理论使用时间到达4小时;二是当放在桌面工作时,其加厚的部分形成一个架空结构,有利于机器的散热和为键盘增加一个倾斜度(增加使用舒适度);
接下来看看S30的电池:S30也有两种电池:左面是加强电池,右边是标准电池标准电池: FRU P/N 02K6893 6芯电池,11.1V,容量是4.000AH;重量365克加强电池: FRU P/N 02K6893 9芯电池,11.1V,容量是6.000AH;重量520克S30/31的电池有一个很好的设计,其电池上有一个活动的框架,这个框架支起时就像上面所说的240Z使用加厚电池一样,形成一个架空结构--------功能和240Z类似,但是其优秀之处有四:1.可以手动选择是否支起;2.收起支架后和S30融为一体;3.支起支架后单手手持S30依然感觉很稳;4.标准电池和加强电池都有这个支架下面是S30/31使用加强电池和标准电池的局部图:(注:下面部分图片引用EricTsui的原作:http://www.ibmuser.idv.tw/viewtopic.php?t=2749)
S30/31的电池除了上面这个外形设计优点,其最大的优点就是电量在S30/31上的实际使用效果。按照官方的说明,其标准电池能长达6小时,而加强电池更是号称全日电池-----(Full Day)可以达到惊人的10.5小时!!!
![](https://www.dnzp.com/uploads/allimg/230612/34seahli51n.jpg)
而X20的电池,和X21/22/23/24均可通用;初期x20/21的电容量有1400mah和3600mah两种;使用时间恐怕也和上面说到的240Z差不多后期到X22就出现4000mah的了,使用在X20上面,一般也就是4小时左右,比240Z好很多,但和S330/31相比,还是差很多;鉴于X20-24现在使用的人比较多,我就不细说了。
上面说完了三者的外观/接口/扩展和电池接下来接简单说一下系统性能;
三者采用的都是Intel经典的440芯片组,CPU都为PIII 600;诞生时间都是在2001年前后,时间上相差不太远。
240Z,S30都是精简版的440MX,其IDE通道只有一个;内存板载128MB,最高只能到256MB;显卡是Silicon Motion Lynx3DM显卡-4MB ;10.4英寸 XGA的屏幕;硬盘方面只能使用9mm的2.5英寸硬盘;
X20是440BX,IDE通道没有被阉割;内存板载64MB,最高可到320MB(必须使用双面16片的256MB的内存);使用了ATI Radeon 4MB的显卡;12.1英寸 XGA的屏幕;可以使用12.5mm的老硬盘-----这个算不了什么,现在12.5mm的硬盘基本已经绝迹。纯粹从数字上比较,会发现X20占有优势;而实际上的使用,特别是不考虑扩展之后的效果,那么X20就只有内存和显卡有稍稍优势了。
三者全部安装XP Pro SP2,内存为各自最大配置,日常应用运行起来,我是无法感到有什么性能上的差别。通过简单的工具测试----使用SUPERPI测试CPU,三者的成绩几乎没有差别------运算104万为圆周率,都是在3分26秒左右,上下误差不会超过2秒:
![](https://www.dnzp.com/uploads/allimg/230612/irphx4xz521.jpg)
而在内存方面,使用傻瓜式的EVEREST测试,居然发现240Z/S30的内存读取/写入/潜伏数值都比较好,有些地方竟然超过使用DDR266和DDR333的系统!!!真是见鬼了!!难道这能说明Intel的440芯片组的经典?
在显卡方面,由于三者的显卡都比较低,也就没有使用什么3DMark2001来测试了;只简单安装了CS1.6进行测试,三者在800X600下能够良好运行(不能说非常流畅,但也不觉得卡,在640X480下面就流畅了);在播放通常码率的DVDRip,RMVB都比较流畅,至于HDTV三个都不要想了;在双屏显示设置方面,X20使用的ATI大家都比较了解和熟悉;而240Z和S30使用的Silicon Motion Lynx3DM显卡设置上比较特殊:
![](https://www.dnzp.com/uploads/allimg/230612/c2clkxdtupe.jpg)
同时,Silicon Motion Lynx3DM显卡也有相关的节能选项:这也是为什么S30/31使用时间惊人的原因之一(另外一个原因是S30/31在使用电池状态时CPU一般自动降频到300MHz):
![](https://www.dnzp.com/uploads/allimg/230612/bc11st2ipjr.jpg)
下面是我整理的三款机型的详细对照表,根据这个对照表,我得出的结论就是最后一行。240Z-----适合网管和收藏:原因就是轻便/串口/红外/LAN+Modem/10.4”的XGA/可以方便加装WIFI;
前面已经说过网管需要串口来管理多种网络设备,当初T40刚出,上面突然不见了T系列一向就有的串口,还引起了不少人的抱怨;各位作网管的想象一下:接好240Z和网络设备的串口线,由于240Z的轻便性,左手单手即可掌握本本机体,右手使用小红帽和键盘,同时240Z还可以加装一个PC卡WIFI,多爽!!!
S30 -----适合超级移动用户/MM/数码伴侣/收藏:原因就是轻便/超长的电池时间/漂亮而结实的外观/1394/CF卡/LAN+Modem/10.4”的XGA/可以方便加装BT和WIFI;
S30的6-10小时的电池时间,手感安全实际上也坚固的外壳,可升级至目前最大容量的硬盘,漂亮的镜面上盖,可以播放DVDRip和RMVB,10.4”的XGA,比那些卖价1000甚至2000多3000多的数码伴侣好多了。
X20------鸡肋,我情愿加点钱买X22/23/24;当然,这是建立在你没有任何本本而想在240Z/S30/X20这三者中选购一个的基础上的,如果你已经拥有X20,它还是一个不错的本本。
有不少文章在评价X20时,说X20是综合570和240而设计的,在我看来X20只是 570的缩小版;而S30/31才是240系列的华丽版;S30/31的接班人是…….是X40!!!
理由何在?
请看看下面S30和X40的对比图:如果不是S30标志性的“ThinkEar”(再笑),以及S30的镜面上盖,一眼看去,X40和S30基本上外形差不多,重量也差不多,功能呢?-----在所诞生的时代也都差不多!
另有本站论坛网友拍摄的S30和X40的对比图:
哈哈哈哈,我现在明白了:
这就是为什么现在一边是X30/31/32继续出,一边是X40/41/41T继续出的真正原因啊!!!呵呵,也许由于S这个字母已经被Think台式机使用,所以以后,X3*,X5*代表继承570的X2*的路线;而X4*,X6*则代表继承240的S3*的路线……
总算发完了,由于个人原因,这篇早就对HOPE承诺的文章我一直在拖,现在利用工作时间匆匆完成的,其中难免有错误和遗漏之处;
所用到的图片也来不及加工和处理,基本上是“原汁原味”了
希望喜爱ThinkPad的各位能喜欢这篇文章,也希望新联想之下的ThinkPad永远ThinKPad……..在此,再次请有发现错误和遗漏之处的各位指正。
最后,来一张纪念图------5个ThinkPad:
ThinkPad S30/31,还有过钢琴镜面上盖(A面)的版本,如下图:其镜面效果真的是“以铜为镜,可以正衣冠"!
----花絮如下----
15年前制作此文时,有一并拍摄了笔者当时在手头的ThinkPad机型,用以留念。
![](https://www.dnzp.com/uploads/allimg/230612/cgc2sral5ry.jpg)
![](https://www.dnzp.com/uploads/allimg/230612/2d53vk5ptme.jpg)
![](https://www.dnzp.com/uploads/allimg/230612/fwibpatwqn0.jpg)