万能的淘宝上经常会出现一些神奇的东西,比如近期一批来路不明的全新intel P4510和三星PM983企业级SSD,前者2T的价格仅需1300多元,而后者1.92T更是跌破了千元价位,真正低到5毛1G。虽然我手头的SSD早已够用,但还是忍不住买了块1.92T的PM983回来,毕竟企业级硬盘有着更强的性能和稳定性,堪比传家宝了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8a65/a8a6501c07129971fc251477b23b7067bc771c43" alt=""
PM983是三星企业SSD的一个系列,下面包括了NF1、M.2、U.2等多种接口,这款U.2接口2.5寸PM983是去年7月份左右上市的,主要供应OEM市场,网上查到的售价非常混乱,从300多美金到近2000美金不等,不管怎么说998RMB的价格绝对是捡到了。我拿到这块生产日期是19年3月,店保3个月,其中一颗螺丝贴了易碎标签,所以暂时就不拆开看内部了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dd6a4/dd6a45c4e76355706d819c50a5007f3f220b6ca3" alt=""
三星官网的规格,读写达到了3200/2000,寿命为DWPD 1.3,也就是每天全盘写1.3次可以用三年,算下来就是1.92TB*1.3*3*365=2733.12TB,而2TB的intel 760P写入寿命仅为576TB,按760P家用五年质保的寿命来算,这块PM983起码可以用25年了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9fd7a/9fd7aac579440207345a5eb6af2dbe32e4d30f58" alt=""
背面也是纯黑的,是比较少见的U.2接口,看起来跟SATA接口差不多,只是中间少了个缺口。
data:image/s3,"s3://crabby-images/43359/433596ba076671d2cbf27d25e3cef7bb00f3851a" alt=""
跟SATA的SSD来个对比,SATA缺口的位置略微突出,上面多了几个针脚,从外形来看SATA硬盘应该可以接到U.2的插头上去。
U.2接口在家用主板上非常少见,早些年部分Z170主板自带这个接口,现在300系列主板普遍都没有了,所以想用上这块硬盘还必须加以转接。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f7c70/f7c705fec9f1f58c43e3897f7b81c99d87a88e29" alt=""
目前U.2转接有两个方案,一是转M.2,华硕、技嘉等品牌都推出过这类转接卡,把M.2转成mini-SAS接口,再通过数据线连接U.2硬盘,这种转接卡售价在200元左右。
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f42c/5f42c2ff838f600ac8df22708d3cae4ef7428ba0" alt=""
这是接法示意图,这种方案要多个麻烦的线材不说,这根线材还需要另外购买,也需要200元左右,转接总费用达到了400多元,所以我选用了另一种方案。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2aad0/2aad0ac0ef9d9b3e1d645e1c2297c7e38b9f9137" alt=""
另一种方案就是直接买个PCI-E X16 U.2转接卡,这种转接卡淘宝上仅需80多元,显然性价比高多了。卖硬盘的一般会搭售不明品牌的红色转接卡,这种黑色转接卡则是佳翼出品。不过这也意味着主板需要2条X16插槽才能同时装U.2硬盘和显卡了,好在我的主力机已经从ITX转到了MATX,刚好空余一条X16插槽。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b371e/b371e66f0090eb553e01bdd0abaa42f8e66eeff4" alt=""
出于配色考虑,我当然选择了佳翼的转接卡,收到时候是散件,配送了螺丝和螺丝刀,不过我直接换成了黑色螺丝来组装。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e85e3/e85e3c78b14899289e103ba97c08fe87ee878128" alt=""
板卡上的U.2接口,右上那个是SATA接口,这块板卡可以在U.2和SATA之间二选一使用,我想应该没人会用SATA吧。
data:image/s3,"s3://crabby-images/16c21/16c2125209077428110ee43b589e442baef37964" alt=""
PCI-E转U.2不需要芯片,卡上这点元件是给SSD供电的DC-DC电路。
data:image/s3,"s3://crabby-images/53bd9/53bd9b49ad7e6ccdc6183c8ba7c36be3de4b16fa" alt=""
组装很方便,把硬盘插到卡上,然后从卡的背面固定就行了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4beb4/4beb4b6c0cd5c6e0a55f47f493d7c8209d0d0a73" alt=""
把它安装进电脑,就可以开始使用了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/28e18/28e18b8d7d2283f7dcff67230202c0371ab09db7" alt=""
转接卡上还有个红色的读写指示灯,有点破坏光污染的整体性,不过影响不大。
data:image/s3,"s3://crabby-images/8865a/8865a3c976dc33a6ddaa0729150fe144e44097d0" alt=""
这块SSD没有接在主板的常规接口上,所以BIOS硬盘清单里找不到它,在引导选项里才能看到。不过进了系统后却始终找不到这块硬盘,在设备管理器里能看到三星控制器,但磁盘管理器里找不到它的存在,所以我干脆直接在它上面重装了系统,以下测试都是基于安装在PM983上的Windows 10专业版系统。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee494/ee4941bac7bbe1fdced441e006f4f5d3b8796297" alt=""
安装完系统才看到的硬盘信息,通电时间0小时,读写量仅为6/17,安装系统前应该是全0。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4afd6/4afd6fea6aaaf5a06513d224cc1077ef54220eab" alt=""
用CrystalDiskMark做个简单测试,成绩也没有太突出的地方,别怪我只用1G做测试,32G我也测过,成绩没什么区别。
data:image/s3,"s3://crabby-images/de4c6/de4c6c3c54939507a8b5c17163276674603abdf2" alt=""
AS SSD Benchmark的测试速度低很多,我也不清楚原因,不过都无所谓了,主要还是看看对比。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d0ca/1d0cabdca7e76f653654dd2f31254909e7b5ceea" alt=""
对比的对象是我原来使用的HP EX920 1TB,为了避免大数据读写过热导致性能下降,我给它安装了散热片。
data:image/s3,"s3://crabby-images/99676/9967694814cb7dd18fc7a3e0ffa3d69397d6f340" alt=""
这是安装散热片前大数据读写后测得温度,芯片已经可以煮鸡蛋了,加了散热片改善还是非常明显。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3522c/3522c42a13485f0fe60bd4ef8a135c9e1f8c68eb" alt=""
安装散热片后再装进电脑,开始进行对比测试。
data:image/s3,"s3://crabby-images/25ec4/25ec45daa2a421b3aa99722ed78602e9c2fe7cf4" alt=""
1.92T的PM983我分了三个区,D、E盘各800G用来装游戏、软件以及常用的数据,省下的小200G装系统。上面就是PM983盘内复制文件的测速,测试文件是我用几个电影文件制成的146G压缩包,经过短暂的1.85G高速后,PM983盘内复制的速度基本稳定在910MB/s和820MB/s两个档位。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffc28/ffc28751a5e13d7ef1592089da4fb6db1973b6cd" alt=""
来对比下EX920的速度,短暂的高速后稳定在500MB/s上下的速度,要比PM983慢了近一半。
data:image/s3,"s3://crabby-images/af35f/af35f8a8a270729fc3f675276e1abe345338077a" alt=""
由于两块SSD的读取速度都非常快,盘间复制可以看出写入速度,EX920在缓存耗尽前的写入速度在1.6G左右,写入100G左右缓存耗尽,速度会降到750G左右。
data:image/s3,"s3://crabby-images/02d0f/02d0fac5a17e720286aee1310c2b51ae9f87f9a5" alt=""
PM983则全程稳定在1.8G左右,直到快结束时候才降到1.65G,我不确定是什么原因造成的降速,或许是温度?
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba19a/ba19a25535f39901be4c020e1d758000893bc653" alt=""
然后我又做了一个更大的292G的数据文件进行复制测试,这次1.8G高速维持时间更短一点,后面基本维持在1.5G多点,明显要比EX920快多了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/15c05/15c056e0521f0234fb6c790d1b8c1830222ab4b0" alt=""
因为安装位置关系,我没法用热成像拍摄表面温度,在持续进行大数据量写入后,PM983的温度到了65,比M.2接口的裸奔SSD要凉快多了。
总结:
不管是性能还是价格,PM983真香,不过这两天已经涨价了200多,倒是3.84TB版还是2400左右价位还没涨,不差钱的朋友不妨直接上3.84TB的爽一把。有人担心这硬盘是经过清零处理的旧硬盘,不过对于一个上市不到一年又有五年质保的新款SSD来说,我想不出清零的理由,哪怕拆存储芯片出来做高速大容量优盘都不止这价格了吧。当然我也想不出这硬盘这么便宜的理由,不过便宜又好用还想要怎么样呢?