K40游戏增强版背面

K40游戏增强版肩键侧天线带

本人十年米粉，但不得不直说，为了信号上的妥协，红米也犯了和联想拯救者2Pro等一众游戏手机一样的毛病，两条侧边框天线带间隔太近，且太靠近中部。

这样的设计虽然保证了横向握持时手机信号，但对手机物理强度进行了妥协，稍微用力，徒手掰弯在所难免，联想拯救者2Pro就是例子，有兴趣的朋友，网上可以搜索下相关内容。

这样的设计其实是破坏了金属中框的一体性，失去了金属中框能有效加强机身强度的这一重要特性。看到K40游戏增强版手机承力的重要位置设置这么两条天线带，加之其轻薄理念的设计，我好奇的去了小米之家亲自试验对比了一番，轻微用力掰（当然比放在裤兜里屁股一坐的力量小多了），天线带处有明显的弯曲。我又对比了下小米11青春版和红米K40，虽然这两款机型是塑料中框，且也是主打轻薄，但由于中框是一体设计，有很好的承力作用，机身整体弯曲很微小，在可接受范围内。

我并不是在黑小米，作为十年之久的米粉，我用过小米几乎所有的旗舰手机，成功的有小米2、小米2S，小米10，这些都是小米比较成熟的工业设计代表。卢伟冰的红米游戏手机理念很好，弥补两千元档位游戏手机空缺，包括K40游戏增强版ID设计，也是很成熟。只是希望小米在研发一款产品时，多方面对产品打磨，多维度考量。既然考虑到了肩键的耐用度，就更应该考虑机身整体的耐用度。个人认为K40游戏增强版，该重新设计天线的分布，哪怕再加厚1mm，提高中框强度，改用骁龙870，不失为一款才是成熟的产品。

联想犯下的错误，小米不应重蹈覆辙，想要进军高端，提高口碑，就应该与这些国内二线厂家有所不同，把成熟产品送到用户手上，再谈性价比，才是真的性价比。

另外，本人使用的是小米10S，不得不说，这是很好的一款产品，当然也包括小米10。我不在乎性价比，产品成熟，没有短板，才是用户不离不弃的根本。