OPPO Find N2在12月15日发布,刚好是初代Find N发布一周年。
新机卖点是,比部分直板旗舰都轻的233g重量、唯一的“小型大折叠”、内外三星E6屏、3GHz 骁龙8+,把前代多个遗憾悉数补上,但为控制重量而去掉无线充。
Find N2取消8+256版本,12+256版7999元,16+512版8999元。
规格
3.0GHz 骁龙8+,LPDDR5 内存+UFS 3.1闪存。4520mAh电池+67W快充。0809X轴马达,侧边指纹。
展开132.2x140.5x7.4mm,折叠132.2x72.6x14.6mm,比前代薄1.3mm。云白和松绿是AG玻璃后盖,237g重。素黑是素皮后盖,233g重(iPhone 12/13/14 Pro Max体重分别是226g、238g、240g)
内外屏都是三星E6 120Hz AMOLED柔性屏幕,默认130Hz触控,峰值240Hz
内屏7.1英寸左上角打孔,1920×1792的120Hz LTPO,8.4:9,370 PPI,全屏峰值1200尼特,局部峰值1550尼特,有UTG玻璃。
外屏微涨0.1英寸成5.54英寸120Hz,2120x1080,429 PPI,全屏峰值1000尼特,局部1350尼特,7代大猩猩玻璃盖板。
相机带有有马里亚纳X和哈苏信仰:
前置3200W,OV32C,1/3.14",F2.4,5P镜头
5000W IMX890 OIS主摄, 1/1.56",1μm,F1.8,6P镜头
4800W IMX581 115度超广角,1/2",0.8μm,F2.2,支持对焦,6P镜头
3200W IMX709 2倍长焦,1/2.74",RGBW,F2.0,6P镜头
外观
整个开箱的过程,都在彰显一台7999元起的折叠屏旗舰的尊贵。
Find N2维持了上代的Awesome包装,开盒的过程中,手机会被托架抬起,充电器/数据线都有黑盒封装。
送手机壳和充电器就算了,竟然还有擦镜布,太不环保了,库克看了都直摇头。
充电头是67W的VCB7CACH,东莞优琥代工,魔改A口,最高11V 6.1A输出。
云白和松绿是AG玻璃后盖,237g重。素黑是素皮后盖,233g。个人建议更建议AG玻璃。
白色的初代Find N与松绿的Find N2 ↓
Find N、Find N2、Find X5 Pro ↑
前代那种“细节很多的肥皂”的感觉没有了,Find N2要商务硬朗得多。
Find N2的主摄跷跷板现象更严重,小立边窄边框,但机身变薄后,前代舒服的单侧弧面过渡和单弧面外屏也没了。
40g减重带来的手感提升非常明显,看数据就能明白:
Find N2折叠状态132.2x72.6x14.6mm,233g/237g重
初代Find N折叠状态132.6x73x15.9mm,275g重
iPhone 13 mini是131.5x64.2x7.65mm,140g
iPhone 14是146.7x71.5x7.8mm,172g
Find N2简直就像是把两台戴壳iPhone mini叠放一样,现在只比iPhone 14宽一点,是国产安卓仅有的“真·小屏旗舰”。
外放:2个扬声器都在底部,扬声器素质OK。正对屏幕时,左侧是歌尔声学的1115J,右侧是AAC的1116E,物理音量有点差别,声场会偏向右边一点。
振动:AAC的0809 X轴马达,实在是再熟悉不过的马达了,力度还行,紧致度一般。
指纹:还是侧边指纹,速度和识别率都正常。今年把电源键和音量键放到同一侧,折叠状态没那么让人疑惑了。但音量键放得高了点,要挪一下姿势才能按到。
折痕与悬停
论折叠开合手感,个人还是更喜欢初代的厚实/扎实感,但这一代支持的悬停角度更多,从35到145度都能定住(前代小于60度就会慢慢合上)。
Find N2 、Find N↑(注意左侧边框和下巴)
Find N2 、Find N↑
Find N2 、Find N↑
Find N2增加的抗反光镀膜,让它熄屏时黑得更加深邃。室内灯光下,以前是可以看得清自己的脸的,现在只能看到个剪影了。
折痕从以前“多道浅折痕”变成“稍深但,收窄一大截的折痕”。Find N2这一代,依然是折痕控制最好的折叠屏手机,可能没有之一。
真·顶级屏幕
Find N2内屏专业模式sRGB色准
Find N2内屏影院模式P3色准
Find N2外屏专业模式sRGB色准
Find N2内外屏都是三星E6 120Hz AMOLED柔性屏幕,默认130Hz触控,峰值240Hz
内屏7.1英寸左上角打孔,1920×1792的120Hz LTPO,8.4:9,370PPI,全屏峰值1200尼特,局部峰值1550尼特,有UTG玻璃。
外屏微涨0.1英寸成5.54英寸120Hz,2120x1080,429PPI,全屏峰值1000尼特,局部1350尼特,7代大猩猩玻璃盖板。
除了没有类DC或高频PWM调光,Find N2的内外屏各项表现都很强。
亮度很够用:内外屏全白激发亮度都超过910尼特,内屏甚至有948尼特。
均匀度出色:手动最高亮度时,外屏四角亮度458/459/459/458尼特, 内屏四角亮度495/499/492/499尼特。
Find N2内屏的色准,已经超越了Find X5 Pro,外屏色准稍弱,但也是顶级旗舰级别。
性能与发热
Find N2这是3.0GHz的骁龙8+,搭配LPDDR5 内存+UFS 3.1闪存。
CPU性能还真的和骁龙8 Gen 1极为相近,多核性能比骁龙888强一些,略输天玑8200。GPU性能倒是和骁龙8+差不多。闪存的随机读写比友商骁龙8+机型稍弱。
室温20.1度,Find N2用外屏20分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿),最高温在背面,34.1度。因是折叠屏,正面和热源完全隔开,只有29.2度。
室温21度,Find N2用内屏20分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿),这次最高温在正面,33.9度。发热控制较好。
室温20度,展开状态,使用内屏,性能模式,200尼特亮度,Find N2在3DMark Wild Life Ulimited测试,稳定度71%;Wild Life Extreme Ulimited测试,稳定度74.5%。
最开始我们以为用内屏烤机的成绩会更好,结果发现200尼特下,内屏功耗明显大于外屏,用外屏烤机的稳定性反而更高。
过程最高温在内屏右侧,在SoC对应位置,46.6度。热稳定性一般,但对于没均热板的折叠屏设备,其实还彳亍。
续航与充电
4520mAh电池,200尼特屏幕亮度,经30分钟《和平精英》(HDR高清+极限帧数+抗锯齿)、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪,共2.5小时的续航测试后,纯外屏状态剩余电量78%,纯内屏状态剩余电量75%。
好消息/高情商:内屏续航还行,甚至追上部分1080P+屏幕的骁龙8+手机
坏消息/低情商:外屏虽小,但续航没想象中好,只是持平vivo X90,没能登顶
4520mAh电池+67W快充,67W里的中下游。
前代33W要用55分钟充满,Find N2每个时间节点能多充10%-20%的电,已经拉开一个时代了。
拍照对比
已有单独的拍照对比,这里节选部分样张。
OPPO Find N2有马里亚纳X和哈苏信仰:
5000W IMX890 OIS主摄,1/1.56",1μm,F1.8,6P镜头
4800W IMX581的115度超广角,1/2",0.8μm,F2.2,支持对焦,6P镜头
3200W IMX709 2倍长焦,1/2.74",RGBW,F2.0,6P镜头
iQOO 11有V2芯片
主摄还是GN5+OIS,5000W,1/1.57'',1μm,F1.88,6P镜头
超广角800W,OV08D,1.12μm,1/4",F2.2,16mm 5P镜头
2倍人像长焦1300W,S5K3L6,1.12μm,1/3",50mm,F2.46,5P镜头
Reno9 Pro+也有马里亚纳X NPU:
前置3200W索尼IMX709,RGBW,F2.4,支持自动对焦,5P镜头
主摄5000W,IMX890,1/1.56",1μm,F1.8+OIS,6P镜头
800W超广角,120度视野,F2.2。搭配200W微距
超广角1,全局与中央放大对比
超广角2,全局与中央放大对比
超广角3,全局与中央放大对比
“2倍变焦”1,全局与中央放大对比
“2倍变焦”2,全局与中央放大对比
“5倍变焦”,全局与中央放大对比
主摄对比1,全局与中央放大
主摄对比2,全局与中央放大
主摄对比3,全局与中央放大
主摄对比4,全局与中央放大
主摄对比5,全局与中央放大
个人心中的排序如下:
Find N2的多摄一致性和主摄夜景还有OTA空间,主摄大家都拉不开差距,但超广角硬件赢太多了。
现固件下,Find N2超广角有测光偏暗的倾向,但无奈规格强了2、3个档位,即便欠曝,暗部动态和细节都明显更强,只是第一眼不太讨喜就是了。RGBW的2倍长焦,白平衡有偏蓝偏冷倾向,白天细节不如iQOO 11的1.12μm长焦(iQOO应该是动用了“摇摇乐算法”,细节更强),它理论优势应该在于光线稍弱的情景也能用,但因偷懒没拍灯光场景样张,有机会再补。主摄白平衡和测光较为稳定,锐化力度不大,画面自然,保留了部分噪点,高光压制赢不了蓝厂,介乎于“55开”到小输一点之间。
iQOO 11,800W超广角+重手锐化涂抹导致细节不行,夜景也极为一般,但对比度、饱和度、发色讨喜。2倍长焦硬件很一般,但“摇摇乐”算法好,细节表现明显好于预期。主摄锐化和涂抹真的太用力了,细节弱半个档位,蓝厂老传统了。
Reno9 Pro+,主摄比当时固件下的Find N2还均衡,除了高光压制,真的能和iQOO 11“五五开”。超广角HDR明显拉亮暗部,让画面对比度偏低,但日间细节保留比iQOO多。没有长焦,全程2倍裁切,2倍以上都在吃亏。
系统与使用
OPPO也像vivo那样,展开直接显示两页桌面,这逻辑要舒服多了。
网页、B站APP
吃鸡
不同比例的短视频
接近方形的屏幕视野↑
iPad mini 6 (8.3英寸)、OPPO Find N (7.1英寸)、另一款泡面盖Kindle Oasis (7英寸)
iPhone 12 mini (5.4英寸)、OPPO Find N (7.1英寸)、iPhone 13 Pro (6.1英寸)和12 Pro Max (6.7英寸)
因为内屏尺寸和分辨率完全没变,直接偷懒用前代与其他设备的大小对比。
想知道折叠屏看视频的显示大小,看展开时的机身长边长度,就能知道个大概了。N2展开后是不够大iPhone长的,实际看18:9的网络视频,视频区域会比iPhone 13/14 Pro Max短半截手指的长度。
在主页面对折机器(只要不是直接合上)就能触发“悬停空间”。省流就是个“强制下半屏当触控板”的模式,主要用在拍照、听音乐、看视频、健身的时候。设想是挺好的,但支持的APP不多,且要让机器转个90度,我们自己的使用率也接近0,就不多哔哔了……
系统在分屏时,能根据三指下滑手势的位置,自动判断,是单截一侧的app,还是截全屏。这个解决方案,优雅!
大屏状态下,可以像iPad一样,用4、5指捏合的动作,直接把当前窗口变成中号浮窗。浮窗上的最大化和关闭按钮,也可以用简洁模式隐藏了。
虽然官方有小红书这样的优秀多列适配例子,也有剪影、CAD看图王的适配,WPS甚至可以双开文件。但说实话,现在的安卓/苹果平板生态真的还不行,要做的改进还有很多很多。
Find N2的8.4:9 近方形内屏,我最喜欢的是它能让你“忘记旋转手机的动作”,直接展开就是最适合看视频的状态。但这也让内屏对应用适配的要求更高,非适配应用的信息密度实在是太坑了。
至于对触控笔的支持?是个好技术,没强制搭载也是个好决定。别玩了,真要画画,还是找真正的平板吧。
总结
Find N吸引了一部分iPhone mini的用户。因为Find N系列就是安卓版的iPhone mini代替品,且是仅有的代替品:
Find N2折叠状态132.2x72.6x14.6mm,233g/237g
初代Find N折叠状态132.6x73x15.9mm,275g
iPhone 13 mini是131.5x64.2x7.65mm,140g
iPhone 14是146.7x71.5x7.8mm,172g
在它们面前,iPhone 14都显得那么“巨型”和撑手。“希望OPPO出半边Find N”,是这部分用户的最大愿望。
这一年间,整个折叠屏行业真的进步神速。而Find N系列的代际提升,是仅次于小米MIX Fold的(毕竟友商都没那么低的起点)。
如果本来就是Find N的目标用户,那Find N2简直就是完美补完(除了因3g重量差而惨被放弃的无线充)。对日常使用影响很大的重量、外屏、SoC、相机、充电都有了跨代提升,而内屏、折痕、系统有一定程度的小提升。而中端版本价格不变,顶配价格不变但多给4GB内存,确实算是很有诚意了。
折叠屏永远不会成为主流,它们更可能成为和影像旗舰并列的一类高端旗舰。其最终稳定占比,或许最多会在10%上下。而转折点可能是苹果跟进之后吧,那时候风向或许才会从“华而不实”变成“手机的工业革命”。