“吴某凡”作为中国一位新生代的流量艺人，是流量经济生态的标志性人物之一，可是在被曝出一些“不堪作风”的问题后，又面临刑事拘留的处境。

“吴某凡事件”不仅在中国持续发酵，现在甚至连一些知名西方媒体也开始“吃瓜”起来.....

不过，虽然“吴谋凡”的相关素材在中国是公开与透明的存在，但是现在西方以他们的“独特眼光”来看，报道解读出来的事情，那真叫一个“大跌眼镜”！

举例三家西方媒体：CNN、“美国之音”、德国电视台《每日新闻》

一、美国有线电视新闻网

从CNN报道的核心解释看出，吴某凡发生的事情将是“Me Too”运动向中国扩散的成果。

注释：美国所谓的me too运动（米兔运动）指“发动大家对性侵方面的罪行控诉”。

而这方面正对应的受害者“都美竹”，恰好是CNN以此为“叙事框架”的载体。

另外，米兔运动的真实作用是“反对特朗普的有效工具”，原由是操控组织发现了一些特朗普政府在内的政客，有着更为糟糕的“性骚扰劣迹”。

如此也解释了，CNN以“都美竹为受害女性发声”为题材，比作是“米兔运动”向中国扩散的成果。

换而言之，就是中国女性需要向美国所谓“米兔运动”更多的帮助，而不是中国法律的保护！

CNN将“吴某凡事件”包装成一种“颜色工具”，撬动包括中国在内美国竞争对手的性别对立，煽动一场步骤严密的西式阴谋。

二、“美国之音”

这家媒体解读“吴谋凡事件”，就是名副其实地展现“冷战宣传工具”的特点。

关注焦点则是完全放在国内娱乐领域，所谓的“饭圈文化”。

“美国之音”将饭圈的政治动员能力比喻成一种“公民社会的雏形”，再铺上美国“民主灯塔”的光辉。

直白地说，吴某凡是一个“落魄艺人”，而他的忠心粉丝作为整个故事贯穿的叙述者，外媒将他们捏合成“美国民主灯塔”的形象。

并且，“美国之音”还极力提到：饭圈文化已经让中国政府陷入棘手和难以管理的尴尬境地。

对于这种借助某个“不雅明星”事件，就能“断评”中国政府面临的处境问题，该媒体跟“井底之蛙”没有什么区别，不能客观的看待报道事实！

三、德国《每日新闻》

反观前面两家媒体，玩“包装手段”一个比一个好，采用隐晦手法“暗讽中国”，而《每日新闻》就不一样了，直接了当从“吴谋凡”国籍入手。

解读为“中国政府和加拿大外交反制措施的组成部分”，相当于将“吴某凡事件”堪称一个中国同加拿大外交政策碰撞的棋子，其叙事格局类似于“大棋党”。

整合这三家外媒的解读，很明显能看到：当下一些西方媒体“对华偏见”的意识形态。

他们并没有真正地“透析”中国政府对“吴某凡事件”真正做的措施。

但凡，这些知名媒体且具备“中文翻译能力”，能够准确翻译北京警方公告，以及搞清楚其中“中国网络社会的生态现状”，也不会违背一个新闻媒体的“职业操守”！

不过，这一些西方媒体这么做自然是想：

掩盖“中国政府致力保护妇女和未成年人权益”真实状态，扭曲丑化中国是一个“压制自由”且独裁专政的国家！

最后，关于“吴某凡事件”不料却成为西方媒体，又一次对华的“抹黑工具”。

这一点用网友的直白话说“西方媒体、倡导所谓的‘新闻自由’，都用在对中国肆意扭曲和造谣诽谤上了”！