22年12月29日发布的iQOO Neo7竞速版，是iQOO/vivo在2022年的最后一台新机。它是iQOO Neo7的兄弟机型，但SoC从天玑9000+换成了满血3.2GHz的骁龙8+，定价2799元起（8+256版）。

2022年，vivo依然是新机发布最密集的大厂，没有之一。只是大家没料到，iQOO仅仅用Neo系列就能搞出一个“iQOO宇宙”。

iQOO Neo7竞速版有3种配色，波普橙与印象蓝是素皮，几何黑是玻璃。164.81×76.90mm，玻璃版8.5mm/202g重，素皮版8.85mm/197g重。

3.2GHz的满血版骁龙8+，配4013mm² VC均热板，有独立显示芯片Pro+，6400Mbps的满血LPDDR5内存和超频版UFS 3.1闪存，5000mAh双电芯+120W快充。

6.78英寸120Hz 2400x1080的中置打孔三星E5柔性直屏，激发1000nit，局部峰值1500nit，双指360Hz触控采样，瞬时2000Hz，屏下双压感，有类DC调光。

前置1600W，1μm，1/3.1"，F2.45。主摄5000W，GN5，1μm，1/1.57"，23mm,F1.88，OIS。超广角800W 1.12μm，F2.2，等效16mm，矫正后108度。搭配200W微距。

塑料中框+光学短焦指纹，双X轴线性马达+屏幕双区压感+红外和NFC。

iQOO Neo7竞速版定价：8+256版2799元，12+256版2999元，16+256版3299元，16+512版3599元。

外观&指纹识别&外放&振动

iQOO Neo7竞速版配送的是120W氮化镓C口快充头，1米长的6A的双C口线材。

我们手上这个是锦湖代工的V12060L0A0-CN，规格和输出和iQOO Neo7那颗康舒代工的V12060L1D0-CN是一样的。

PDO最高输出12V 3A，PPS最高支持20V 3.25A，笔记本也能用，环保好头。

左iQOO Neo7（黑中透墨绿），右iQOO Neo7竞速版（黑中带蓝）

左iQOO Neo7，右iQOO Neo7竞速版。标准模式下，屏幕发色略有分别。

iQOO Z6、iQOO Neo6、iQOO Neo7、iQOO 10 Pro ↑

从名字就能知道，iQOO Neo7竞速版的外观和iQOO Neo7是高度一致的。只是没想到vivo竟然还把后盖颜色稍微改了一点，iQOO Neo7竞速版偏深蓝，Neo7偏墨绿。它真的，库存管理哭死。

双X轴线性马达：力度OK，横握时表现更强，紧致度中规中矩。

短焦指纹：位置靠下，速度与识别率正常。

外放：声场略微偏向下扬声器，音量大，整体音质正常，高频表现较好，中低频一般。

另外，有屏下双压感+NFC+红外。

屏幕

iQOO Neo7竞速版这块是6.78英寸120Hz 2400x1080的中置打孔三星E5柔性直屏，激发1000nit，局部峰值1500nit，双指360Hz触控采样，瞬时2000Hz，屏下双压感，有类DC调光。

还是有蓝厂日常120Hz触控采样率的祖训，只有部分白名单游戏才能上360Hz，而且还是游戏开局才会有触发的那种。但是感谢OriginOS 3，游戏工具箱的性能面板里，可以自己调触控采样率。把目标应用扔进游戏工具箱，好歹可以强行360Hz。

iQOO Neo7竞速版在《使命召唤》、《王者荣耀》、《和平精英》和《穿越火线》的对局中，可以有2000Hz瞬时触控，但调试模式下无法读取这么高的采样率。

同样是蓝厂祖传，开发者选项保留了“类DC调光”开关。

iQOO Neo7竞速版这块E5屏幕，实际和22年10月的iQOO Neo7略有不同，反而更像是iQOO Neo7 SE那块屏的校色版：

亮度稳稳够用，大角度会一定程度的偏蓝。手动全白，中央460尼特，四角亮度分别是467/464/456/460尼特，均匀性较好。

iQOO Neo7竞速版有出厂校色，专业模式的sRGB色准没有iQOO Neo7和vivo X90那么逆天，就是正常旗舰水平。默认的标准模式，其P3色准和iQOO Neo7 SE一个水平，表现一般。

性能与发热

↑ 3种颜色分别代表CPU、GPU、闪存读写性能，分数越高越好（颜色条代表该项测试中与最佳成绩的比值，越长越好）

iQOO Neo7竞速版给骁龙8+配了4013mm² VC均热板，也有独立显示芯片Pro+，6400Mbps的满血LPDDR5内存和超频版UFS 3.1闪存。

iQOO Neo7竞速版 CPU发挥正常，虽然多核峰值没有K50至尊版那么刚，但非白名单的RAR测试表现甚至干翻了天玑9200的vivo X90，都快咬到第二代骁龙8的Redmi K60 Pro了。

GPU发挥不错，闪存持续读写和K60五五开，但随机读写弱一些。

蓝厂现在对骁龙8+的调校有点意思：iQOO Neo7竞速版日常调度，在开启“肥”APP和重载时能8核全开，日常大核主要2.1到3GHz为主（极限3.2GHz），中核经常2.75GHz跑满，小核反而1.8GHz为多（小核极限是2GHz）。

理论上A710拖油瓶能效不高，但这种调度下的骁龙8+，却在续航成绩中逼平天玑8200，好家伙。

室温24度（没错，深圳差点就在1月入夏了），200尼特屏幕亮度，Wild Life Extreme Ulimited测试，稳定度92.6%，表现OK。

不错的稳定性，是靠刚猛的温控换来的。此时机身最高温51.5度，确实是蓝厂的“游戏手机”产品线。

室温24度，20分钟的《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿），最高温39.3度，也比同行稍微热情一些。

续航&充电

5000mAh电池，200尼特屏幕亮度，经30分钟《和平精英》（HDR高清+极限帧数+抗锯齿）、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时的续航测试后，剩余电量78%。

续航表现较好，战平了天玑8200的iQOO Neo7 SE，续航比天玑9000+的iQOO Neo7更强。

5000mAh电池+120W快充，峰值106W，仪式性维持几秒。主要功率区间是78W、58W、48W。

iQOO Neo7竞速版充满耗时24分钟，看着只比100W的一加11快1分钟，但这是因为蓝厂没搞UI充满，电量显示100%后几十秒就断充了。比友商积极的120W要慢半个档位倒是真的。

拍照

因为价格定位、相机规格还有亿点点像，所以找了K60兄弟和iQOO Neo7竞速版比拍照。

Redmi K60

前置1600W，OV16A1Q，1μm， 1/3.06" ，F2.45

主摄6400W，OV64B40，0.7μm，1/2"，F1.79+OIS，6P镜头

超广角800W，OV08D，1.12μm，1/4"，F2.2 。搭配200W战术微距

Redmi K60 Pro，在K60基础上把主摄换成强2个档位的IMX800：

前置1600W，OV16A1Q，1μm， 1/3.06" ，F2.45

主摄5000W，IMX800，1μm，1/1.49"，F1.88+OIS，6P镜头

超广角800W，OV08D，1.12μm，1/4"，F2.2 。搭配200W战术微距

iQOO Neo7竞速版，相机规格也很接近（这么巧，你也这样？），主摄厂商不同，但都是同级产品：

1600W，1μm，1/3.1"，F2.45

5000W，GN5，1μm，1/1.57"，23mm,F1.88，OIS

800W 1.12μm，F2.2，等效16mm，矫正后108度。搭配200W战术微距

超广角对比

超广角1

超广角2

超广角3，全景与中央放大（注意视角大小与暗部）

超广角4，全景与中央放大

超广角4，全景与中央放大

超广角5，全景与中央放大

主摄对比

主摄对比1

主摄对比2，全景与中央放大

主摄对比3，全景与中央放大

主摄对比4，全景与中央放大

主摄对比5，全景与中央放大

主摄对比6，全景与中央放大

主摄对比7，全景与中央放大

主摄对比8

主摄对比9，全景与中央放大

主摄对比10，全景与中央放大

主摄对比11，全景与中央放大

iQOO Neo7竞速版的综合表现稍强，主摄优势不大，但超广角算法比友商强太多，拉高了平均分。

iQOO Neo7竞速版：连拍也会“夹生”（部分样张算法处理不完全），但情况比K60 Pro稍好。白平衡整体偏红偏暖。核心优势还是灯光场景，无论是高光压制（有时还会压过头），还是暗部细节都有巨大优势。缺点还是祖传大力涂抹+锐化，油画感重，细节表现一般。而超广角，算法都快处理出马赛克了，但确实比Redmi同规格的超广角强一个档位。

Redmi K60 Pro：典型的抓拍优化设定，快门响应快，代价是连拍（快速点按）夹生比较严重，一般只能维持前2、3张有完整算法处理。白平衡稍微偏冷，比iQOO准一点点（但夜景白平衡有一定概率会飘）。主摄表现超出预期，整体可圈可点，算法不重手，画面相对自然。超广角是和K60一样的硬件，但算法稍强。

Redmi K60：1600万像素输出的OV64B，主摄视野又小、像素又高，还保留了一些噪点，让它在白天和灯光场景辨析力都挺不错的，但动态范围吃紧，暗部吃亏。而超广角多帧合成不积极，基本拍个亮。

总结

可能是不想压到天玑8200的iQOO Neo7 SE？在荣耀、OPPO、小米/Redmi都跟进3GHz骁龙8+的情况下，只有蓝厂还在“倔强”没用。而且明明已经有iQOO 10了，结果iQOO Neo7竞速版还是用了正常的骁龙8+。

你说蓝厂和发哥之间没有爱情，我是不信的。

iQOO一直有疯狂产崽的习惯。好处是你总能等到平替，甚至是平替的平替，但真的是看花了眼。

iQOO Neo7竞速版也可以看做iQOO 10的普拉斯提克平替版。除了拍照算法，在同价位中没有特别突出的卖点，但也没大短板。

毕竟iQOO Neo7竞速版整套外围都是从iQOO Neo7上沿袭下来的，稳得一批。除了屏幕色准表现没Neo7逆天，其他真的没啥分别。

因为骁龙8+性能确实比天玑9000+更强，以及更强的OriginOS 3，流畅度确实是iQOO Neo7竞速版更高，而且续航还更好。发哥真的哭死。

经过几个月的时间洗礼，现在一群骁龙8+机型都退居中端线，而且价格都有可观的降幅。这正是Redmi K60发布之初，部分机友觉得震撼力不够的原因。

简述一下主流几台骁龙8+机型的优缺点，蓝厂是拍照特长，Redmi是屏幕特长：

一加Ace Pro：双十一的骁龙8+性价比战神，降价力度可观。屏幕略弱于另外几台，但有IMX766主摄。阻碍它的，可能主要是外观。

Redmi K50至尊版：别问，问就是1.5K护眼国产屏。主摄孱弱，最新的1亿像素之耻，还不如用回IMX582。

Redmi K60：主要是馋它同级仅有的2K护眼国产屏和30W无线充。现在性价比确实打不赢K50至尊版，倒是相机确实是稍强一点。

iQOO 10：可以理解为金属中框版的iQOO Neo7竞速版。能否接受两者的差价，就要看你对金属中框的执念有多深。

iQOO Neo7 SE：天玑8200性能比3GHz的骁龙8+弱些（主要是GPU），相机也比自己大哥弱。和iQOO Neo7竞速版差价在400元以内的话，个人更建议咬咬牙。

没买的是“等等党永远不败”，买了就骗自己“早买早享受”，大家按需选择，切勿冲动消费。