屏幕的好坏直接关系到用户的使用体验，其重要性不言而喻。就目前行业发展来看，手机屏幕主要分为两大阵营：OLED和LCD。那么很多人可能要问了：选择手机的时候，究竟是选OLED屏好还是LCD屏好？
OLED屏：屏幕虽好，但天生自带缺陷
OLED屏，又称有机发光二极管，其最大的特色是具有自发光的特性，采用非常薄的有机材料涂层和玻璃基板，当有电流通过时，这些有机材料就会发光。
相比LCD屏，OLED屏具有轻薄、功耗低等优势，因此越来越多的手机厂商都在自家的旗舰机中引入了OLED屏。例如一直都坚持LCD屏的苹果，到了iPhone X却画风突变，在手机中引入了OLED 屏幕。
然而，OLED屏虽然优点很多，但是却有着不容忽略的缺陷，那就是“频闪”、“烧屏”和“偏色”。
一、频闪
究其根本，OLED屏之所以会出现“频闪”问题，在于自身显示原理。不同于LCD屏，OLED屏是由色块本身发光的，屏幕没有背光板，每个像素独立发光，若是直接调节接入电路的电流，会在低亮度情况下对显色造成干扰，出现颜色不均、显色不准等问题。为了克服这些问题，不少手机厂商在OLED屏幕中引入了PWM调光。
所谓的PWM调光，简单来说就是运用“亮、灭、亮、灭……”的不断交替来改变屏幕亮度。若要降低屏幕亮度，只需让“亮灭”交替的间隔拉长即可；反之，只需要缩短“亮灭”交替的时间间隔。
在OLED手机屏幕调光时，屏幕亮度越低，其屏幕亮灭速度就越快，这就导致在弱光环境下，屏幕“闪烁”会非常快。光线较好的环境尚好，但在夜晚以及光线较弱的环境下问题就比较明显了。当然，即使是肉眼不可感知的情况下，对眼睛造成的伤害同样在发生。
二、烧屏
所谓烧屏，通俗地讲其实就是OLED显示屏不同部分老化不同步，造成显示上的局部缺陷。由于OLED屏幕的每个像素点都是可以自发光的，再加上不同像素点的发光时间不一样，所以就会出现每个像素点的衰减速度不一样，这就是我们通常所说的“烧屏”。
烧屏严重，整体发红
iPhone X烧屏后，图标已经无法消失
虽然理论上讲，在大多数情况下，用户在使用手机时，通常会浏览不同的内容，平均下来，所有像素的“磨损”基本是相同的。但是，用户停留在同一个画面过久，则会造成OLED显示屏的不同部分磨损程度不同（有说法称其为“不均匀的磨损”），这个时候“烧屏”问题就会出现。
而且，即使是最顶级的OLED 屏，烧屏也是无法完全避免的。例如， iPhone X第一次采用 OLED 屏幕，开卖没多久就被曝出了“烧屏”问题；三星Galaxy系列旗舰烧屏也不罕见。
三、偏色
众所周知，OLED屏幕色彩显示多以浓艳风著称，乍一看视觉冲击很强烈，但很容易产生审美疲劳。原因在于，OLED屏幕显示饱和度和对比度普遍溢出，在偏红和偏绿的边缘摇摆，并非我们生活中眼睛已经适应了的自然色。
OLED屏手机展示了什么叫“五彩斑斓的黑”
另外，许多厂商为了降低频闪的危害，先后引入DC调光技术，但由于技术上的不成熟，很容易出现发光不均匀，色彩等问题，无异于饮鸩止渴，进一步影响了手机用户使用体验。
LCD屏：对眼睛伤害较小，技术发展成熟
与OLED屏相对的是LCD屏。所谓LCD屏，其构造是在两片平行的玻璃基板当中放置液晶盒，下基板玻璃上设置TFT(薄膜晶体管)，上基板玻璃上设置彩色滤光片，通过TFT上的信号与电压改变来控制液晶分子的转动方向，从而达到控制每个像素点偏振光出射与否而达到显示目的。
这里需要补充一个概念，那就是TFT。简单来说，TFT就是为每个像素配置一个半导体开关器件，可以通过点脉冲直接控制每个像素。而且由于每个节点都是相对独立，还可以进行连续的控制。TFT可以对屏幕上的各个独立的像素进行控制，从而可以做到高速度、高亮度、高对比度显示屏幕信息。
一般情况下，TFT的反应时间约80毫秒，可视角度可达130度左右，而且TFT的优点也非常明显，那就是在色彩饱和度、还原度方面都能达到视觉满意的程度，另外在划动时反应的速度也是非常值得称赞。
由于LCD屏本身带有背光板，光线从背光板发出，透过滤光片，即可让每个像素点显示红绿蓝三基色，通过调节三基色比例以显示出不同的色彩。所以在LCD屏上采用DC调光，只需调节背光板的亮度即可。这样做的好处是，基本不会影响颜色的显示效果，尤其是不会出现“频闪”的问题。
最为主要的是，LCD屏配备背光板，本身不发光，更能有效保护人眼。
遗憾的是，经过这么多年的发展，虽然LCD屏比OLED屏的技术发展更成熟更可靠，但目前搭载LCD屏的手机却越来越少了，尤其是旗舰机型更是屈指可数，比如苹果iPhone XR、华为Mate20、荣耀20等。
通过以上内容不难看出，无论是OLED屏还是LCD屏，都有其优势，也有其自身不足，有待进一步的技术攻关。我们也期待，将来也许会产生一项全新的屏幕显示技术，综合两者优势，最终为这场LCD与OLED之争划上句号，为消费者带来更佳的选择。