电脑装配网

酷睿i9-13900k核显什么水平(i9-13900K实测)

 人阅读 | 作者满天繁星 | 时间:2023-04-08 16:29

前段时间,一则关于摩尔定律是否失效的争论,在英伟达与英特尔之间展开,彼时英特尔的CEO直言:“摩尔定律并没有失效”,如此笃定的回答,信心源自哪里?毫无疑问,答案就是刚刚发布的13代酷睿处理器,时隔一年英特尔再次为我们带来-了新一代的酷睿处理器,并且展示的性能提升,足以让每一个PC发烧友都心动不已。

这个心动的人之中,自然也包括我,在这里首先感谢英特尔的支持,让我们可以提前拿到13代酷睿处理器,对于一位“搞机人士”来说,有什么能比率先评测13代处理器更让人兴奋的呢?

好了,闲话不多说,让我们来看看本次的主角——i9-13900K与i5-13600K,旗舰与甜点的搭配测试,也能让人更直观的了解到两款处理器在实际使用场景中的区别。i5-13600K采用的是14核20线程设计,拥有6个P核和8个E核,睿频最高可达5.1GHz,i9-13900K则是采用24核32线程设计,由8个P核与16个E核组成,睿频可达5.8GHz,拥有36MB的L3缓存。

作为对比,上一代的i5-12600K则是6个P核与4个E核组成的10核16线程设计,最高睿频4.9GHz,i9-12900K则是8个P核和8个E核,共16核24线程,最高睿频为5.2GHz。规格上,13代处理器都得到了核心数与主频的双升级,在多核及单核性能上提升显著,而且13代酷睿处理器的接口与十二代相同,让用户免于升级主板的麻烦。

当然,参数是一方面,实际的性能测试又是另一方面,13代酷睿的表现到底如何,还得实测一番才知道。

碾压7950X的13代战神

本次使用的测试硬件除了英特尔的i5-13600K和i9-13900K外,还得到ROG与七彩虹的鼎力支持,支援了一整套的ROG硬件:ROG MAXIMUS Z790 HERO、ROG STRIX飞龙二代360ARGB一体式水冷散热器、ROG Strix Helios、ROG 雷神二代1200W白金电源,以及七彩虹RTX 4090火神显卡。

 

 

ROG MAXIMUS Z790 HERO配备了20+1项的供电模组,即使i9-13900K真如传闻的那样最高功耗超300W,强大的供电模组也可以轻松应对,超频自然也是小意思。此外,这款主板还配置了多达5个M.2插槽,其中一个支持最新的PCIe 5.0,其余四个则支持PCIe 4.0,带来恐怖的硬件扩展能力。

值得一提的是,ROG MAXIMUS Z790 HERO完善的DeBug功能和强大的Bios设置也为我的测试提供了很多帮助。

 

在搭建测试平台的过程中,我对ROG的太阳神和雷神二代电源也是印象深刻,从外观设计到线材再到功能设计都考虑到了用户的使用需求,即使RTX 4090体积巨大也丝毫不影响我后续整线和操作,对于13代酷睿来说,这也是最适合它们发挥自己实力的平台。

好了,闲话不多说,我们来看看测试数据。

首先是看看3DMark的测试结果。

在3DMark的CPU ProFile测试中,i5-13600K和i9-13900K的得分如下:

 

图源:雷科技

可以看到,i9-13900K在全线程测试中表现出了惊人的性能优势,全线程得分高达16535分,考虑到核心数的差别,我对这个结果并不意外,而且,得益于主频上的领先,i9-13900K在剩下的所有项目中都普遍领先i5-13600K。

作为对比,我找来了i5-12600K、i9-12900K、Ryzen5 7600X和Ryzen9 7950X的数据进行对比。

 

从左到右:12600K、13600K、7600X、12900K、13900K、7950X

在所有的测试中,i9-13900K都处于领先位置,即使对战16核32线程的Ryzen9 7950X也是完全压制,在单线程到16线程的所有测试在都遥遥领先Ryzen9 7950X,即使是全线程项目中也以微弱优势胜出,考虑到两款处理器的价格几乎相同,i9-13900K显然可以在更多场景中给出更好的体验。

接下来是R23的测试结果:

 

从上往下依次为:7950X、13900K、12900K、7600X、13600K、12600K

在单核测试中,六款处理器的性能差距并不算大,但是i9-13900K依然以2291分的成绩领先i5-13600K近200分,对比Ryzen5 7600X和7950X更是领先超300分,幅度超10%。而在多核测试中,i9-13900K以39537分居榜首,领先Ryzen9 7950X约5%,对比上一代的i9-12900K提升约31%。

 

CrossMark中,i9-13900K的得分为2331,i5-13600K则是2074,对比上一代i9-12900K的2251,提升并不算明显,考虑到CrossMark主要对轻度办公及创作等需求进行测试,这个结果属于意料之中。

时间关系,我没有测试更多的项目,不过基本上也可以反应出i9-13900K的强大性能,不仅稳压竞争对手Ryzen9 7950X,对比i9-12900K的提升也是相当明显。相较于12代酷睿对比5000系被人吐槽胜之不武(两者推出时间相差较大),13代酷睿此次则是以正面对决的方式,彻底击溃了AMD的锐龙7000系,宣告着自己的王者归来。

 

游戏玩家该买谁?

作为一个PC游戏死忠粉,测试处理器怎么能少了游戏环节?随着游戏对画面、AI等模块的要求提升,CPU越来越多的参与到游戏的运算过程中,在一些游戏中处理器甚至变成了性能瓶颈。

所以,一款性能优越的CPU对于玩家来说同样是必需品。不过,CPU如何选择也困扰着不少人,是一步到位买i9系列,还是选择甜点级的i5系列呢?当然,对于预算不足却又想有更好体验的玩家来说,i7系列也是不错的选择,好了,言归正传,价格相差近2倍的i5-13600K和i9-13900K,在游戏中的表现又会相差多少呢?

为了更好体现CPU对游戏性能的影响,所有游戏都设置为1080P+高画质,关闭DLSS等功能,其余全部为默认设置,分别测试了《F1 2022》《漫威银河护卫队》《荒野大镖客2》《古墓丽影:暗影》《银河破裂者》五款游戏。

 

在大多数游戏中,i9-13900K的游戏帧数都领先i5-13600K约10%,在《荒野大镖客2》中,两者的帧数表现几乎相同,意味着显卡性能再次成为了瓶颈(R星牛逼)。不过,12900K+RTX 4090下的《荒野大镖客2》平均帧在140fps左右,所以还是能够直观感受到CPU性能提升带来游戏帧数提升。

不过,总的来说,在游戏领域,i5-13600K与i9-13900K之间的体验相差并不算大,对于大多数玩家来说,多花两倍的成本得到10%的帧数提升,性价比并不高。而且,i9-13900K还需要在主板、电源、内存等方面投入更高的花销,只要不是追求极致体验,那么i5-13600K会是更好的选择。

i9-13900K真的功耗“起飞”吗?

在i9-13900K的曝光中,关于功耗的问题是最多网友关心的,在曝光的数据中i9-13900K的满载功耗接近300W,算是创下了消费级处理器的新高,那么实测的结果又会是怎样呢?

打开PC DIY玩家熟悉的AIDA64,然后进行FPU烤机测试,基本上就能够压榨出CPU的极限功耗。在运行FPU测试约5分后,i9-13900K的功耗基本上都稳定在280W左右,虽然没有传闻中的300W那么恐怖,但是也十分接近,如果手动进行超频和解锁功耗墙,那么应该可以轻松突破300W。

 

在FPU测试中,i9-13900K的核心温度一度逼近100度,而在稳定下来后,温度基本保持在96度左右,全核睿频接近4.8GHz,即使是ROG的360一体式水冷也难以压制狂暴的i9-13900K。开启ROG太阳神的强散热模式后,温度下降到94度,总体来说差别并不大,意味着散热器已经到达散热上限,很难再提供更多的散热效能。

再考虑到RTX 4090的功耗,这届极客玩家要想得到极致的游戏体验,一款散热强大的机箱和强大的电源是必须前提,而且最好选择龙神等更强大的360一体式水冷,如果想要超频,那么就必须使用更高散热效率的硅脂和分体式水冷,否则很容易就会撞上温度墙。

不过,即使是默认状态使用,i9-13900K的性能也足以秒杀同时期和以前的所有消费级处理器,毕竟连Ryzen9 7950X都败在手下,暂时是没有第二款处理器能够挑战i9-13900K的地位了(除非英特尔把i9-13900KS再搬出来)。

总结

总的来说,13代酷睿处理器在性能上的提升相当明显,i5-13600K的性能已经十分接近上一代的旗舰i9-12900K,两者仅在多核场景中有约10%的性能差别,而在单核性能上i5-13600K甚至超过了i9-12900K。

至于i9-13900K,是目前消费级市场毋容置疑的王者,英特尔以实力证明了Raptor Lake-S架构和intel 7工艺的强大。而且,使用i9-12900K的用户基本可以无缝升级i9-13900K,上一代Z690主板都可以支持i9-13900K在默认状态下的使用。

虽然13代酷睿上市以来,因为定价普遍上涨而引来了不少网友的议论,但是考虑到性能提升幅度以及通用的LGA1700接口,升级性价比其实很高。而且,对于大多数网友来说i5-13600K就足以满足使用,性能足以媲美上一代售价4999元的i9-12900K(当前售价3899元)。

对于有装机、升级需求的朋友来说,13代酷睿处理器是目前性价比最高的处理器之一。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』