2022年的手机在性能这块可以说真的是魔幻的一年:遭遇了两代口碑滑铁卢的高通在换了台积电工艺后完成了逆风翻盘;光注重市场营销的联发科和曾经让安卓嗅不到尾气的苹果都开始挤起了牙膏;曾经游戏手机市场No.1的黑鲨仅开了一场发布就几乎销声匿迹...
刚好 @微博数码 公布了2022#年度高端旗舰手机大赏# 的最终结果,其中iPhone14 Pro Max 斩获了『年度性能旗舰』。对于这一结果,我们持一定的保留意见。因为光对比其他媒体评测iPhone 14 Pro Max时的跑分结果看,iPhone和旗舰安卓是互有胜负、甚至多核跑分和3Dmark成绩还会不如骁龙8 Gen2旗舰。至于2022年安卓旗舰的性能有多强,可以看我们下面这篇回顾。
先说说高通。从年初的8 Gen1到年中的8+ Gen1,再到年底的8 Gen2,我们的表情可以用“嫌弃”、“惊讶”和“欣喜”来形容。这家老牌的SoC设计厂商用三代产品告知了我们一个真理:“远离三星工艺”。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d4a0b/d4a0b734852b6acf65a1972ab0b15918a3ceb6d6" alt=""
而“趁你病要你命“的联发科在上半年推出了广受欢迎且口碑不错的天玑9000和天玑8100后,年尾却陷入了“挤牙膏”和没有厂商愿意使用的尴尬情况,自家的新旗舰天玑9200目前也仅有vivo X90一台机器使用,并且我们的实测也并没有看到相比天玑9000+有大幅进步。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a573a/a573a30bb06c5db3a883e357e0412d3ba6d4f4a9" alt=""
10月号称科技春晚的苹果发布会这次也宛如变成一场影像发布会,全新的A16处理器也挤起了牙膏,让人唏嘘不已。
而备受我们喜爱的游戏手机品牌黑鲨在年初推出黑鲨5系列后,也已经几乎一年没有新品推出,大概是在腾讯和小米之间互相拉扯把自己拉扯没了吧...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7425c/7425cfb5044e42920acc046599cce92f3965780b" alt=""
我们之所以会对黑鲨这个品牌抱有这么高的好感与期望,其实源于黑鲨的很多创新和对这个行业的推动:比如黑鲨目前标配的双区屏幕压感+磁动力肩键带来的媲美手柄的操作能力,比如黑鲨是早期少数力推散热背夹的品牌,而前者在当下依然没有出现可替代的厂商与机型。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7460/c746037aa8bc22ea0c4afeac815c23c5ce80af00" alt=""
考虑到骁龙8 Gen2和8+ Gen1相比上半年的8 Gen1在性能、功耗等方面有着质的变化,今天的统计我们仅选择了部分年尾时发布的部分测试机型进行对比。
Geekbench5的测试中,可以看到一票8 Gen2旗舰名列前茅,单核方面等到采用天玑9200的vivo X90时已经出现了明显的断档;而多核方面采用天玑9000+(iQOO Neo7)、天玑9200(vivo X90)和骁龙8+(iQOO Neo7 竞速版和Redmi K60)的机型开始分享第二梯队。
data:image/s3,"s3://crabby-images/e8697/e8697eca9615ff6c7f0ce71c9087fa8d730492e3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b12f/9b12f2e00db951d15dd9cc652d215faf4e16464b" alt=""
单核功耗方面,跑分成绩与第一梯队有明显差距的iQOO Neo7、采用骁龙870的vivo S16的功耗与诸多骁龙8 Gen2旗舰基本持平,而小米两台机型出奇的低。
data:image/s3,"s3://crabby-images/9dea5/9dea590c74547ded73ec6f362caa771fabf165a7" alt=""
多核功耗上,采用天玑9000+的iQOO Neo7更是力压群雄,在跑分明显不如iQOO 11等机型的情况下却带来了最高的功耗,这一点令人唏嘘。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d340f/d340fadefe7c101c9bb0e9df2e9137f56696da50" alt=""
在3DMark Wild Life Extreme测试中,7台骁龙8 Gen2期间基本保持相同水平,而采用天玑9200的vivo X90与第一梯队还有将近18%的差距,但是也领先于采用天玑9000+和骁龙8+ Gen1的数款机型。
data:image/s3,"s3://crabby-images/37423/37423c3e9b139d116b3e6f40cdf2d160993899aa" alt=""
功耗方面不难看到,小米13和小米13 Pro用相对较少的功耗跑出了同级别中不错的帧率;而iQOO Neo7和vivo X90两款采用联发科SoC的机器整机功耗相比他们的帧率来说就有些过高了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/af08e/af08e6a2b7d29e93a90bae7813d4d2f0053ea5e6" alt=""
在整机稳定性方面,我们可以看到vivo全系的表现都非常不错,其中iQOO 11 Pro更是跑出了97.9%的超高稳定性;而更亮眼的则要数Redmi K60 Pro,相比之下连小米13和小米13 Pro都要略逊一筹。也难怪 @卢伟冰 在Redmi K60发布会预热的时候就说2023年将不再需要电竞手机。
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1604/a1604a1fe4f98e564bab9aeb882cccf598ef66e0" alt=""
在使用B站播放4K在线《让子弹飞》的情况下,小屏的小米13凭借1080P屏幕拥有着绝对优势;iQOO 11 Pro则是诸多6.5英寸2K屏幕中功耗控制最好的;6.5英寸的1080P屏幕中表现最好的则是vivo S16 Pro。
data:image/s3,"s3://crabby-images/054e8/054e8e4d4a2eac41e3964a682626c51995b25297" alt=""
最后则是《原神》须弥跑图测试。在这一环节中表现最好的是Redmi K60 Pro和iQOO 11 Pro,基本都提供了满帧的帧率。
data:image/s3,"s3://crabby-images/05674/05674ff3113be192afa910a438443ad9a5ee3217" alt=""
在功耗方面,两款Redmi的机型整机功耗都突破了7W;而帧率表现同样不错的iQOQ 11 Pro则仅用最低的5.19W功耗就跑出了59帧的满帧成绩,这一成绩着实好得恐怖。
data:image/s3,"s3://crabby-images/cf0ab/cf0ab6d7678aba9d6787762071d8d21701ad045c" alt=""
不过有的时候帧率的高低并不能完美的显示游戏的流畅程度,卡顿数和稳帧指数也是重要的参考标准。在下面的图中不难看到,前面帧率最高的iQOO 11 Pro和Redmi K60 Pro稳帧指数都在2.0左右,这一点与前面的帧率表现基本一致。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7a3c/b7a3c5c5f54bfee6e4f002dee0f5e773b1a6a5a9" alt=""
而如果我们对表格再次进行排列,按照卡顿数来看的话,Redmi K60 Pro和小米13 Pro的卡顿数其实相对最低的,这也与我们实际测试时的体感一致;而帧数表现不错的iQOO 11 Pro则卡顿数已经排在了倒数,实际的游戏体验并没有帧率显示的那么流畅。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c3fc5/c3fc54bd3ffa717cd95db7fc6520b13dcc51bcbf" alt=""
整体来看,在跑分软件中,采用骁龙8 Gen2的机型相比采用天玑9200和天玑9000+的机型还是有着比较明显的优势;而iQOO 11 Pro是诸多机型中我们认为最“能屈能伸”的一款,它不仅能做到2K机型中低负载场景中功耗最低的一款,还能在跑分软件中尽情的释放性能,并且依靠强大的散热系统带来了最好的稳定性。
data:image/s3,"s3://crabby-images/09ac1/09ac1312c15b9167931c4d0df009ca643543b41b" alt=""
当然这并不是说其他几款比如iQOO 11和vivo X90 Pro+“不行”,这两款机型的稳定性表现也相当不错,不过只能说纯性能和功耗上做的并没有iQOO 11 Pro那么完美。
data:image/s3,"s3://crabby-images/4730b/4730bf0af51a93d33eea85be6ac1c3946f672f44" alt=""
小米和红米的几款机型中,刨除小米13本身小屏的优劣势,我认为小米13 Pro和Redmi K60 Pro各有优势,其中Redmi K60 Pro在《原神》中提供了所有手机中最高的性能释放和最好的游戏表现,并且强悍的散热系统让其持久力不俗;而小米13 Pro则利用并不高的功耗带来了最低的卡顿情况,在这两款机型中的取舍可能更多的还是看用户喜欢曲屏还是直屏了吧,以及是否需要较长时间的游戏(小米13 Pro的长时间稳定性会明显弱于Redmi K60 Pro)。
data:image/s3,"s3://crabby-images/10de6/10de627d6fedee90aa0efd6fdc2445c33e5a47af" alt=""
除了采用天玑8200的vivo S16 Pro在B站功耗中拥有优势外,在其他几个场景中天玑9200和天玑9000+的表现都有些不尽如人意,所以我并不是非常推荐现在再去尝试这些机型。
可以看到,当时间来到2022年底,安卓手机再次回到了由高通统治中、高端旗舰的状态,相信伴随着年后更多机型的发布,这一情况将会更加常态化;而作为用户来说,如果你非常在意性能的话,那么目前的vivo和小米/Redmi都已经交出了一份不错的答卷,属实是一个不错的选择。