英国科技新闻网站（The Register）11月28日指出，日本最知名的打印机厂商爱普生宣布，将在2026年停止销售激光打印机，这家精工株式会社旗下的公司自豪地宣称，此举是为了公司“可持续发展”和保护地球，并表示公司在这方面仍然有很长的路要走。爱普生的此举真的是为了保护地球？激光打印机将退出历史舞台？

爱普生

一、为了保护地球？

保护地球

爱普生在声明中说，放弃激光打印机，转而青睐喷墨打印机这个举动是为了保护地球，这种说法自然受到了部分网友的质疑，网友质疑其是为了赚取更多的利润。

在2021年的一篇博客中，爱普生曾表示，相比之下，它的一款喷墨打印机在打印20页时，使用的能源少了85%，产生的二氧化碳也比一款激光打印机少了85%。不过，由于这篇博客中没有透露打印机型号和细节，所以这项比较的意义有限，这也不能说明其它喷墨打印机和激光打印机得到的结果就一定也会这样。

爱普生喷墨打印机

根据爱普生的说法，其名下的喷墨打印机需要更换的零件比激光打印机少，喷墨打印机的部件更换主要是墨水和墨盒，当然有时候也需要更换堵塞的喷嘴，而激光打印机可能最终需要更换新的墨粉、硒鼓、显影剂、熔丝和其他部件。爱普生在2019年的一篇博客中提到，爱普生的喷墨打印机比激光打印机少更换59%的零件，需要更换的零件少了，那带来的就是停机时间和维护需求的减少。

爱普生激光打印机

爱普生的最近声明宣扬了对“可持续发展”的承诺，以及计划在“可持续创新”上投资1000亿日元，但或许这家公司的战略转变并不像爱普生的公关代表希望你相信的那样，认为此举是一个伟大的环保步骤。

喷墨打印机就一定更环保这个问题有待进一步探讨，至少目前爱普生给出的“转变思路”理由还不足以让人信服，或许是其公司更深层次战略考量后的取舍结果，也或者是因为市场牟利的需求不得已而为之，“环保”或许只是公司战略转变的“幌子”。

2012年发表的一篇经常被引用的报告中就提到，每年有3.75亿黑盒进入美国垃圾填埋场，这甚至还不涉及纸张和能源消耗。

二、激光打印机将退出历史舞台？

1971年，“激光打印机之父”的斯塔克维泽在施乐帕罗阿图研究中心研制出了世界上第一台激光打印机，至今，已有50余年的历史了，不过喷墨打印机也只比其晚出现5年，所以，从历史渊源来讲，两者不相上下。

对于普通用户而言，选择激光打印机还是喷墨打印机始终是萦绕在他们头顶的难题，激光打印机具有速度快、稳定性强的优点，喷墨打印机价格便宜、色彩鲜艳。所以说，两者各有优点。

要做好选择，还是要对它们的原理有一个大致的了解，激光打印机依靠激光、滚筒、墨粉和热量来打印图像，而喷墨打印机则使用喷嘴来沉积墨水。正如爱普生销售和市场经理Koichi Kubota在一份声明中提到的：“激光打印机的工作原理是将墨粉加热并融合到页面上，而爱普生的无热喷墨技术使用机械能将墨水喷到页面上，从而消耗更少的电力。”

激光打印机最大的特点就是经久耐用并且打印速度较快，后期维护也是非常省心，按分类来说，一般分为黑白激光打印机和彩色激光打印机，一般彩色激光打印机的价格也更昂贵。

惠普彩色激光打印机

喷墨打印机自然最先想到的就是打印彩色文档了，如今大部分家用的喷墨打印机都支持彩色打印，并且在色彩表现上有不错的成绩，缺点就是长时间不使用容易发生喷嘴堵塞的问题。

综合来看，激光打印机优点是打印速度快，稳定性高，而喷墨打印机更适合打印彩色文档，并且打印成本相比于激光打印机要更低一些。

所以，爱普生宣布在2026年之前停止销售激光打印机可能还不足以说明激光打印机马上就会退出历史舞台，激光打印机对于家用来说有其显著的优点，因为从长期来看它更省钱（初期购买价钱可能高一点）更省心，通常放几年也不会坏，但是喷墨打印机只要一段时间不用可能就得清洗喷嘴了，并且耗材又比较贵还容易弄脏地方。

难道就是因为激光打印机具备打印成本低、耗材便宜、故障率低等优点，从而导致打印机公司利润少点，所以才被打印机厂商抛弃？