电脑装配网

华为和小米建议买哪个2022(小米12S Ultra对比华为Mate50 Pro)

 人阅读 | 作者奔跑的小羊 | 时间:2023-05-14 15:29

对于小米12S Ultra这款手机,它的影像能力无疑是2022年的巅峰水准,其它品牌的旗舰手机在相机配置方面多少都有点儿缩水,但是小米12S Ultra又更进了一步,记得2021年的小米11 Ultra是用的1/1.12英寸大底主摄,而小米12S Ultra则用上了真正1英寸大底的索尼IMX989传感器作为主摄,其它的超广角和长焦镜头也并没有缩水。

 

然而随着华为Mate50 Pro的上线,可能很多朋友都比较关心它跟小米12S Ultra对比到底哪个好,因为华为在手机影像领域一直都是堪称教父级的存在,此前跟徕卡有合作,不管是Mate系列还是P系列的相机处都印上了“徕卡可乐标”,但是2022年华为已经终止了跟徕卡的合作,承接“徕卡可乐标”的手机品牌不是别人,正是小米,小米12S Ultra就是有徕卡影像认证的机型之一,当然也是小米家目前影像能力最好的机型。

那么小米12S Ultra跟华为Mate50 Pro综合对比之下,各有什么优势呢?本文就替大伙儿详细分析一下,希望可以为各位选购手机的朋友提供一定的参考价值。

关于小米12S Ultra的优势,笔者总结了如下几点:

第一,小米12S Ultra在屏幕方面更有优势

华为Mate50 Pro的屏幕是1.5K分辨率的OLED国产屏,支持120Hz刷新率和300Hz触控采样率,也支持10bit色深和1440Hz高频PWM调光,只是没有LTPO节能技术;而小米12S Ultra的屏幕是2K分辨率的三星E5发光材质的AMOLED屏,支持120Hz刷新率和240Hz触控采样率,也支持10bit色深,不过没有高频PWM调光,但是有DC调光,更有LTPO2.0节能技术。

 

屏幕方面总的来说,小米12S Ultra的屏幕更有优势,就算只论生产成本和制作工艺,都是它的屏幕更贵、更先进,同样都是6.7英寸大小,显示精细度以及综合素质肯定是小米12S Ultra的屏幕更高。

第二,小米12S Ultra的相机硬件配置更豪华

说实话,笔者看到小米12S Ultra用这套相机配置时,真的有点儿担心它的下一代产品挤不出牙膏来了。

小米12S Ultra的相机配置是3200万像素前置+5000万像素主摄+4800万像素超广角+4800万像素潜望式长焦镜头,其中除了前置摄像头稍微一般了点儿,其它镜头都很厉害,主摄是索尼IMX989传感器,目前仅小米一家给到了,cmos尺寸高达1英寸,比1/1.28英寸大底的索尼IMX707传感器的进光量还要高出72%,OIS光学防抖肯定是少不了的,可以算得上是目前的行业之最了。

它的超广角和长焦镜头均是用的索尼IMX586传感器,拥有4800万像素和1/2英寸大底,其中超广角镜头支持128度广角,潜望式长焦镜头支持5倍光学变焦和120倍数字变焦,并带OIS光学防抖。

 

华为Mate50 Pro的相机配置是1300万像素的广角双摄前置+5000万像素主摄+1300万像素超广角+6400万像素长焦镜头,其中前置双摄支持更安全的3D人脸识别,这一点是小米12S Ultra不具备的优势功能,主摄是华为定制的索尼IMX766传感器,不过cmos尺寸还是只有1/1.56英寸。

Mate50 Pro定制主摄的主要特色是支持F1.4到F4.0共十档物理可变光圈,用户可以根据需要自由调节背景的虚化程度,同时还是RYYB阵列,可提升最大24%的进光量,可以等效1/1.3英寸大底的其它传感器,当然作为Mate50系列的Pro版,OIS光学防抖也是少不了的。

相较于小米12S Ultra,华为Mate50 Pro的超广角镜头就要逊色得多,只有1300万像素,长焦镜头的像素倒是更高,有6400万像素,并且也是1/2英寸大底,但是小米12S Ultra的长焦镜头给到的是5倍光学变焦,而Mate50 Pro给到的只是3.5倍光学变焦,当然长焦镜头没有OIS肯定不好用,Mate50 Pro是给到了的。

因此,相机方面总的来说也是小米12S Ultra占优,有出色的硬件配置,再通过算法调校就可以得到更好的效果,而硬件配置低了是硬伤,算法调校再优也弥补不了。小米12S Ultra的拍照效果肯定毋庸置疑,但是华为Mate50 Pro的拍照效果也并不差,笔者目前还在使用华为家的索尼IMX600主摄,只有1/1.7英寸大底尚且感觉拍照效果都很不错,而Mate50 Pro用的是1/1.56英寸大底的RYYB传感器,相信效果只会更好,大多数人肯定都可以接受。

 

至于小米12S Ultra,它的影像能力理应比Mate50 Pro更好,不过这就非常考验小米的调校了。小米与徕卡达成了战略合作,这是它冲击高端的必由之路,也是华为曾经走过的路,现在华为的战略意图则更加明显,创建了专属于华为的XMAGE影像标准,估计将来可以像徕卡、蔡司、哈苏这些品牌一样自成一派。

第三,小米12S Ultra的扬声器更好

在小米旗舰手机上,总是少不了经过哈曼卡顿调音认证的立体声双扬声器,音效是毋庸置疑的,也是真的双扬声器,不像其它品牌会采用听筒发声来充当第二个扬声器,这一点是值得点赞的,小米12S Ultra自然也不例外。

而华为Mate50 Pro是使用的立体声单扬声器,虽然是华为Histen音效认证,但不如小米12S Ultra的哈曼真双扬的音效好。

第四,小米12S Ultra更有性价比

在硬件配置方面,小米12S Ultra是比Mate50 Pro有绝对优势的,但是同样是8+256的版本,前者售价是5999,后者售价是6799,并且前者支持5G后者不支持,所以说小米12S Ultra肯定性价比更高。

以上总结的这四点,便是小米12S Ultra对比华为Mate50 Pro的优势所在,接下来说说华为Mate50 Pro比小米12S Ultra表现更优秀的地方。

 

第一,Mate50 Pro在系统方面更有优势

这是华为区别于其它品牌最大的不同之处,华为所用的系统是自研的鸿蒙操作系统,其它品牌不管UI界面再好看,操作体验再好,都脱离不了是安卓底层的本质,一旦有什么风吹草动,都会印证那句老话叫“别人千好万好都不如自己好,别人千有万有都不如自己拥有”。

华为Mate50 Pro在系统方面不仅能跟电脑一起实现更低延迟的多屏协同,现在还提供了更好的文件中转站功能。而小米12S Ultra在多屏协同方面都尚且缺点儿火候,就更谈不上自研的操作系统了,不过自研的门槛确实高,连三星这种大牌都还是用的安卓底层,所以花粉朋友也没必要去笑话没自研系统的厂商,对于用户来说,好用就行了,无论现在还是将来,这些都是厂商该操心的事。

第二,华为Mate50 Pro支持卫星通讯,关键时刻能救命

在华为Mate50 Pro不能接收地面基站信号时,可以启动卫星通讯功能与天上的北斗卫星实现卫星短报文通讯,不过这个功能没有其它更多的作用,仅仅只能用来求救,想通过它上网刷短视频是不可能的,华为Mate50系列是首发这项黑科技,也许在下一代旗舰产品中,所有的手机品牌都会支持这个功能,但目前来说华为Mate50系列拥有这个功能的确算是比较领先的。

 

第三,华为Mate50 Pro的IP68略微先进

一般的IP68防尘抗水等级是支持5米深水之下,小米12S Ultra就属于这个级别,而华为Mate50 Pro的IP68防尘抗水支持6米深水之下。所以这个优势也是显得比较鸡肋的,一般大多数情况下是无用的。

第四,Mate50 Pro在续航方面有优势

它跟小米12S Ultra的电池容量差不多,Mate50 Pro给到的是4700mah电池,搭配的是66W有线快充和50W无线快充,小米12S Ultra给到的是4860mah电池,搭配的是67W有线快充和50W无线快充,两者的充电速度也都差不多,但是要知道小米12S Ultra是2K屏,屏幕功耗会更大,同时支持5G也会增加一定功耗,而Mate50 Pro是1.5K屏,同时又不支持5G,在这两方面就可以省下不少的电量开支。所以说Mate50 Pro在续航方面比小米12S Ultra更有优势。

因此,综上所述来看,小米12S Ultra的硬件配置更加出色,性价比也更高,而华为Mate50 Pro跟性价比无关,但是它的自有元素更多,最能体现这一点的便是系统和XMAGE影像,相比较而言,当然是后者更受国人青睐。

 

但是如果理性一点,根据自己能承受的预算来二选一的话,笔者会更倾向于选小米12S Ultra,看重的是它1英寸大底主摄的配置以及支持5G这两方面,更重要的是价格更便宜。

而华为Mate50 Pro虽然也没贵多少,咬咬牙也可以入手,但是它的配置确实更差,更重要的是不支持5G,虽然今后也许可以通过外挂5G手机壳来支持5G网络,但799的手机壳还是挺让人肉疼的,且5G性能还不如集成式5G芯片好。


文章标签:

本文链接:『转载请注明出处』